•  
• Персональные
•  →
• Семья, работа, жильё, наследство, быт

Пациентка обратилась в косметологическую клинику, чтобы исправить форму носа. К сожалению, ни первая ринопластика, ни повторная коррекционная не принесли ожидаемого эффекта (к диагнозу "деформация наружного носа" лишь добавился диагноз "послеоперационная деформация наружного носа" и усугубились проблемы с носовым дыханием), и пациентка потребовала вернуть деньги за оба хирургических вмешательства, а также оплатить третью, будущую, ринопластику. Получив отказ, пациентка обратилась в суд.

К такому выводу пришел Третий КСОЮ. Сотрудница опоздала с обеда на 7 минут, за это ей объявили замечание. Она оспорила действия работодателя в суде.

Уважаемые участники портала!Хочу сегодня осветить бездарное и не основанное на законе определение Краснодарского краевого суда. Ну наверное многие наслышаны об этом «развлекательно-увеселительном» заведениии Краснодарского края.Предыстория: Я обратился в рамках защиты прав потребителей в Центральный...

В Обзоре на основе материалов практики Президиума и судебных коллегий ВС РФ сформулированы правовые позиции по вопросам, связанным с применением норм различных отраслей законодательства.

В конце июня Конституционный Суд РФ разместил на своем официальном сайте ряд принятых 30.05.2023 определений по жалобам различных заявителей на неконституционность ст. 20.3.3 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность граждан, должностных лиц и юридических лиц за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами РФ своих полномочий в указанных целях, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ.

Собственник потребовал от УК заменить существующие почтовые ящики (находятся в неудовлетворительном состоянии, что УК не оспаривала) на новые - современные и функциональные.

Верховный Суд РФ отменил судебные акты, в которых суды трех инстанций пришли к выводу о недействительности договора купли-продажи, заключенного в период, когда в интернет-магазине в результате технического сбоя некорректно отображались цены на товары.

КС РФ принял отказное "судейское" определение (оспаривались нормы Правил предоставления коммунальных услуг), в котором разобран вопрос о формуле подсчета платы за теплоэнергию в случаях, когда хотя бы одно, но не все помещения в МКД оборудованы ИПУ теплоэнергии. Напомним, что в этом случае подсчитываются "общедомовое" и "индивидуальное" отопление.

В постановлении рассмотрены общие вопросы, связанные с залогом движимых и недвижимых вещей, а также положения, касающиеся предмета залога, обеспечиваемого обязательства, правил пользования и распоряжения заложенным имуществом, старшинства залогов, оснований и порядка обращения взыскания на предмет залога - как судебного, так и внесудебного. Всего в постановлении содержится более 90 пунктов.