• Прочее
•  →
• Конституционный суд

Конституционный Суд РФ признал не соответствующей Конституции РФ ч. 2 ст. 313 УПК РФ, которой предусмотрено, что при наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд одновременно с вынесением приговора выносит определение или постановление о принятии мер по их охране. Эта норма признана неконституционной в той мере, в какой она не закрепляет конкретных мер по охране остающегося без присмотра жилого помещения осужденного, не устанавливает субъектов, на которых судом может быть возложена обязанность по принятию таких мер, и не определяет источники их финансирования.

В Обзоре приведены наиболее важные решения, принятые Конституционным Судом РФ в указанный период.

Настоящий обзор посвящен постановлениям и наиболее важным определениям, принятым Конституционным Судом Российской Федерации (далее — Конституционный Суд) во втором квартале 2020 года. I Конституционные основы публичного права 1. Постановлением от 7 апреля 2020 года № 15-П Конституционный Суд дал оце...

Мир несовершенен,и на солнце,пятна!!!Людям ,свойственно ошибаться.

Сотрудники пресс-службы Конституционного суда нашли в Интернете единственную положительную публикацию о заключении по поправкам к Конституции и ничтоже сумняшеся выложили на сайте суда. Автор не стесняется в выражениях, и даже не понять, что хуже - что заметку процитировали, не читая, или наоборот: прочитали и согласились.

Сразу пять членов КС РФ проигнорировали свое же решение от 1998 года. Но переобулись не только они.Конституционный суд РФ 16 марта по запросу Президента РФ одобрил поправки в Основной закон. Председатель Валерий Зорькин и сразу несколько его коллег – судьи Гаджиев, Данилов, Ярославцев и Рудкин – про...

Преамбула.Я, пне хотел писать, совсем, про это.Но прочитал Воронович Юрия Павловича,-Это как! Бл. Потом прочитал под публикацией, комментарий Раскиной Лидии Ивановны и понял, надо, писать.И рубрику-юридический траур-создавать надо.Теперь Факты.ППВС РФ, выносятся на основании ст.126 Конституции РФ.КС...