Найти юриста / адвоката / эксперта
Регистрация проходит на сайте www.garant.ru/konkurs. Здесь же будут размещаться задания, итоги двух туров и подробная информация об условиях участия в конкурсе.
Поиск по тегу: «гарант»
Верховный Суд РФ рассмотрел дело, в рамках которого организация - клиент банка в рамках договора комплексного банковского обслуживания - требовала возврата комиссии, удержанной в связи с перечислением денежных средств в счет погашения займа истца перед своим учредителем (физическим лицом).
В соответствии с частью первой ст. 84.1 ТК РФ прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя. В качестве даты издания приказа об увольнении всегда следует указывать дату его фактического оформления.
Новый тематический обзор судебной практики Президиума ВС РФ посвящен вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Компания, эксплуатирующая наплавной мост, привлекла своего работника к дисциплинарной ответственности в виде замечания и снизила ему размер премии за февраль 2023 г. за нарушение должностной инструкции, правил внутреннего трудового распорядка, выразившееся в неисполнении должностных обязанностей без уважительной причины.
Пленум ВС РФ разъяснил ряд вопросов, связанных с изменениями, внесенными в законодательство о банкротстве Федеральным законом от 29.05.2024 N 107-ФЗ.
Предметом рассмотрения КС РФ стал вопрос о конституционности п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, в котором закреплены положения о штрафе за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя.
Пациент частной стоматологии не смог заставить клинику провести имплантацию зубным имплантом по привлекательной акционной цене (39 900 руб), указанной в рекламном объявлении ее на сайте.
Собственники помещений в МКД, оборудованных индивидуальными приборами учета (ИПУ) тепла, добились взыскания с РСО "переплаты" за отопление.
Частное охранное предприятие (ЧОП) пыталось взыскать с УК задолженность по договору об охранных услугах. УК ссылалась на то, что данный договор был расторгнут в одностороннем порядке самой УК (договор это допускал), поэтому задолженность, которая, по мнению истца, "возникла" после этого расторжения, взысканию не подлежит.