Судебная практика по ст. 1 конституции рф
Успешная судебная практика по оспариванию на основании п. 2 ст. 174 ГК РФ сделки, совершенной Директором ООО вопреки интересам Общества, в результате которой ООО потеряло часть клиентской базы из-за незаконной передачи конкурирующей фирме абонентского номера телефона.
26.05.2020
17
14
7 мин
В 2021 году пересмотрел собственное отношение к такой уголовной категории как малозначительность преступления (ч. 2 ст. 14 УК РФ). Само понятие малозначительности и его признаки мне известны со студенческой скамьи.
14.08.2022
193
26
14 мин
Дело, о котором я хочу рассказать интересно не только тем, что оно прекращено за отсутствием состава преступления по достаточно редкой статье, но и тем, что в нем ярко проявилось явление так называемого «правохоронительства». Странное поведение следствия, иначе как дуростью, я объяснить не могу, как они вообще возбудили такое дело – непонятно и далее читатель сам в этом легко убедится.
08.01.2017
18
19
5 мин
Нет ничего интересней в постановлениях Конституционного Суда РФ, как особые мнения судей КС РФ. Правда, ходят упорные разговоры об их отмене. Поделюсь некоторыми цитатами, достойными прочтения:
05.01.2016
5
17
4 мин
Еще раз о поправках в Конституцию. Я попробовал разобраться с консервативной точки зрения, отбросив эмоции.
24.03.2020
6
58
12 мин
Продолжая тему субсидиарной ответственности, хочу более подробно остановиться на таком ее основании, как неподача директором заявления в арбитражный суд о признании организации банкротом. Я уже писал об этом, но здесь я рассмотрю более подробно, такие важные для защиты от СО моменты, как объективное...
07.02.2021
38
10
11 мин
Не так давно я писал про двойную ответственность, считая, что первая — уплата штрафа дополняется второй: сложностью оплаты, розыском платежа, плохой работой сервисов или первая ответственность лишение свободы, а вторая нечеловеческие условия.04.02.2019г. Конституционный суд РФ в Постановлении N 8-П ...
07.02.2019
7
0
2 мин
Настоящий обзор подготовлен Секретариатом Конституционного Суда Российской Федерации (далее — Конституционный Суд) и посвящен наиболее важным решениям, принятым Конституционным Судом в 2019 году (постановления, определения по жалобам и запросам), которые могут оказать воздействие на правоприменительную практику. I
13.02.2020
29
0
82 мин
Чтобы жить хорошо, надо властям отказаться от вредных статей 3.3, 76.4, 76.6, 104.1, 121.1, 134 Конституции РФ и добиться исполнения её статей 1, 2 3.1, 3.2, 3.4.Запрещение избирателю предлагать инициативы – это парадокс Уважаемые юристы и граждане России! Прошу поддержать мои инициативы. Статья 1 ...
15.04.2020
1
1
11 мин
Конституционный Суд РФ признал не противоречащими Конституции РФ ст. 15, 16, 1069 и 1070 ГК РФ, поскольку они по своему смыслу в системе действующего правового регулирования не позволяют отказывать в возмещении расходов на оплату услуг защитника и иных расходов, связанных с производством по делу об административном правонарушении, лицам, в отношении которых дела были прекращены в связи с отсутствием события или состава правонарушения (п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ) либо ввиду недоказанности обстоятельств, послуживших основанием привлечения к ответственности (п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ), со ссылкой на недоказанность незаконности действий (бездействия) или наличия вины уполномоченных должностных лиц.
29.07.2020
3
0
2 мин