Поиск по тегу: «доказательство»

Поиск в разделе:

В регионе:
Уже более года пребываю в непривычном для себя статусе стороны по «много-эпизодному» жилищному спору. Писать обо всех перипетиях данного дела нет ни времени, ни особого желания, так как спор до «крайней точки» еще не доведен.
Lika, ivangnida, Морохин Иван, Коробов Евгений, advgorav, Климушкин Владислав
Об успешном опыте приобщения новых доказательств и допросе новых свидетелей в апелляции я уже рассказывал в этом материале.

 
rudkovskaya, Морохин Иван, dmik, ak47, Паншев Сергей, +еще 1
44. О шпионских методах в поисках ответа на вопрос «кто, кому и что должен, что дозволено, а что табу» в стиле треугольных отношений «Обамченко-Сноуденчук-Меркельсон» довелось принимать решение Верховному Суду Германии (XII ZB 107/08) в совершенно других рушащихся семейных отношениях простой немецкой семейной пары.
Морохин Иван, Sheriff, dedush, cygankov, Vitaliy Haupt
Продолжая тему, поднятую в предыдущей публикации (https://pravorub.ru/70787.html ), которая относится так же к процессуальному праву Германии, и по просьбе коллег (как и ранее, см. http://pravorub.ru/articles/19722.html ), читателю предлагается краткий обзор из 3 статей ещё об одном процессуальном инструменте.
Содержание (Части 1 — 3)
Морохин Иван, Рисевец Алёна, Коробов Евгений
Продолжая тему Самостоятельного доказательного процесса в немецком процессуальном праве, начатую в первой части публикации (см. здесь ), далее для рассмотрения предлагаются следующие пункты.
4. Общие предпосылки и условия для допустимости Самостоятельного доказательного процесса
Морохин Иван, Рисевец Алёна
О современных проблемах психофизиологических исследований и экспертиз, или - "не каждый полиграф одинаково полезен"...
Более 20 участников...
Вторая- заключительная часть.
Часть первая https://pravorub.ru/articles/82511.html
Морохин Иван, cygankov, Коробов Евгений, Ташланов Антон, Рисевец Алёна, Петров Станислав, alvitvas, user37849
Давно хотелось поразмышлять на данную тему и поделиться своей точкой зрения. Методы, о которых пойдёт речь, давно успешно используются в следственно-оперативной работе. Полагаю, что статья в большей степени рассчитана на обывателя, но возможно и профессиональные юристы найдут что-то полезное и для себя.
lawfinance, sudadvokat, +еще 1
Незыблемое правило — каждая версия является состоятельной только в том случае, если её невозможно опровергнуть. Если версию возможно опровергнуть, то она является несостоятельной и подлежит исключению из числа доказательств.Тем более каждая версия следствия, легшая в основу заключительного обвинения, а затем легшая в дальнейшем в основу обвинительного приговора, вступившего в законную силу не должна быть опровергаема, ибо в противном случае она также является несостоятельной, и речь в этом случае стоит вести уже о неправосудном приговоре.
cygankov, neklyudov59, Коробов Евгений