Давно хотелось поразмышлять на данную тему и поделиться своей точкой зрения. Методы, о которых пойдёт речь, давно успешно используются в следственно-оперативной работе. Полагаю, что статья в большей степени рассчитана на обывателя, но возможно и профессиональные юристы найдут что-то полезное и для себя.
Размышления коснутся скорее действий стороны обвинения нежели защиты, но и это может пригодиться в практике адвоката, который, как бы парадоксально это не звучало, может выступать и обвинителем.
Я не сторонник разглашения секретов тактики установления и изобличения преступников, мне очень не нравится, когда с экранов телевизоров в фильмах или комментариях к криминальным новостям с победоносным пафосом следователи, эксперты или оперативные сотрудники делятся своими успехами по поимке того или иного преступника. С другой стороны, благодаря таким программам, сюжетам и фильмам секреты перестали быть секретами. Преступный мир совершенствуется. «Поймать» преступника за руку становится всё более сложнее. И тем не менее простой обыватель должен быть в курсе того, что вероятность быть «вычисленным» при совершении преступления весьма велика. Я бы даже сказал, она близка к 99,9%.
Есть такая наука – криминалистика. К слову, в последнее время разродились споры, а наука ли это вообще. Ведь составляющих в криминалистике очень и очень много, она касается практически всех сфер нашей жизни, заимствует многое у других наук. При всём этом, есть в криминалистике и самостоятельные теории и учения, такие как «Теория криминалистической идентификации», «Учение о механизме преступления», «Криминалистическое учения о признаках» и др.
Один из разделов криминалистики изучает следы. Понятие «след» весьма широкое, это не только отпечаток подошвы ботинка на снегу, это гораздо больше. След преступления – это любое изменение обстановки на месте происшествия, связанное с событием преступления (к примеру, после совершения кражи в комнате квартиры остался включен свет, хотя при выходе из помещения хозяйкой освещение выключалось).
Принято выделять следы идеальные и материальные. К идеальным относятся следы, которые остаются в сознании людей, связанных с преступлением: преступник, очевидец, потерпевший. Они довольно слабо изучены, хотя такие специалисты, как полиграфологи, заявляют о своих достижениях на этом пути. О полиграфологах я рассуждать не буду, этому посвящена масса статей, в том числе и на Праворубе.
Итак, материальные следы. Это и следы-предметы (к примеру, шапка, перчатка преступника), и следы-вещества (к примеру, капли крови на полу, пятно машинного масла на асфальте), и следы отображения одного предмета на другом (как раз и есть вдавленный след подошвы ботинка на снегу). Следы-отображения наиболее распространены в криминалистической практике, изучаются трасологической экспертизой.
Таким образом, факт совершения преступления не может не отразиться на окружающей обстановке. Как бы тщательно преступление ни планировалось, как бы ни готовился преступник, нельзя со 100% достоверностью предугадать развитие ситуации. И чем больше планировать, готовиться, скрывать следы и улики, тем большее отражение это находит в окружающем мире.
А как же нераскрытые преступления? Громкие убийства, кражи и угоны, уличные грабежи?
Согласен, что не каждое преступление удаётся раскрыть. В процесс раскрытия и расследования преступления вовлечена масса людей, начиная от правоохранителей, заканчивая обывателем-понятым. Даже организовать добросовестное исполнение своих обязанностей членами следственно-оперативной группы совсем непросто. Через день или два совершается новое преступление. Ещё есть и раскрытые, по которым надо работать, направлять дела в суд. Вот она «палочная система». Цифры, цифры, цифры, за которыми стоят судьбы людей.
Работая по нераскрытым убийствам, не раз приходилось сталкиваться с ситуацией, когда есть что проверять, есть над чем трудиться, есть кого надо отработать. Но нет у людей стремления и желания доводить начатое до конца, когда перспектива не определена. Вот так из-за очередной смены руководства УВД Липецкой области, в том числе начальников областного управления розыска, осталось нераскрытым убийство молодой девушки в Елецком районе. Из-за нежелания оперативных сотрудников проверять информацию и пытаться поймать «злодея» на другом преступлении осталось нераскрытым убийство инвалида после продажи им квартиры в Ельце.
Есть уголовные дела, в которых имеются данные о возможных причастных лицах, но облечь их в доказательственную форму практически невозможно, так как что-то было упущено на первоначальном этапе (как по убийству предпринимателя в Лебедяни), сокрытие сведений свидетелями или потерпевшим (убийство милиционера в Чаплыгине, убийство молодой девушки в Волово).
Но есть и уголовные дела, где сделано практически всё, что возможно, отработаны все версии, однако установить преступника так и не представилось возможным. Таких дел единицы, вот где, действительно, имел место случай, внезапность произошедшего. Но надеяться на случай при совершении преступления нельзя, а лучше преступления вообще не совершать!
Весьма распространена в уголовном судопроизводстве экспертиза материальных следов, как отображений одних объектов на других. Все методики давно отработаны и сомнению не подвергаются. Хотя есть исключения из правил. И они связаны именно с пресловутым человеческим фактором. На повышении квалификации в Санкт-Петербурге по линии Следственного комитета России (2009 год) мне довелось побывать на ознакомительной экскурсии в лабораториях центра судебной экспертизы Министерства юстиции. От некоторых экспертов с большим стажем я услышал такое, что меня, эксперта-криминалиста в прошлом, весьма покоробило. Сначала один из экспертов заявил, что вполне может давать заключения по дактилоскопической экспертизе с решением вопросов об установлении пола (мужского или женского, разумеется) лица, оставившего след пальца руки. В подтверждение своих доводов эксперт привёл лишь большой экспертный опыт по исследованию этих самых следов. Основными признаками посчитал размерные характеристики следов, величину и выраженность папиллярных линий. На мои возражения, что подобной научно-обоснованной методики просто не существует, уважаемый эксперт пояснил, что опыта у него столько, что никакой научной методики и не нужно. Как я понимаю с экспертами Минюста такая беда всегда. Методики для них не требуются, что и подтвердил эксперт в области компьютерно-технической экспертизы, когда заявил, что запросто идентифицирует цифровые фотоснимки с фотокамерами, при помощи которых они произведены (по файлам, конечно же). Из общения с ним удалось выяснить, что главные признаки – «выпадающие» пиксели на фотоизображениях. Однако какого-либо научного обоснования случайности данных фактов, их закономерности, выраженности и устойчивости эксперт не привёл.
Даже когда методика проведения экспертизы научно обоснована и нареканий не вызывает возможны казусы, которые переставляют всё с ног на голову.
Был в моей экспертной практике случай, когда для исполнения мне и моему много более опытному коллеге была отписана повторная дактилоскопическая экспертиза по уголовному делу о краже коровы. Как это часто бывает, в одной деревень Липецкой области украли корову, неподалёку нашли останки разделанной туши и, о чудо, местный эксперт-криминалист на коре дерева обнаружил след папиллярного узора руки. Когда в деле появился подозреваемый, то чудесным образом отпечаток его ладони совпал со следом на коре дерева. Однако «злодей» с данным фактом не согласился, выразил своё категорическое несогласие с заключением эксперта, в результате чего повторную экспертизу назначили в областное управление.
Каково же было наше с коллегой удивление, когда под микроскопом мы увидели, что рисунок, который районный эксперт принял за папиллярный узор, является текстурой древесной коры! Первоначальное заключение эксперта было разбито в пух и прах, но о применении жёстких мер к эксперту я не слышал. Чем кончилось дело не интересовался, но подобная ситуация позволяет сделать вывод, что наличие положительного экспертного заключения не гарантирует доказанность факта совершения преступления.
Некоторые из преступников со стажем, которые ранее, к примеру, попадались на следах рук (выражение отпечаток пальца режет мне слух, так как согласно всем канонам криминалистики «отпечаток» – он в дактилоскопической карте, где есть фамилия лица, которое его оставило, а на месте преступления это «след»), в последующем становились «более умнее» и одевали перчатки. Как ни странно, в этом случае ни попадались на следах обуви. В следующий раз – на микроволокнах.
Криминалистические средства и методы не стоят на месте. Иногда выручают методы, проверенные годами и практикой, как это было по уголовному делу о двойном убийстве на автозаправке в городе Грязи Липецкой области. Были убиты заправщик и кассир. После осмотра помещения заправки стало ясно, что преступники были в вязаных перчатках. Это объект, прямо сказать, совсем не информативный, чтобы по нему в последующем идентифицировать преступника. Наряду с прочими объектами с места происшествия были изъяты куски липкой ленты (другими словами «скотч»), которыми был связан заправщик (кстати, тело его нашли в кустах в стороне от заправки). Следы перчаток, как и куски скотча направили на трасологическую экспертизу для решения вопросов о пригодности вообще следов перчаток для сравнительного исследования. Объекты провалялись у эксперта неделю, пока до них не дошла очередь. К тому времени оперативные сотрудники совсем уже поникли, поскольку какой бы то ни было значимой информации им добыть не удалось, дело «зависало». Новость из экспертного подразделения была полной неожиданностью как для оперативников и следователя, так и для руководства самого экспертного центра. Эксперт, которому было поручено найти на скотче следы перчаток, при тщательном исследовании липких поверхностей кусков скотча обнаружил один единственный след пальца руки. След был сфотографирован, и с отсутствием надежды на какой-либо значимый результат его фотоснимок был передан для проверки по автоматизированной базе данных. Но уже утром стало известно, что этот след оставлен весьма известным рецидивистом. Преступление было раскрыто, дело направлено в суд, виновные привлечены к ответственности.
Данное уголовное дело является показательным, что как бы ни планировалось преступление, всё предусмотреть невозможно.
В качестве примера успешного применения новых достижений можно привести дело об убийстве предпринимателя в Ельце, тело которого было обнаружено с множественными колото-резаными ранениями на месте его работы. У потерпевшего были похищены золотые изделия и крупная сумма денег. Особых сомнений в лице, которое могло совершить столь ужасное преступление, не было. Оно было задержано уже на следующий день. Гораздо сложнее всё обстояло с доказательствами его причастности к убийству. Ведь «клиент» неоднократно судим, и «припереть его к стенке» было не так уж и просто. От дачи показаний он отказался. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен фрагмент ткани, обильно испачканный кровью. При судебно-медицинском освидетельствовании подозреваемого на поверхности одного из пальцев его руки была обнаружена резаная рана, которая могла быть причинена действием острого режущего предмета. Моделируя действия преступника, следствием была выдвинута версия, что подозреваемый при нанесении ударов ножом потерпевшему испачкал руки в его крови, а также порезал руку. Затем для стирания следов крови вытер руки фрагментом ткани, который и был обнаружен при осмотре места происшествия. Изъятая ткань была направлена на молекулярно-генетическую экспертизу для решения вопросов, происходит ли кровь на ней от потерпевшего и подозреваемого. Однако в результате экспертизы на фрагменте ткани крови «злодея» обнаружено не было. Тогда данный объект был направлен для проведения криминалистической экспертизы запаховых следов человека. В течение недели было получено заключение, согласно которому на фрагменте ткани обнаружены запаховые следы, которые оставлены подозреваемым. В ходе дальнейшего расследования были собраны и другие доказательства. Виновному назначено наказание в виде 23 лет лишения свободы.
Таким образом, «вычислить», установить преступника недостаточно для неотвратимости его наказания, нужны доказательства, обличённые в надлежащую форму, соответствующую действующему уголовно-процессуальному законодательству. И всё-таки, преступления совершать нельзя, ответственность за них пусть не уголовная, но иная, наступит рано или поздно, но в любом случае неотвратимо!
Размышления коснутся скорее действий стороны обвинения нежели защиты, но и это может пригодиться в практике адвоката, который, как бы парадоксально это не звучало, может выступать и обвинителем.
Я не сторонник разглашения секретов тактики установления и изобличения преступников, мне очень не нравится, когда с экранов телевизоров в фильмах или комментариях к криминальным новостям с победоносным пафосом следователи, эксперты или оперативные сотрудники делятся своими успехами по поимке того или иного преступника. С другой стороны, благодаря таким программам, сюжетам и фильмам секреты перестали быть секретами. Преступный мир совершенствуется. «Поймать» преступника за руку становится всё более сложнее. И тем не менее простой обыватель должен быть в курсе того, что вероятность быть «вычисленным» при совершении преступления весьма велика. Я бы даже сказал, она близка к 99,9%.
Есть такая наука – криминалистика. К слову, в последнее время разродились споры, а наука ли это вообще. Ведь составляющих в криминалистике очень и очень много, она касается практически всех сфер нашей жизни, заимствует многое у других наук. При всём этом, есть в криминалистике и самостоятельные теории и учения, такие как «Теория криминалистической идентификации», «Учение о механизме преступления», «Криминалистическое учения о признаках» и др.
Один из разделов криминалистики изучает следы. Понятие «след» весьма широкое, это не только отпечаток подошвы ботинка на снегу, это гораздо больше. След преступления – это любое изменение обстановки на месте происшествия, связанное с событием преступления (к примеру, после совершения кражи в комнате квартиры остался включен свет, хотя при выходе из помещения хозяйкой освещение выключалось).
Принято выделять следы идеальные и материальные. К идеальным относятся следы, которые остаются в сознании людей, связанных с преступлением: преступник, очевидец, потерпевший. Они довольно слабо изучены, хотя такие специалисты, как полиграфологи, заявляют о своих достижениях на этом пути. О полиграфологах я рассуждать не буду, этому посвящена масса статей, в том числе и на Праворубе.
Итак, материальные следы. Это и следы-предметы (к примеру, шапка, перчатка преступника), и следы-вещества (к примеру, капли крови на полу, пятно машинного масла на асфальте), и следы отображения одного предмета на другом (как раз и есть вдавленный след подошвы ботинка на снегу). Следы-отображения наиболее распространены в криминалистической практике, изучаются трасологической экспертизой.
Таким образом, факт совершения преступления не может не отразиться на окружающей обстановке. Как бы тщательно преступление ни планировалось, как бы ни готовился преступник, нельзя со 100% достоверностью предугадать развитие ситуации. И чем больше планировать, готовиться, скрывать следы и улики, тем большее отражение это находит в окружающем мире.
А как же нераскрытые преступления? Громкие убийства, кражи и угоны, уличные грабежи?
Согласен, что не каждое преступление удаётся раскрыть. В процесс раскрытия и расследования преступления вовлечена масса людей, начиная от правоохранителей, заканчивая обывателем-понятым. Даже организовать добросовестное исполнение своих обязанностей членами следственно-оперативной группы совсем непросто. Через день или два совершается новое преступление. Ещё есть и раскрытые, по которым надо работать, направлять дела в суд. Вот она «палочная система». Цифры, цифры, цифры, за которыми стоят судьбы людей.
Работая по нераскрытым убийствам, не раз приходилось сталкиваться с ситуацией, когда есть что проверять, есть над чем трудиться, есть кого надо отработать. Но нет у людей стремления и желания доводить начатое до конца, когда перспектива не определена. Вот так из-за очередной смены руководства УВД Липецкой области, в том числе начальников областного управления розыска, осталось нераскрытым убийство молодой девушки в Елецком районе. Из-за нежелания оперативных сотрудников проверять информацию и пытаться поймать «злодея» на другом преступлении осталось нераскрытым убийство инвалида после продажи им квартиры в Ельце.
Есть уголовные дела, в которых имеются данные о возможных причастных лицах, но облечь их в доказательственную форму практически невозможно, так как что-то было упущено на первоначальном этапе (как по убийству предпринимателя в Лебедяни), сокрытие сведений свидетелями или потерпевшим (убийство милиционера в Чаплыгине, убийство молодой девушки в Волово).
Но есть и уголовные дела, где сделано практически всё, что возможно, отработаны все версии, однако установить преступника так и не представилось возможным. Таких дел единицы, вот где, действительно, имел место случай, внезапность произошедшего. Но надеяться на случай при совершении преступления нельзя, а лучше преступления вообще не совершать!
Весьма распространена в уголовном судопроизводстве экспертиза материальных следов, как отображений одних объектов на других. Все методики давно отработаны и сомнению не подвергаются. Хотя есть исключения из правил. И они связаны именно с пресловутым человеческим фактором. На повышении квалификации в Санкт-Петербурге по линии Следственного комитета России (2009 год) мне довелось побывать на ознакомительной экскурсии в лабораториях центра судебной экспертизы Министерства юстиции. От некоторых экспертов с большим стажем я услышал такое, что меня, эксперта-криминалиста в прошлом, весьма покоробило. Сначала один из экспертов заявил, что вполне может давать заключения по дактилоскопической экспертизе с решением вопросов об установлении пола (мужского или женского, разумеется) лица, оставившего след пальца руки. В подтверждение своих доводов эксперт привёл лишь большой экспертный опыт по исследованию этих самых следов. Основными признаками посчитал размерные характеристики следов, величину и выраженность папиллярных линий. На мои возражения, что подобной научно-обоснованной методики просто не существует, уважаемый эксперт пояснил, что опыта у него столько, что никакой научной методики и не нужно. Как я понимаю с экспертами Минюста такая беда всегда. Методики для них не требуются, что и подтвердил эксперт в области компьютерно-технической экспертизы, когда заявил, что запросто идентифицирует цифровые фотоснимки с фотокамерами, при помощи которых они произведены (по файлам, конечно же). Из общения с ним удалось выяснить, что главные признаки – «выпадающие» пиксели на фотоизображениях. Однако какого-либо научного обоснования случайности данных фактов, их закономерности, выраженности и устойчивости эксперт не привёл.
Даже когда методика проведения экспертизы научно обоснована и нареканий не вызывает возможны казусы, которые переставляют всё с ног на голову.
Был в моей экспертной практике случай, когда для исполнения мне и моему много более опытному коллеге была отписана повторная дактилоскопическая экспертиза по уголовному делу о краже коровы. Как это часто бывает, в одной деревень Липецкой области украли корову, неподалёку нашли останки разделанной туши и, о чудо, местный эксперт-криминалист на коре дерева обнаружил след папиллярного узора руки. Когда в деле появился подозреваемый, то чудесным образом отпечаток его ладони совпал со следом на коре дерева. Однако «злодей» с данным фактом не согласился, выразил своё категорическое несогласие с заключением эксперта, в результате чего повторную экспертизу назначили в областное управление.
Каково же было наше с коллегой удивление, когда под микроскопом мы увидели, что рисунок, который районный эксперт принял за папиллярный узор, является текстурой древесной коры! Первоначальное заключение эксперта было разбито в пух и прах, но о применении жёстких мер к эксперту я не слышал. Чем кончилось дело не интересовался, но подобная ситуация позволяет сделать вывод, что наличие положительного экспертного заключения не гарантирует доказанность факта совершения преступления.
Некоторые из преступников со стажем, которые ранее, к примеру, попадались на следах рук (выражение отпечаток пальца режет мне слух, так как согласно всем канонам криминалистики «отпечаток» – он в дактилоскопической карте, где есть фамилия лица, которое его оставило, а на месте преступления это «след»), в последующем становились «более умнее» и одевали перчатки. Как ни странно, в этом случае ни попадались на следах обуви. В следующий раз – на микроволокнах.
Криминалистические средства и методы не стоят на месте. Иногда выручают методы, проверенные годами и практикой, как это было по уголовному делу о двойном убийстве на автозаправке в городе Грязи Липецкой области. Были убиты заправщик и кассир. После осмотра помещения заправки стало ясно, что преступники были в вязаных перчатках. Это объект, прямо сказать, совсем не информативный, чтобы по нему в последующем идентифицировать преступника. Наряду с прочими объектами с места происшествия были изъяты куски липкой ленты (другими словами «скотч»), которыми был связан заправщик (кстати, тело его нашли в кустах в стороне от заправки). Следы перчаток, как и куски скотча направили на трасологическую экспертизу для решения вопросов о пригодности вообще следов перчаток для сравнительного исследования. Объекты провалялись у эксперта неделю, пока до них не дошла очередь. К тому времени оперативные сотрудники совсем уже поникли, поскольку какой бы то ни было значимой информации им добыть не удалось, дело «зависало». Новость из экспертного подразделения была полной неожиданностью как для оперативников и следователя, так и для руководства самого экспертного центра. Эксперт, которому было поручено найти на скотче следы перчаток, при тщательном исследовании липких поверхностей кусков скотча обнаружил один единственный след пальца руки. След был сфотографирован, и с отсутствием надежды на какой-либо значимый результат его фотоснимок был передан для проверки по автоматизированной базе данных. Но уже утром стало известно, что этот след оставлен весьма известным рецидивистом. Преступление было раскрыто, дело направлено в суд, виновные привлечены к ответственности.
Данное уголовное дело является показательным, что как бы ни планировалось преступление, всё предусмотреть невозможно.
В качестве примера успешного применения новых достижений можно привести дело об убийстве предпринимателя в Ельце, тело которого было обнаружено с множественными колото-резаными ранениями на месте его работы. У потерпевшего были похищены золотые изделия и крупная сумма денег. Особых сомнений в лице, которое могло совершить столь ужасное преступление, не было. Оно было задержано уже на следующий день. Гораздо сложнее всё обстояло с доказательствами его причастности к убийству. Ведь «клиент» неоднократно судим, и «припереть его к стенке» было не так уж и просто. От дачи показаний он отказался. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен фрагмент ткани, обильно испачканный кровью. При судебно-медицинском освидетельствовании подозреваемого на поверхности одного из пальцев его руки была обнаружена резаная рана, которая могла быть причинена действием острого режущего предмета. Моделируя действия преступника, следствием была выдвинута версия, что подозреваемый при нанесении ударов ножом потерпевшему испачкал руки в его крови, а также порезал руку. Затем для стирания следов крови вытер руки фрагментом ткани, который и был обнаружен при осмотре места происшествия. Изъятая ткань была направлена на молекулярно-генетическую экспертизу для решения вопросов, происходит ли кровь на ней от потерпевшего и подозреваемого. Однако в результате экспертизы на фрагменте ткани крови «злодея» обнаружено не было. Тогда данный объект был направлен для проведения криминалистической экспертизы запаховых следов человека. В течение недели было получено заключение, согласно которому на фрагменте ткани обнаружены запаховые следы, которые оставлены подозреваемым. В ходе дальнейшего расследования были собраны и другие доказательства. Виновному назначено наказание в виде 23 лет лишения свободы.
Таким образом, «вычислить», установить преступника недостаточно для неотвратимости его наказания, нужны доказательства, обличённые в надлежащую форму, соответствующую действующему уголовно-процессуальному законодательству. И всё-таки, преступления совершать нельзя, ответственность за них пусть не уголовная, но иная, наступит рано или поздно, но в любом случае неотвратимо!
Рейтинг публикации:
«
Отметив краем глаза наличие нескольких удочек, торчавших из кустов противоположного берега в 150 метрах выше по течению, Директор без единого всплеска сполз в воду, хорошенько оттолкнулся и, выбрав достаточную глубину, со скоростью некормленого дельфина заработал ластами.
↓ Читать полностью ↓
На одном дыхании преодолев под водой что-то около ста метров, пловец вынырнул у соседнего берега, неслышно просочился в кусты и растворился в набрякшей пурпуром листве.
Спустя некоторое время метрах в двухстах от места десантирования на узкое шоссе, прилегающее к автостраде, из кустов ловко выскочила серая «девятка» с незапоминающимися номерами. Приемисто прыгнув с места до сотни, мгновенно проглотила небольшой отрезок асфальта и, вырулив на автостраду, безболезненно влилась в стремительный железный поток, воняющий бензином и резиной.
Переодетый в цивильное платье Март с удовольствием рулил, прислушиваясь к мерной работе форсированного двигателя, поглядывал на часы и по привычке, на автопилоте, анализировал первый этап акции.
Восемь минут потрачено на выдвижение — от кабинета до автострады, предполагаемое время — десять минут, в запасе осталось две. Норма. Это первый пунктик в алиби — коль скоро в таковом вдруг возникнет надобность: если ехать от «Абордажа» до ближайшего моста, а потом оттуда пилить до предстоящего места происшествия, уйдет как минимум три четверти часа. Столько же потребно на возвращение.
Далее: прогулка за спинами курсантов и дерзкое форсирование Москвы-реки в опасной близости от рыбаков — это вовсе не мальчишество. Это второй пункт алиби. Если, не дай бог, что-нибудь пойдет наперекосяк, три десятка курсантов без тени сомнения присягнут на полиграфе, что по школьному двору во время занятий никто без надобности не щастал. И за надобностью не шастал — вообще никого не было. А ватага рыбаков, так же нимало не сомневаясь в собственной правдивости, подтвердит единогласно, что по реке в означенный час не плавало ничего крупнее окуня…
Преодолев пять километров автострады, «девятка» свернула на неширокое перпендикулярное шоссе, полого убегающее наверх, к Ленинским горам. Миновав мрачную пятиэтажную махину ДДТ (Дом детского творчества), Март ощупал взглядом приткнувшийся рядышком ресторанчик за высоким забором, проехал еще метров пятьсот и встал на обочине, в довольно длинном ряду авто, торчавших у большого магазина автозапчастей.
Несколько минут Директор сидел, любуясь через портативный бинокль резко вычерченной внизу автострадой, утопающей в пышном разноцветье осенней листвы. Красота-то какая! Серое лезвие магистрали рассекает золото и пурпур увядающих крон, чуть ниже серебрится на солнце пресловутая лента Москвы-реки. Сидеть бы тут целый день, жевать рабоче-крестьянские хотдоги с пивом да этюды набрасывать. Обзор просто великолепный! А на акцию отправить кого-нибудь другого — благо целый отряд исполнителей под рукой.
Март почесал нос и нервно зевнул. Нельзя посылать другого — посвящать посторонних, будь они хоть трижды «иксы», в эту деликатную ситуацию не стоит. Это его личное дело. Достаточно того, что два «икса» знают, что Директор неофициально убыл из Школы — теперь они, несмотря на свою сверхпроверенность и надежность, становятся нежелательными свидетелями…
Проверив трассу до границы зоны визуального контроля, Март убедился, что объект раньше положенного времени не появился, и приступил к работе. Отвалил спинку кресла, быстро переоделся в засаленный комбинезон, натянул патлатый парик цвета соломы и достал из поясной сумки макияжный набор. Поколдовав над лицом несколько минут, преображенный Директор полюбовался в зеркало на дело рук своих. Нехорош. Противен даже. Но ничего — пойдет. Для пущей страховки натянул на всклокоченную башку потрепанную бейсболку с длинным козырьком, на котором изображена неодетая грация с гипертрофированной грудью. И пошел гулять, сильно сутулясь и оттого как бы становясь меньше ростом.
Возле магазина было людно и суетно. У выставленных снаружи лотков прохаживались многочисленные покупатели: спорили, ругались, чего-то приобретали, тащили в свои машины и уезжали, чтобы уступить место вновь прибывшим хозяевам требующего ремонта железа.
Пройдя дальше, Март обнаружил у распахнутых ворот магазинного двора грузовую «Газель», в кабине которой скучал востроглазый мужчинка среднего возраста, со вниманием наблюдавший за выходом из склада. Директор подошел, приоткрыл дверь — окно было задраено — и прокашлялся, желая сказать слово.
— Только с агрегатами вожу, — бросил хозяин «Газели», мазнув краем глаза по непритязательной фигуре, и потянул дверь обратно. — Пустых не беру.
— Твое дело, — согласился Март, ловко вставляя в щель голову и левое плечо — работать прямо с улицы было нельзя, левая половина «Газели» хорошо просматривалась от магазина.
— Ты че, дебил, — не понял?! — с ленивой злостью воскликнул водила, поворачивая голову налево и в буквальном смысле нос к носу сталкиваясь с нахальным «покупателем». Лицом к лицу — лица не увидать. Потом, если его спросят, как выглядело то чмо, что лезло настырно в кабину, водила сможет определенно вспомнить лишь длинные нечесаные патлы соломенного цвета и гигантские перси на козырьке бейсболки.
Бац! Март коротко и резко рубанул в подбородок, сильно сгибая левую руку в экономном крючке — маловато места, шибко не развернешься. Водила без звука выключился, мягким кулем оплыл на руль.
— Спи, моя радость, усни, — ласково пропел Директор, захлопывая левую дверь и проникая в кабину с противоположной стороны. Настороженно всмотрелся: хаотичная миграция толпы у магазина своего ритма не поменяла, четверо рабочих во дворе продолжали с ленивым упорством кантовать какой-то ящик в расшпиленный кузов «ЗИЛа». Норма.
Март завел двигатель, оттеснив бессознательного хозяина, перегнал «Газель» на противоположную сторону дороги и поставил на обочине. Включив нейтраль, попробовал, как будет катиться. Получилось довольно неплохо — единственно, уклон в этом месте крутоват, придется поторопиться, чтобы прибыть на место раньше и все успеть.
Поставив машину на ручник, Директор оставил двигатель включенным, прогулялся к своей «девятке» и перегнал ее на противоположную сторону, пристроив в хвост «Газели». Затем уселся в кабину грузовичка и принялся ждать, поглядывая в бинокль на серевшую внизу автостраду.
Кортеж, состоящий из трех черных «СААБов» при номерах с разницей в единицу, возник в видимой части автострады спустя 18 минут. Объект особой пунктуальностью не отличался — он опаздывал почти на четверть часа.
Водила газельный замычал и принялся елозить носом по баранке.
— Извини, братишка, не думал, что этот парень так задержится, — пробормотал Март, крепким щелчком в подбородок отправляя бедолагу обратно в край безмятежного забвения. — Счастливо покататься…
Сняв «Газель» с ручника, Директор выскочил наружу и захлопнул дверь. Грузовичок медленно покатился под уклон, слегка цепляя правым передним колесом беленый бордюр и постепенно наращивая скорость. Март сел в «девятку», неторопливо, чтобы не привлекать внимания, обогнал «Газель», оторвался метров на двадцать и только тогда втопил до полика.
500 метров, отделявшие магазин от ДДТ, «девятка» проскочила за 15 секунд. Резко сбавив скорость, Март зарулил во внутренний двор, огороженный лишь шпалерами вездесущих акаций, и заглушил двигатель. Быстро натянул тонкие нитяные перчатки, извлек из багажника респиратор и баллон с распылителем и запер все двери — на всякий случай.
Мгновенно вычленив из малочисленной стайки скучавших на скамейках ребятишек самого отъявленного хулигана — рыжего, конопатого, с торчащими ушами и спрятанным за спиной окурком (предательский дымок вьется!), подозвал к себе и, вручив полтинник, посулил:
— Я приду через пять минут. Если за это время к машине никто не подойдет, получишь еще столько же. Ясно?
Плохиш вытаращил глаза, часто закивал и полтинник принял. Март развернулся и, изображая кривобокость, припустил хромой трусцой к парадному подъезду, натягивая на ходу респиратор.
Миновав малолюдный вестибюль и два лестничных пролета, по которым негусто перемещалась сонная детвора, наш парень обнаружил, что выше по лестнице никого нет, и, бросив хромать, птицей взлетел на пятый этаж. Открыв стандартный висячий замок подобранным еще вчера ключом, проник на чердак, наскоро осмотрелся — пусто! — и метнулся к торцевому окну.
Внизу, чуть левее, виднелся забранный под пластиковую крышу летний двор ресторанчика, ажурная арка раздвижных ворот и притулившаяся сбоку застекленная караульная будка, в которой сидели сразу три охранника. В этом кормящем заведении принимали только особым образом помеченную знать, посторонних сюда не пускали на пушечный выстрел.
Март глянул на часы и принялся раскладывать на плоском козырьке извлеченную из поясной сумки экипировку: остро отточенный перочинный нож; короткий спиннинг с привязанным к леске увесистым блином, внешне напоминающим хоккейную шайбу, покрытую пористой резиной; пульт дистанционного управления; двухсотграммовый брусок пластита, упакованный в контейнер для транспортировки, и радиовзрыватель, похожий на перекушенную хулиганистой собакой шариковую ручку. По времени все шло как надо: отрезок шоссе — 15 секунд, общение с рыжим Плохишем и перемещение до парадного подъезда — 20, десять лестничных маршей — 50. Итого, грубо — полторы минуты. Вот как раз сейчас сверху должен пришлепать сюрприз — ежели только не перемахнул через бордюр или не перехватил по дороге какой-нибудь камикадзе.
Сюрприз прибыл без опозданий — расчет оказался правильным. Единственное, чего не учел Директор, — это непредсказуемого наращивания обстановки, каковым бывают порой чреваты даже самые точные прогнозы. За тот ничтожно малый промежуток времени, что Март отсутствовал на шоссе, самопроизвольно движущуюся «Газель» облепили четыре легковых авто, водители которых, отчаянно переругиваясь хриплыми от героизма голосами, пытались остановить набиравший скорость грузовичок. Получалось это из рук вон:
«Газель» мотало веретеном от бордюра к бордюру, крепкого камазного либо зиловского бампера, способного принять на себя нагрузку, под рукой не было, а подставлять хлипкие багажники своих легковух герои отчего-то не желали. Зато додумались высадить десант — метров за двадцать до ворот ресторанчика один шустрый малый принялся переползать из окна «шестерки», уцепившись за доски кузова «Газели». Остальные бестолково орали, обильно снабжая камикадзе полезными советами.
— Что за дебилы?! — неприятно удивился Март. — Коммунисты, что ли? Или просто внеплановый припадок гражданского мужества?
Однако Директор напрасно гневался на героев — их потуги никоим образом не мешали нормальному течению акции. По миновании кавалькадой ресторанных ворот охранники, переставшие видеть действо из своей будки, дружно высыпали на улицу и даже немного прошли вниз, дабы иметь возможность в деталях лицезреть необычное зрелище.
— Ну, черт с вами, — милостиво согласился Директор, разматывая спиннинг и отточенным броском меча привязанную к леске «шайбу» в направлении арки ворот, отстоящих от левой стены ДДТ на удалении 20 метров. Покрытый вязкой резиной блин охлюпкой шмякнулся на арку и хотел было по инерции соскочить вниз — метатель вытянул вперед левую руку и надавил кнопку на пульте управления. «Шайба» застыла на месте, будто приклеилась к арке — заработал электромагнит, приводимый в действие двумя пальчиковыми батарейками по 1, 5 вольта. Натянув леску, Март обрезал ее ножом, вдел в ушки контейнера с пластитом и привязал к оконной раме. Затем вдавил взрыватель в вязкий брусок и пустил контейнер по леске. Бледно-голубая коробочка плавно скатилась вниз, к «шайбе», и замерла до поры на верхней грани воротной арки. Проверив еще раз крепление лески, диверсант сунул ПУ в нагрудный карман спецовки, подхватил баллон с распылителем и поспешно спустился вниз.
Маленький хулиган добросовестно отработал деньги — к машине никто не подходил, более того, вся остальная ребятня находилась на почтительном удалении. Март молча вручил рыжему стражу второй полтинник и полез в багажник.
— Вы тараканов травите? — на правах доверенного лица поинтересовался Плохиш, наблюдая, как косматый дядька укладывает в багажник баллон с распылителем.
— Крыс, — буркнул Март, захлопывая дверь и заводя мотор. — Но не всех подряд, а отдельные экземпляры…
На шоссе между тем подходила к концу завершающая часть срежиссированного Директором действа, полного нешуточного драматизма и героического одухотворения. Шустрый камикадзе-коммунист таки добрался до кабины и остановил «Газель». Теперь водители, принимавшие участие в импровизированной гонке преследования, хором приводили хозяина грузовичка в чувство. Охранники ресторана возвратились к воротам и стояли на улице, с ленивым любопытством созерцая акт самодеятельной реанимации.
Проехав мимо ресторана, Март бросил придирчивый взгляд на арку — леска и контейнер снизу не просматривались — и встал в ста метрах выше по шоссе. С некоторой тревогой глянул на часы. С момента обнаружения объекта минуло четыре с половиной минуты, по расчету, он должен уже заворачивать с автострады на шоссе. Но объект не пунктуален — если вдруг задержится, вся работа полетит к черту. «Шайбу» Март монтировал сам — опытным путем добивался необходимой мощности, достаточной для проделывания вышеописанной операции. Контур получился емким, на тренировке «съедал» две батарейки за восемь минут и, не медля ни секунды, тотчас же переставал работать…
Сверху на шоссе показался черный кортеж из трех «СААБов». Март облегченно вздохнул, опустил левое заднее стекло, в левую руку взял пульт управления «шайбой», в правую — похожий на самсунговскую «лентяйку» ПУ с выставленной частотой радиовзрывателя.
Охранники, завидев кортеж, шустро сиганули в будку. Створки ворот бесшумно поехали в разные стороны. Кортеж, проскочив мимо «девятки», свернул к ресторану. Март вдруг с какой-то неуместной теплотой отметил: столько лет прошло, а бензиновый король по-прежнему придерживается рекомендаций своего первого начальника СБ. Три одинаковые машины, номера с разницей в единицу, стекла тонированные — перестроились несколько раз на трассе, и привет. Снайпера могут отдыхать. К горлу внезапно подступил непрошеный комок — глаза предательски зачесались…
У ворот ресторанного двора похвальное равенство самопроизвольно сошло на нет: первая и третья машины кортежа завернули на небольшую стоянку, расположившуюся слева от ресторана, а следующий вторым «СААБ» поехал прямо.
Март проглотил комок, сощурил глаза, как кошка перед прыжком, протянул в направлении ворот левую руку и нажал на пульте кнопку. «Шайба» перестала липнуть к железу и совместно с контейнером плюхнулась вниз, под колеса въезжавшего в этот момент под арку «СААБа». Резанул по ушам визг тормозных колодок — опытный водила заметил какое-то постороннее движение и с похвальной быстротой отреагировал. Однако это уже не могло ничего изменить — машина успела на две трети корпуса въехать под арку.
Март вытянул в направлении ворот правую руку, активизировал ПУ и нажал на красную кнопку.
Ба-бах!!! — взрыв подбросил «СААБ», сминая его в котлету, сорвал воротную арку и в клочья разлохматил караульную будку. Две машины, едва успевшие заехать на стоянку, дружно брызнули во все стороны мелким крошевом выдавленных взрывной волной осколков.
— Извиняйте, парни, — хрипло пробормотал Март, срывая «девятку» с места, — Аккуратнее никак не получилось. Сам учил предохраняться…
…Учебный час — 50 минут. В 14.45 Март уже сидел в кустах с наружной стороны «абордажного» забора и слушал заключительную часть занятий в летних классах. Теперь на Директоре были спортивные штаны и футболка. Гидрокостюм с поясной сумкой, а также все, что имело отношение к акции — от нитяных перчаток до серой «девятки», — кануло в небытие. Вещи разлагаются в яме с кислотой, акваланг утоплен в надежном месте, а «девятку» вечерком отгонит подальше от школы один из «иксов», взорвет и похоронит все в той же Москве-реке.
— Внимание! Записываем вывод по материалам занятия, — почти одновременно повысили голос преподаватели-»иксы».
Март пролез через отверстие в проволочном заборе, не глядя в сторону классов, размеренным шагом приблизился к административному корпусу. «Х-преподаватели свое дело знают, можно не сомневаться, что в данный момент каждый курсант записывает вывод и оглядываться не собирается.
Забравшись в кабинет, Директор выбрал шнур, прикрыл оконный фрагмент и, быстро раздевшись до трусов, протер покрытое обильной испариной тело смоченным в графине полотенцем. Затем насухо вытерся, хорошенько расчесался, спрыснул подмышки дезодорантом и, облачившись в повседневную одежду, прилег на диван, отгороженный от кабинета ширмой. Успокаивая взбудораженный организм, закрыл глаза и принялся дышать по системе, попеременно зажимая ноздри большим пальцем. Пять длинных выдохов через правую, до полного прилипания живота к позвоночнику — короткий вдох левой. Пять выдохов левой — вдох через правую. Организм расслабляется, кровь медленнее струится по венам… Сущность диверсанта медленно растворяется в полумраке просторного кабинета, отходит на второй план, уступая место имиджу законопослушного гражданина, имеющего хорошие манеры и положение в обществе. Пять выдохов — вдох…
Теперь у «Абордажа» один хозяин. Соучредителей было пятеро. За последние три года Март успешно выкупил пакеты у троих — ничего не понимая в охранном деле, они охотно продали свою долю за хорошие деньги и обещание всемерной помощи в решении любого рода проблем. С Черновым все оказалось сложнее. Бензиновый король ни разу не появился в «Абордаже» — дел было невпроворот по основному профилю, некогда игрушками заниматься. Бизнес его рос и расширялся, приходилось крутиться как черту, чтобы быть на уровне и преуспевать в жесткой конкурентной борьбе.
«Нат Пинкертон — вот с детства мой кумир,
Сравниться с ним теперь никто не может,-
Но он имел такой преступный мир,
Что плохо спится мне, и зависть гложет.
Не скрыться вам, ведь от меня секретов нет.
Мой метод прост: брать всех под подозренье.
Любой преступник оставляет след
И возвращается на место преступленья.»
Для деревенского ДК — вполне приличная лекция. Жаль, что автор не добавил, какой процент действующих и бывших сотрудников МВД совершают тяжкие уголовные преступления.
Уважаемый Игорь Викторович, странно, почему мало комментариев на эту тему.
Добавляю Вас в избранные авторы. Суперпубликация.