Найти юриста / адвоката / эксперта
Своевременные и профессиональные юридические услуги не менее востребованы чем медицинская помощь. Мало вероятно, что вы доверитесь медику-дилетанту. Ошибка при выборе врача может обернуться потерей здоровья, а может и жизни. Ошибка при выборе юриста или адвоката чревата не менее фатальными последствиями — потеря денег, бизнеса, свободы.
Сейчас юристов слишком много, их зазывающие объявления можно увидеть на каждом углу. Их заманчивые обещания «минимальных цен» и «кратчайших сроков» несведущим людям кружат голову. Но речь не о тех у кого диплом… а о тех, кто по-настоящему специалист. Но таких, увы, мало.
Каким критериям должен соответствовать хороший юрист, которому без риска можно доверить ведение своего дела? Как выбрать специалиста и не ошибиться?
Прежде всего компетентность
У компетентного юриста есть все: блестящее образование, наличие правовых и специальных знаний, многолетний опыт работы, навыки и умения, приобретенные в процессе ежедневной профессиональной деятельности. Пообщайтесь несколько минут, и вы поймете насколько он понимает суть вопроса. Каков его уровень владения информацией. Насколько он убедителен в своих доводах и в состоянии решить проблему со знанием дела. Настоящий профессионал не оставит и тени сомнений.
Умение слушать и понимать клиентов
Разница между обычным юристом и опытным юристом в суждении и умении работать с людьми, в способности слушать и понимать. Присмотритесь, на сколько он терпелив. Как излагает свои мысли, каков уровень его интеллекта, на сколько слажена и грамотна речь. «Тык, мык» и «типа таво» не пройдёт. Ограниченный словарный запас, корявая непрофессиональная речь — характерные черты плохого специалиста.
У опытного юриста всегда присутствует чувство морального удовлетворения о того, что он проявляет заботу об окружающих. Для него юридическая помощь, это намного больше чем просто работа. Истинный профессионал демонстрирует определенную поведенческую культуру, посвящая свое время своим клиентам и служа их интересам. Не заметить это просто невозможно.
Для успешного юриста жизнь — это сплошной вызов
Упорная и длительная работа над собой, постоянное пополнение объема знаний, повышение квалификации — это то, что делает юриста успешным. Чтобы попасть на Олимп славы, необходимо перевернуть горы правовых фолиантов, одержать не одну победу в суде, не раз бросить вызов сильным мира сего.
Хороший юрист всегда организован, дисциплинирован, педантичен, надежен. Он демонстрирует не дюжие навыки в юриспруденции, всегда готов к «бою» и проверке на прочность. Его работа сродни мастерской игре, где просчитан каждый ход и каждое действие подкреплено буквой закона. Он неумолим в достижении цели, потому что не может позволить себе проиграть.
Соотношение качества и стоимости услуг
Хороший юрист стоит дорого. У студентов и неопытных специалистов дешевле. Дешевле не значит лучше, это известно всем. Поэтому на помощи профессионалов экономить не стоит, такая практика губительна, особенно если на карту поставлена ваша деловая репутация, доверие бизнес-партнеров, или дорогостоящая собственность. История знает массу примеров, похожих друг на друга, как карандаши в коробке, когда пытаясь сэкономить на юристах люди не только не получали ожидаемого результата, но и невосполнимо теряли имущество стоимостью в десятки, а то и сотни миллионов рублей.
Ценовой фактор немаловажен, он всецело зависит от специализации юриста, его репутации, опыта, сложности решаемого вопроса, длительности судебного процесса. Однако это не аксиома. У любой медали есть две стороны, так и в гонорарах на юридические услуги могут существовать уступки и преференции.
Сейчас юристов слишком много, их зазывающие объявления можно увидеть на каждом углу. Их заманчивые обещания «минимальных цен» и «кратчайших сроков» несведущим людям кружат голову. Но речь не о тех у кого диплом… а о тех, кто по-настоящему специалист. Но таких, увы, мало.
Каким критериям должен соответствовать хороший юрист, которому без риска можно доверить ведение своего дела? Как выбрать специалиста и не ошибиться?
Прежде всего компетентность
У компетентного юриста есть все: блестящее образование, наличие правовых и специальных знаний, многолетний опыт работы, навыки и умения, приобретенные в процессе ежедневной профессиональной деятельности. Пообщайтесь несколько минут, и вы поймете насколько он понимает суть вопроса. Каков его уровень владения информацией. Насколько он убедителен в своих доводах и в состоянии решить проблему со знанием дела. Настоящий профессионал не оставит и тени сомнений.
Умение слушать и понимать клиентов
Разница между обычным юристом и опытным юристом в суждении и умении работать с людьми, в способности слушать и понимать. Присмотритесь, на сколько он терпелив. Как излагает свои мысли, каков уровень его интеллекта, на сколько слажена и грамотна речь. «Тык, мык» и «типа таво» не пройдёт. Ограниченный словарный запас, корявая непрофессиональная речь — характерные черты плохого специалиста.
У опытного юриста всегда присутствует чувство морального удовлетворения о того, что он проявляет заботу об окружающих. Для него юридическая помощь, это намного больше чем просто работа. Истинный профессионал демонстрирует определенную поведенческую культуру, посвящая свое время своим клиентам и служа их интересам. Не заметить это просто невозможно.
Для успешного юриста жизнь — это сплошной вызов
Упорная и длительная работа над собой, постоянное пополнение объема знаний, повышение квалификации — это то, что делает юриста успешным. Чтобы попасть на Олимп славы, необходимо перевернуть горы правовых фолиантов, одержать не одну победу в суде, не раз бросить вызов сильным мира сего.
Хороший юрист всегда организован, дисциплинирован, педантичен, надежен. Он демонстрирует не дюжие навыки в юриспруденции, всегда готов к «бою» и проверке на прочность. Его работа сродни мастерской игре, где просчитан каждый ход и каждое действие подкреплено буквой закона. Он неумолим в достижении цели, потому что не может позволить себе проиграть.
Соотношение качества и стоимости услуг
Хороший юрист стоит дорого. У студентов и неопытных специалистов дешевле. Дешевле не значит лучше, это известно всем. Поэтому на помощи профессионалов экономить не стоит, такая практика губительна, особенно если на карту поставлена ваша деловая репутация, доверие бизнес-партнеров, или дорогостоящая собственность. История знает массу примеров, похожих друг на друга, как карандаши в коробке, когда пытаясь сэкономить на юристах люди не только не получали ожидаемого результата, но и невосполнимо теряли имущество стоимостью в десятки, а то и сотни миллионов рублей.
Ценовой фактор немаловажен, он всецело зависит от специализации юриста, его репутации, опыта, сложности решаемого вопроса, длительности судебного процесса. Однако это не аксиома. У любой медали есть две стороны, так и в гонорарах на юридические услуги могут существовать уступки и преференции.
Уважаемый Игорь Николаевич, Ваша статья — это плевок профессионалам-юристам на этом сайте. Получается, что никто из нас не знает, как надо работать и какие услуги в каком сегменте надо предлагать. Может Вы каждого из нас обучите работе с клиентами? А может быть Вам напомнить о прошлых ошибках и неудачах? Думаю, не стоит так унижать знатоков своей профессии…
Уважаемая Наталья Константиновна, да реклама это…
А мне кажется, что никакого плевка нет. Сайт же не только «тусовка» профессионалов. Он создан и для посетителей, ищущих специалистов, тоже. Вернее, в равной степени и для них.
А кого найти (искать) бизнесмена или адвоката, рыночные услуги или профессиональную помощь, это уже выбор граждан. Мы им навязывать ничего не должны.:)
Уважаемый Игорь Николаевич, Вы с какой целью этот набор штампов здесь разместили (извините, язык не поворачивается назвать это «статьей»)?
Ах, все понятно. По ссылкам- Ваш сайт...
Уважаемые модераторы, насколько я помню, реклама на этом ресурсе запрещена?
Уважаемая Елена Александровна, на первой статье я воздержался от замечания, а вот на второй уже высказался по поводу скрытой, а по сути открытой рекламы своих услуг. Рекламу на сайте никто не запрещает, просто она оформляется несколько иначе, и не через имидж своих коллег.
Ой, а я и не знала, что это не первое такое поучение…
"
на сколькоон терпелив", "на сколько слаженаи грамотна речь", «демонстрируетне дюжиенавыки в юриспруденции»Насколько он терпелив, насколько слаженна и грамотна речь, демонстрирует недюжинные навыки в юриспруденции.
В соответствие с правилами грамматики писать стоит как то так. Конечно, уровень грамотности народонаселения России в последнее время упал «ниже плинтуса», но встречая малограмотного «юриста», так «ненавязчиво» (http://varenikovgroup.ru/) рекламирующего свои услуги, поневоле стоит задуматься.
Действительно, медики — это «врачи» тела. Юристы — «врачи» души.Врач оперирует скальпелем. Юрист — словом. Как правило, изложенным на бумаге. Рекламировать себя с грамматическими ошибками...
Это, знаете, действительно, «типа таво».
А клиенты у юристов разные. Как и у врачей — пациенты. Рискну предположить, что трудно будет адвокату разговаривать с подзащитным с тремя классами образования либо рецидивистом «высоким штилем» Есенина и Пастернака. Наверное, приходится и ненормативной лексикой пользоваться и идиоматическими выражениями.
Но писать...
Господин Верхошанский,
но встречая малограмотного «юриста», так «ненавязчиво» (http://varenikovgroup.ru/) рекламирующего свои услуги, поневоле стоит задуматься.называя меня публично малограмотным юристом, Вы осознаете всю серьезность подобного заявления?
Жду пояснений!
Конечно осознаю. Я же грамматические ошибки специально выделил.
В начале 90-х при поступлении в РИИНХ, в сочинении (на шесть листов, как сейчас помню), на вступительном экзамене я допустил две, не грамматические даже, а синтаксические ошибки.
Словосочетание «Никто не забыт — ничто не забыто» написал через запятую и еще одну, за давностью лет не упомню.
И получил за сочинение оценку 5/3. Т.е. первая оценка за изложение темы, вторая — грамматика. Но у меня были синтаксические ошибки. Спорить особо не стал, тогда после армии достаточно было не получить «двойку».
У Вас на одном листе — 3 грамматические ошибки.
Вам на каком еще языке надо пояснить?
Или Вы мне сатисфакцию хотите предложить? В Советском суде г. Ростова-на-Дону?
Пригласим для дачи заключения учителя русского языка и литературы?
Кстати, в Вашем ответном «выпаде», я бы даже выразился несколько витееватее, «эскападе», грамматических ошибок нет. 50% — это моя заслуга. Вы же меня процитировали.
Ну а сделать ошибку всего в одном предложении — это был бы вообще моветон.
Поэтому, будьте кратким, уважаемый Игорь Николаевич. И клиенты будут считать Вас грамотным юристом.
Ну что ж, Ваша позиция предельно ясна. Говорите: Советский суд г. Ростова-на-Дону… Согласен - это единственно действенный способ обуздать Ваш оголтелый энтузиазм.
Милости прошу…
Более того. Учитывая то обстоятельство, что почтовое отделение в нашем районе переехало, т.е. почту мне не доставляют, вероятность того, что судебное уведомление я не смогу получить, весьма высока.
Хотя, судя по последним делам в районном суде, они весьма топорно подделывали мою подпись на почтовых извещениях.
Поэтому предлагаю Вам, а чего стесняться, Вы же считаете себя оскорбленным - следовательно, право выбора оружия за Вами, опубликовать исковое заявление прямо на сайте.
И я буду извещен о дате и месте судебного заседания. Только уж, не сочтите за труд, заодно приобщите еще два документа, которые Вам должен будет выдать судья в соответствие с ГПК РФ.
Это для того, чтобы я знал, какие мне действия стоит предпринять, дабы Вы потом не «козыряли» заочным решением.
Владимир Александрович, восхитительно! Думаю, судьям будет интересно...
Хотя, судя по последним делам в районном суде, они весьма топорно подделывали мою подпись на почтовых извещениях.
Игорь Николаевич, распирает любопытство: где-же Вы были столько лет с 2010 по 2014 годы, когда мы ничего не слышали ни о Вас, ни о Вашей «Лансдор финанзен»? Почему именно в 2014 году пошла такая активность: новые статьи, новые членства в общественных организациях?
Уважаемая Наталья Константиновна, Вы с ним из одного города… он Вам лично ничем не насолил? Публикацию заминусовали, рекламу вывели на чистую воду, выводы сделали. Вам хочется публичной «грызни»?(angel)
Мне лично ни чем. Но я была вынуждена работать с людьми, которые работали под его началом и мне пришлось их переучивать и вселять в них уверенность. Они считали себя ни кем. А ведь это люди, которые взыскивали долги с граждан. Я была его заместителем до тех пор пока не поняла, что компания идёт на нет. Личной обиды нет ни какой, так как я самостоятельный успешный бизнесмен и практикующий юрист более 18 лет. Мне обидно за то, что люди могут опять поверить в то, что эта команда способна работать. Это мое личное мнение, но жизнь порою меняет людей. Очень часто ко мне обращаются за рекомендацией люди, к кому специалисты Игоря Николаевича пробиваются. А я не знаю, что им ответить. Поэтому говорю, что рекомендация отсутствует, так как не хотелось бы груз ответственности делить с ними. Вот Вам и ответ. Комментарии мои справедливые, просто хочется, чтобы человек делал выводы и не совершал прежних ошибок. Дай Бог им успеха.
Так чтобы Вас услышали, изложите свое мнение в отдельной статье, ведь заминусованные публикации мало кто читает…
поняла, что компания идёт на нетКак-то эта реплика не вяжется с реальной действительностью.
Юридическая компания “Лансдорф финанзен” входит в десятку лидеров рынка юридических услуг Ростова-на-Дону (журнал “Деловой квартал” № 13(154) от 28 июня 2010).
Уважаемый Игорь Николаевич, как на самом деле- я, конечно, не знаю.
Но ко всевозможным рейтингам у «нормальных» людей отношение скептическое, ведь они могут составляться по- разному ;)
Уважаемая Елена Александровна, рейтинг, это как бы между прочим. Ему можно доверять, можно и сомневаться. Хотя в нем очень влиятельные адвокатские бюро и юридические фирмы, да и составлялся он журналом федерального уровня. Но дело не в этом. Просто я в шоке от царящей атмосферы агрессии и попыток голословного обвинения меня и моих коллег в не профессионализме.
Хотя в нем очень влиятельные адвокатские бюро
А что такое влиятельное адвокатское бюро? На кого и как оно влияет?
Вы уже извините за невежество. Просто интересно.
См. круг влияния.(F)
Все больше убеждаюсь, что прав был «лучший друг» всех адвокатов — наш Министр с характерной фамилией Коновалов, четко разделив адвокатов и консультантов, более того, сказал, что на сегодня между ними пропасть. :)
Ну и кто, есть кто, по Вашей версии?
Консультанты, это консультанты (коммерсанты), а адвокаты, это адвокаты. Отправные точки и ценности у них очень разные. Но и те и другие на сегодня востребованы. :)
А меня к кому причислите? У меня адвокатская лицензия одного из Западноевропейских государств, но в России, в силу налогового законодательства, я практикую как юрист. Значит я консультант? Или более презренно — юрисконсульт!
Значит я консультант? Или более презренно — юрисконсульт!
Почему же презренно? Консалтинг, это для многих очень круто! Само словечко уже возвышает.:)
Ну не всем же работать по бракоразводам и защите прав потребителей, кто-то же должен заниматься внешнеэкономическими сделками, трастами, и международным арбитражем.:)
Безусловно.
но в России, в силу налогового законодательства, я практикую как юрист
Только в силу налогового законодательства?
Да с чего Вы, уважаемый Игорь Николаевич, взяли, что кто то сомневается в Вашем профессионализме?
Просто некоторые отметили, что не совсем этично заниматься саморекламой, т.к. это противоречит правилам сайта.
Вернее, реклама допустима, но с соблюдением определенных процедур. А Вы не сочли необходимым их соблюсти. Вот и реакция.
А так то все здесь люди вежливые.
Не поленился поискать в архиве журнала «Деловой квартал» компанию “Лансдорф финанзен” http://rostov.dk.ru/wiki/reyting-yuridicheskikh-kompaniy. Увы, увы… Не нашел.
«Слово это ругательное. Попрошу при мне не выражаться» А.С. Шпак, зубной техник
Да и я не сомневаюсь в Вашем профессионализме. А чего там, взял кодекс, прочитал правила подсудности и вперед. А предмет иска — это вторично. Ведь так? Или иначе?
Я вот только в грамотности усомнился. Но тут уж Вы сами виноваты. Надо тексты перед публикацией проверять.
Даже услуга такая предоставляется «Отдать на редактирование»
Кстати, в данном контексте слово «непрофессионализм» пишется слитно. «Не» — приставка. А у Вас предлог получился.:)
Так что все в допустимых пределах.
Владимир Александрович, приберегите аргументы, еще пригодятся.
Рейтинг юридических компаний Ростова-на-Дону 2009
Оборот от юридических услуг
в 2009г., млн руб.
в/р «Лансдорф финанзен» Вареников Игорь Николаевич
н/д н/д н/д н/д/ н/д 17/121 Коллекторские услуги — 50%
56/1 2008 тел: 300‑777‑6 www.lansdorf.ru
Читать полностью на: http://rostov.dk.ru/...eyting-yuridicheskikh-kompaniy
Простите, это какое место в рейтинге? в/р.
Каждый развивается как умеет. Игорь Николаевич, умница, он радеет за людей, за их интересы. Может быть не всегда получается. Не знаю. Но само это стремление делает ему честь.
Уважаемые коллеги!
Опубликованная статья — рекламная. Ничего предосудительного в ней нет. Думаю не стоит набрасываться на коллегу, Игоря Николаевича, и переходить к оскорблениям.
Уважаемый Игорь Николаевич, я бы сказал, что настоящий специалист не пытается произвести внешнее впечатление, не пытается никого поразить своими познаниями, не жаждет любым путем добиться своего, не связывает себя чьим-либо мнением, в том числе мнением клиента о нем, не погружается целиком в ситуацию, а умеет абстрагироваться от нее.
Если юрист в жизни «видит сплошной вызов», то он в молодом еще возрасте получит либо инфаркт, либо инсульт...
По-моему, Ваша статья о том, каким не должен быть успешный юрист.
Почему-то мне видится так.
И вообще всем хорошего уикенда. Коллеги!