Даже самый успешный бизнес не гарантирован от юридических проблем. Причин много. Вчера сделка сулила прибыль, а сегодня клиент оказался нечистым на руку. Вчера все шло по плану — сегодня сплошные долги и все летит кувырком. Неисполнение договорных обязательств — это не самый показательный случай взаимоотношений в деловой среде. В процессе зарабатывания денег не менее часто возникают иные неурядицы: дележ собственности, разногласия между вчерашними партнерами, раздрай между акционерами, налоговые и таможенные споры, административные конфликты, банкротства, и прочее. Что делать в такой ситуации? Куда податься бизнесмену за защитой собственных прав и интересов?
Впрочем у нас даже школьники знают, что предпринимателю искать справедливости нужно в арбитражном суде. Его компетенция достаточно широка. Она охватывает судебные тяжбы по всем вопросам экономической деятельности: от споров между хозяйствующими субъектами, до споров бизнеса с государством. Ведение дел в арбитражном суде дело сложное, трудоемкое, и зачастую длительное, требующее опыта и знаний. Арбитраж не любит экспериментов и дилетантского подхода. Поэтому чтобы дойти до истины и не попасть в «капкан» судебной волокиты следует помнить, если на кону деловая репутация вашего предприятия, доверие ваших бизнес-партнеров или серьезные финансы — вопрос о том, сколько стоит арбитражный адвокат, отходит на второй план! На первом месте было, есть и будет «все для результата, все для победы!»
Сегодня многие владельцы и руководители российских фирм, осознали что есть категория арбитражных споров, которые не под силу штатным юристам и внутренним юридическим службам компаний. Без надлежащего практического опыта не выиграть процесс в IT сфере. Бесполезно состязаться в вопросах морского и международного коммерческого права. Не одолеть государственных и муниципальных заказчиков, которые используя свое преимущество беззастенчиво не платят по контрактам. Не засудить налоговую, и не отбить неправомерные требования таможни. Не защититься от потребительского экстремизма.
Здесь одного юридического образования мало. Тут требуется узкопрофильные специалисты со стратегическим мышлением, у которых объемный багаж методик и за плечами не одна сотня выигранных дел. Поэтому руководствуясь извечной мудростью «скупой платит дважды», предприниматели предпочитают не рисковать. Они благоразумно не ввязываются в утомительные судебные баталии, а привлекают специализирующиеся в судебной практике юридические фирмы или узкопрофильных юристов для представления интересов в суде. Уж они то знают как трактовать закон, как собирать доказательства и убеждать. Хороший арбитражный юрист всегда найдет тринадцать лазеек в десяти заповедях. Он камня на камне не оставит от доводов оппонентов, и всегда добьется судебного решения в пользу своего клиента.
Как говорил своим противникам американский миллиардер Дональд Трамп: «Закон на стороне того, кто имеет хорошего юриста».
Так что встретимся в суде!


Уважаемый Игорь Николаевич!
Вынужден заметить, что размещение рекламы, а к рекламе относится и скрытая форма рекламы, на сайте ПРАВОРУБ, осуществляется в несколько ином виде.
Первая реклама размещена в статье от 13.05.2014 года Китай, Китай-кидай, кидай
Поэтому крупный бизнес предпочитает юридическое сопровождение внешне-экономической деятельности.Вторая реклама размещена в этой статье от 13.05.2014 года
Хороший арбитражный юрист всегда найдет тринадцать лазеек в десяти заповедях.
Понятно, что все дороги ведут в Рим..., но все же.
«Закон на стороне того, кто имеет хорошего юриста».
А вот наш КС РФ так не считает. И отводит юристам (адвокатам) роль статистов в судебном споре.:)
А как же состязательность?
Это вопрос не ко мне, а к судьям КС РФ.:)
Признать такое положение вещей, сохраняя любовь к отечественному правосудию, можно лишь при восхитительном уровне самоотречения. Но это уже скорее усилия по собственной лоботомии...
Вот и я об этом же. О «любви» нашего КС РФ к правосудию.;)
Но меня очень заинтересовала форма Вашего Альянса и участие в нем лиц со статусом адвоката.
Наталья Руслановна, у Вас какая отраслевая специализация? Мы всегда открыты для сотрудничества.
Уважаемый Игорь Николаевич, Вы, видимо, не до конца поняли о чем мой вопрос. Я об участии адвокатов в неком Альянсе, под руководством управляющего партнёра НЕ адвоката… На чем оно основано?
На партнерстве.
Спасибо за содержательный ответ.
Видимо, здесь именно та 13 лазейка, о которой Вы писали.;)
Мы еще не то можем...(giggle)
Уважаемая Наталья Руслановна, Вы не обратили внимание — это сказал миллиардер, а уж ему есть чем подкрепить закон. И наш закон не чужд проблемам миллиардеров и государственников.;)