Очень редко занимаюсь делами по семейным спорам не связанными с разделом имущества. В подавляющем большинстве даже не за деньги, а ради помощи своим близким. Вот и на сей раз обратился друг детства, который поступил как настоящий офицер, женившись на женщине, решившей родить от него ребенка для себя. Надо сказать люди уже взрослые, не дети, и имеющие богатый жизненный опыт за плечами. Поэтому шаг был осознанный.
Но…. Как это часто бывает, какой то секрет или тщательно скрываемая тайна одним из супругов, которая способна была повлиять на решение, со временем становится известной. Шила в мешке не утаишь. Вот и в этом случае произошло именно так.
В начале все было хорошо и отрадно. И за приятеля мы были рады – наконец то после неудачных попыток устроил свою жизнь. Построили дом, родился сын. Все хорошо.
Любая идеальная погода заканчивается штормом. И он грянул. У супруги началось обострение заболевания, которое она тщательно скрывала. Принудительная госпитализация, лечение в стационаре, и в дальнейшем ее «колбасило» не по детски. Несколько попыток восстановить отношения, продолжить нормальную жизнь удачи не принесли. Приятель даже стал опасаться за свою жизнь. В итоге – развод.
Изначально определили, что сын будет жить с матерью. Приятель старался поддерживать нормальные отношения, общался с сыном, постоянно занимался им. Но однажды, в январе, мать выставила 6 летнего ребенка на улицу в нижнем белье даже без тапочек, как выяснилось позднее – она вымещала свою злобу за отказ отца остаться с ней на ночь.
Были предприняты юридические шаги — подано заявление в полицию. Проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ установила данный факт.
Учитывая анамнез матери, ребенок был срочно эвакуирован к бабушке где временно проживал приятель. Общение ребенка с матерью было прервано. Ребенок был зарегистрирован у бабушки, пошел в школу.
Через некоторое время мать обратилась с иском в суд об определении места жительства ребенка с ней. Я включился в оказание помощи приятелю со второго заседания, т.к. он очень сильно стеснялся меня напрягать. Даже пришлось уговаривать.
После 3-х судебных заседаний суд вынес решение об отказе в иске об определении места жительства ребенка с матерью. По своей сути закрепив фактическое проживание ребенка с отцом по месту регистрации ребенка.
После изготовления мотивированного решения опубликую развернутую статью где подробно расскажу о процессуальных приемах, позволивших суду принять решение в нашу пользу.


Уважаемый Алексей Вячеславович, очень это энергозатратная категория дел, когда необходимо определить место жительства ребёнка с отцом. Несколько раз вполне успешно вела дела, где представляла интересы отцов, определяя место жительства детей.Что хочу сказать — туго судебная машина движется в отцовскую сторону, тяжелый это труд, со сложными впечатлениями.Буду ждать Вашу публикацию по теме и судебную практику.
Уважаемая Софья Ароновна, при прочих равных у отцов, как правило, шансов нет. Вся работа направлена на то, чтобы доказать, что с матерью будет именно плохо. И дело не в материальном достатке.
Уважаемый Алексей Вячеславович, догадываюсь о заболевании.
И, безусловно, ждём публикации о применяемых процессуальных приёмах в подобных спорах об определении места жительства ребенка.
Уважаемый Олег Юрьевич, все процессуальные приемы направлены на установление интересов ребенка по проживанию именно с отцом, а не матерью.
Уважаемый Алексей Вячеславович, безусловно замечен этот момент.
Ребёнка оставить с отцом существенно сложнее.
Уважаемый Алексей Вячеславович, знакомая ситуация, пару лет назад вел абсолютно аналогичное дело, тоже был отказ в иске, но только в апелляции.
Уважаемый Алексей Вячеславович, отличный результат, особенно, с учётом сложившейся практики. Жду Вашу публикацию в разделе «Судебная практика».
Уважаемый Владимир Сергеевич, спасибо. Адвокат противной стороны очень рьяно ссылался на международную конвенцию, которая определяла, что ребенок именно должен быть с матерью, а не отцом.
Уважаемый Алексей Вячеславович, ждем публикации. Поздравляю с победой.
Уважаемый Станислав Всеволодович, спасибо. На самом деле — это один из этапов длинной многоходовой комбинации по принуждению к реальному разделу всего и вся, что подлежит разделу между супругами. Причем этот этап выполняет 2 функции — реальная защита интересов ребенка, и вторая — психологическое давление на бывшую супругу с целью принудить разойтись как люди.
Уважаемый Алексей Вячеславович, поздравляю! Тоже жду публикации об этом деле в судебной практике.
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо.
Уважаемый Алексей Вячеславович, поздравляю и не сомневаюсь, что буду зачитываться решением суда (Y)
Уважаемый Курбан Саидалиевич, надеюсь суд подойдет к написанию решения не формально, а с оценкой всех обстоятельств, установленных в процессе заседания.
Уважаемый Алексей Вячеславович, поздравляю с успешным завершением дела по закону и по совести.
Уважаемый Евгений Андреевич, спасибо, но дело еще вероятно не закончилось, думаю будет апелляция.