Каждый специалист желает быть востребованным и мечтает о том, чтобы клиенты выстраивались к нему в очередь, умоляя о помощи и отдавая все свои сбережения. Как показывает практика, в большинстве случаев на мечтах все и заканчивается.

Благодаря огромной популярности сети Интернет, в условиях жесточайшей конкуренции в сфере юридических и экспертных услуг побеждает тот, кто сумел «раскрутить» свое имя или имя своей компании на виртуальных просторах.

Для того, чтобы достичь популярности в поисковых системах, необходимо создать свой сайт и продвинуть его в поисковой выдаче или, как говорят сеошники, «вывести сайт в ТОП».

Печально то, что даже если у вас будет шикарный дорогой сайт, заполненный увлекательными рекламными слоганами и интерактивными элементами, вы не добьетесь успеха, если не потратите на его продвижение уйму времени и денег.

Вновь созданный сайт необходимо терпеливо растить и лелеять, как новорожденного ребенка, оберегая его от вирусов, спама и бесконечного множества фильтров поисковых систем. Нужно постоянно заботиться о его внутреннем содержании и внешней репутации, регулярно наполняя его уникальными тематическими статьями и размещая ссылки на страницы сайта на авторитетных «пузатых» ресурсах. Если же этого не делать, ваш сайт так и останется бесполезной красивой игрушкой, брошенной своим хозяином.

Конечно, вы можете воспользоваться услугами различных сервисов по продвижению сайтов, но при этом не факт, что вы добьетесь ощутимого результата, даже если будете применять самые популярные и дорогостоящие способы раскрутки. Более подробно об этом я уже писал в своей статье «Продвижение юридических услуг в Интернете».

Не хотите заморачиваться с сайтом? Специально для вас в Интернете существуют ресурсы, которые большую часть работы по созданию и продвижению сайта уже выполнили за вас. Одним из таких ресурсов является сайт «Праворуб», на котором я сейчас имею честь писать эту статью.

Для того чтобы начать рекламу своих профессиональных услуг в Интернете с помощью данного сайта, достаточно пройти простую регистрацию, подтвердив свою квалификацию, а также заполнить необходимую информацию о себе и о своих услугах (разместить свое фото, биографические сведения, расценки и пр.), после чего перед вами откроются безграничные рекламные возможности.

Для успешной реализации этих возможностей от вас требуется совсем немного: регулярно проявлять активность на сайте – оценивать и комментировать размещенные публикации своих коллег и добавлять свои публикации, а также ежемесячно оплачивать статус «PRO», предоставляющий его обладателю определенные преимущества.

Но вот с этого момента и возникают серьезные проблемы, тормозящие развитие любых благих начинаний. Выясняется, что тратить деньги, пусть и незначительные, жалко, а проявлять активность лень. Так возникает идеальная совокупность из двух классических качеств, свойственных многим нашим гражданам — из жадности и лени.

Просматривая страницы адвокатов на сайте «Праворуб», я с удивлением обнаружил, что подавляющее большинство зарегистрированных специалистов не написали о себе ни слова и даже не разместили свою фотографию, так и оставшись безликими невидимками на проекте.

Причиной такому бездействию, помимо вышеуказанных замечательных качеств, на мой взгляд, является отсутствие мотивации.

Новички искренне не понимают, почему они должны что-то платить, да еще и напрягаться, причем неясно, ради чего. Их логика предельно проста. Вот, например, в работе с клиентом все понятно: платит клиент, объем и сроки работ определены, результат предсказуем. А здесь что?

Сколько нужно активничать и тратиться для того, чтобы клиенты занимали к тебе очередь? Месяцы? Годы? Неизвестно? Ну тогда и смысла нет здесь торчать!

И невдомек таким специалистам, что результат их продвижения полностью зависит от них самих, и что никогда не добьется успеха тот, кто не произвел необходимые физические и материальные вложения в достижение этого успеха.

Лично я пытался уговорить многих своих коллег продвинуться хоть немного дальше регистрации на сайте «Праворуб», но так и не получил от них никакой отдачи.

По такому же принципу новоиспеченные адвокаты приходят сейчас устраиваться на работу в адвокатские образования. Их беспокоит только два вопроса: «Какой размер ежемесячного взноса?» и «Сколько у меня будет дел = денег?» Для них в идеале должно быть так, чтобы первая величина стремилась к нулю, а вторая к бесконечности. Бесспорно, такое желание похвально, но вопрос о том, что необходимо делать самому адвокату для претворения этого желания в жизнь, на повестке дня не стоит.

Дабы оценить, насколько обоснован скептицизм «усомнившихся невидимок», предлагаю разобраться, предоставляет ли какие-то реальные преимущества в продвижении услуг сайт «Праворуб» для своих пользователей. Я попытаюсь сделать это посредством сравнительного анализа особенностей использования сайта «Праворуб» и личного сайта специалиста.

«Под крышей дома моего».

Переходя в браузере по адресу специалиста на Праворубе, мы видим его адрес так: user(номер).pravorub.ru/. Понятное дело, что ни о какой персонализации речи не идет. Доменное имя advokat-pupkin.ru выглядит гораздо привлекательнее, не говоря об остальных весомых преимуществах личного домена.

К ним относится возможность распоряжаться своим доменным именем по своему усмотрению – продавать, дарить, обменивать, переносить на другой хостинг, размещать на нем различные сайты, а также повышать его цитируемость и, как следствие, стоимость.

Например, я в течение двух лет благополучно управлял своим сайтом на платной платформе, пока ее владельцы мне не намекнули, что дизайн сайта уже устарел, и ненавязчиво предложили произвести его редизайн и адаптацию под мобильные устройства. И все это удовольствие – всего-то за какие-то двадцать пять тысяч рублей. В итоге я решился открепить свой домен от этого сервиса, переместил его на другой хостинг и вручную перенес около трехсот страниц сайта на бесплатную платформу. Зато теперь сайт под моим полным управлением, и мне не нужно каждый раз доплачивать за очередной новый элемент, который я хочу добавить или поменять.

Личный сайт, созданный вами в рамках проекта «Праворуб», вам не принадлежит. Он является составляющей частью единой системы, которой управляют создатели проекта. Если вдруг с Праворубом, не дай Бог, что-то произойдет, например, его заблокируют, все ваше продвижение на этом закончится. Остается лишь надеяться, что этого никогда не случится.

Кроме того, владельцы проекта в любой момент могут поменять условия его использования, в том числе ввести обязательные оплачиваемые услуги, установить более жесткие требования на различные действия и пр. Я говорю «могут», что вовсе не означает, что это обязательно произойдет.

Вместе с тем, у автоматически присвоенного адреса, безусловно, есть свои преимущества – это отсутствие необходимости заморачиваться над наименованием домена, выбирать надежного хостинг-провайдера, отбиваться от вирусов и прочих внешних атак, а также нести на все это ощутимые затраты. Вам предоставлен уже готовый адрес, за который не нужно платить, а работоспособность сайта контролирует техподдержка.

Что касается внешнего оформления сайта, предоставленного каждому специалисту в рамках проекта «Праворуб», оно, конечно же, не впечатляет своей грандиозностью и существенными возможностями по изменению дизайна, но при этом имеет строгий корпоративный стиль, которого, по моему мнению, вполне достаточно, чтобы донести до клиента необходимую информацию о своих профессиональных способностях.

К тому же, если вы посмотрите, во-сколько может обойтись создание эффектного сайта с различными «примочками», несовершенство внешнего вида вашей страницы на проекте «Праворуб» сразу же отойдет на задний план.

Попрошу не выражаться.

На сайте «Праворуб» действуют определенные требования к содержанию публикаций и комментариев, что в некоторой степени затрудняет статейное продвижение вашей страницы. На личном сайте вы вправе размещать все, что вашей душе угодно, при условии, что это не будет нарушать нормы закона.

Например, какой-нибудь адвокат Пупкин может обратиться к услугам какого-нибудь сео-копирайтера, который за определенное вознаграждение легко накатает так называемый «продающий» текст, наподобие такого: «Услуги адвоката – это здорово. А адвокат Пупкин предоставляет услуги адвоката на высшем уровне»…

В итоге адвокат, не напрягаясь, получит шикарную статью с двойным вхождением в одно предложение высокочастотной ключевой фразы «услуги адвоката», а слово «адвокат» будет упоминаться в нем аж целых три раза. При этом, как ни странно, получится предложение со смыслом, которое сводится к тому, что Пупкин – это именно тот, кто нужен клиентам.

Благодаря такому тексту, будет хорошо всем: и поисковикам, и клиентам, и адвокату Пупкину. Правда, клиентам позднее может быть не очень хорошо, если вдруг выяснится, что уровень услуг адвоката Пупкина не такой уж высокий. Но адвоката Пупкина на пару с сео-копирайтером, сотворившим данный «шедевр», это будет волновать меньше всего, поскольку их задача – это «быть в ТОПе».

А теперь представим, что произойдет, если аналогичный текст будет размещен адвокатом на сайте «Праворуб». Я думаю, модераторы не смогут сдержать волну критики, которая нахлынет на обладателя услуг «самого высокого уровня» со стороны его менее успешных коллег, и вежливо попросят его не создавать больше подобных творений.

В то же время, действующие ограничения одновременно являются весомым плюсом проекта. Контроль над содержанием публикаций помогает специалистам постоянно совершенствовать навыки письменного выражения своих мыслей, повышать свою грамотность и расширять кругозор.

Многие боятся отдавать свои творения на всеобщее растерзание, а потому безмолвствуют на проекте. Ну и зря. Ограничения действуют и в отношении критики.

Если на каком-нибудь форуме вы можете нарваться на произвольные оскорбления, сопровождающиеся трехэтажным матом, здесь вы получите сдержанные аргументированные мнения со стороны ваших коллег. Хорошие публикации будут поощряться положительными голосами, плохие вызовут умеренную критику.

Если же кто-то не будет ограничивать себя в оскорбительных высказываниях, модераторы сразу же призовут его к ответу.

Отсюда можно сделать следующий вывод. Если вы будете писать интересные и грамотные статьи, одновременно добавляя в них необходимые вам ключевые слова, ваша страница на сайте «Праворуб» будет успешно продвигаться в поисковой выдаче по выбранным словам наравне с обычными сайтами.

Учитывая высокую цитируемость проекта (ТИЦ 550) и длительный срок его существования (с 2010 года), ваши ключевики доберутся в заветный ТОП быстрее ваших конкурентов.

Кроме того, публикуя статьи, вы не только осуществляете бесплатное статейное продвижение своих услуг, но и одновременно нарабатываете себе рейтинг на сайте «Праворуб». Что дает этот рейтинг – об этом далее.

«Имя им – легион»

Персональный сайт – это замечательно, но пословицу «один в поле – не воин» никто не отменял. Сайт «Праворуб» может стать вашей серьезной визитной карточкой, ибо кого попало на проект не берут. Новички должны подтверждать на проекте свое образование и специализацию соответствующими документами.

Организации также предоставляют о себе все необходимые сведения. Оплата статуса «PRO» — это не просто удачная затея по вытягиванию денег из пользователей проекта, как может показаться на первый взгляд.

Приведу простой пример. По запросу «адвокаты города Москвы» в поисковой системе Яндекс сайт «Праворуб» на данный момент показывается в первой тройке. Многие клиенты, заинтересованные найти адвоката в Москве, заходят на сайт Праворуба и видят официальный реестр адвокатов города Москвы.

Посередине открывшейся страницы размещена приметная синяя клавиша «найти юриста/адвоката/эксперта». Очередной посетитель нажимает на данную клавишу, вводит необходимые параметры для поиска, и перед ним открывается первая десятка специалистов, имеющих статус PRO. И вот чем выше ваш рейтинг на проекте, при условии, что вы обладаете статусом PRO, тем ближе вы будете к заветной десятке, и тем больше шансов, что клиент выберет именно вас. Это очень удачный аналог ранжирования сайтов в поисковой выдаче.

«Праворуб» – это бренд, который выступает гарантом вашей репутации перед доверителями. Как минимум, проект подтверждает, что зарегистрированный на нем пользователь является дипломированным специалистом, а вот является ли таковым адвокат Пупкин, обладающий шикарным сайтом и «высшим уровнем услуг», — это большой вопрос.

Уровень вашей профессиональной подготовки подтверждается вашим рейтингом и врученными вам наградами от проекта. Примечательно, что рейтинг рассчитывается не на усмотрение организаторов проекта, а по специальному алгоритму, исключающему предвзятость и подтасовки.

Клиент понимает, что специалист, который проявляет активность на проекте (отслеживает изменения в законах, анализирует непростые ситуации коллег, вступает в дискуссии и пр.) с большей вероятностью будет проявлять активность и по реальному делу.

Кроме размещения ваших публикаций проект предоставляет вам уникальную возможность получить ответы компетентных специалистов на свои вопросы. Если вы попали в трудную ситуацию, сайт «Праворуб» в лице ваших коллег поможет вам найти из нее выход. Из множества мнений вы сумеете составить правильный алгоритм действий, ибо «в споре рождается истина».

Халява, сэр!

По сути сайт «Праворуб» представляет собой аналог торговой площадки, которая обладает серьезным функционалом, создающим все необходимые условия для продажи юридических и экспертных услуг. Основным преимуществом проекта перед другими сервисами, предоставляющими специалистам возможность получить живых клиентов, является отсутствие фиксированных процентов от услуг, которые вы этим клиентам оказываете. Общеизвестно, что многие юристы и адвокаты предлагают друг другу клиентов «под проценты», выступая в роли посредников.

Нередко такая же договоренность возникает между юристами и экспертами. Многие специализированные площадки в Интернете работают по аналогичной схеме.

Например, любой сайт по репетиторству устанавливает конкретные суммы, которые преподаватель должен уплатить в установленный срок сайту, предоставившему ему ученика. Зачастую это приличные деньги, которые невыгодно отдавать. Сайт «Праворуб» не берет с вас никаких процентов и лишь предлагает повысить вероятность обращения к вам клиентов за счет ежемесячной оплаты тарифа «PRO» и определенной активности.

Благодаря широкому региональному охвату сайта, вы можете получить клиента из другого конца России, буквально не вставая с места. Заведите электронный кошелек, разместите на своей странице специальную форму для приема платежей и дистанционно продавайте свои услуги — по аналогии с продажей товаров в другие регионы.

Вашим товаром будут документы (юридические заключения, исковые заявления, претензионные письма и многое-многое другое). При этом в отличие от длительной отправки товара с помощью почты вы будете моментально отправлять свой товар клиенту на его электронный адрес. Я уже молчу о возможности предоставления живых консультаций с помощью специальных сервисов.

Также вы можете рекламировать свои услуги на страницах сайта «Праворуб» посредством размещения своих платных объявлений, содержание которых схоже с объявлениями контекстной рекламы. Для этого нужно выбрать разделы сайта, на которых будет показываться ваша реклама, а также подобрать регионы, где ваши услуги могут быть востребованы.

В отличие от контекстной рекламы, где вы за рекордно короткий срок можете спустить в трубу весь свой бюджет, реклама на сайте «Праворуб» будет показываться целевым пользователям в течение всего оплаченного вами срока, и вы будете контролировать свои затраты.

Двойной удар

Для получения максимального эффекта от продвижения своих услуг, на мой взгляд, целесообразно использовать свой личный сайт + сайт на Праворубе. При этом не обязательно иметь дорогой многостраничный сайт, который нужно постоянно наполнять новым оригинальным контентом. Это может быть даже одна страничка с описанием ваших услуг (так называемая «landing page»).

Размещайте статьи на Праворубе и добавляйте ссылки с данного проекта на свой сайт, одновременно рекламируйте различными способами оба сайта, и да будет вам счастье. Но чтобы добиться успеха, одной регистрации на сайте «Праворуб» явно недостаточно.

Прежде чем что-то получить, нужно что-то сделать. Может, в этом и кроется причина возможных сомнений в эффективности данного проекта?

Автор публикации

Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич
Москва, Россия
Адвокат по делам о наркотиках. Надежная защита, успешные дела, стаж - 20 лет, недорого! Статьи 228, 228.1., 234 УК РФ. Подробности по ссылке: https://advokat-bondarchuk.ru/advokat-po-228-state

Да 98 98

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Более 20 участников...
  • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 23 Января 2017, 09:30 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич, полностью с Вами согласен — основными причинами «забытости» в интернете, являются лень и жадность
    В Вашей статье проведён отличный анализ инструментов и возможностей Праворуба, которыми просто нужно правильно, в том числе систематически, пользоваться. Сам по себе факт регистрации на Праворубе конечно даёт не много, но регистрация и подтверждение своей профессиональной категории — лишь начало собственного продвижения, помешать которому могут только собственные  лень и жадность.

    Инструментов для самовыражения и самопродвижения на Праворубе много, и администрация постоянно их расширяет и совершенствует, а советов по их эффективности собрано уже столько, что их можно издавать отдельным руководством. О собственной методике продвижения, я не так давно писал здесь

    Что касается дороговизны стульев статуса PRO, то для себя я сразу понял, что всего ОДНА полноценная консультация, окупает годовую подписку, и за те возможности, которые предоставляются обладателям PRO-аккаунтов, вполне можно было бы заплатить и больше, но нужно отдать должное администрации портала, ни ленью, ни жадностью, они явно не страдают.

    +27
    • Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич 23 Января 2017, 10:26 #

      Уважаемый Иван Николаевич, отличная у Вас статья про методику  продвижения. Осталось дело за малым — побороть лень и прочитать её не «по диагонали»(giggle)

      +13
      • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 23 Января 2017, 12:20 #

        Уважаемый Владимир Юрьевич, большинство «тонкостей» самопродвижения, никаким секретом не являются, и общая методика укладывается в концепцию обычной внимательности и осмотрительности. Здесь просто нужно вести себя точно так же как и в обычной жизни — не гнаться за «лозунгами», а постоянно и планомерно работать, пусть даже и понемногу, но постоянно, тогда и результат станет постоянным и ощутимым. 

        P.S.  Страшно подумать, но написанная уже более трёх лет назад, эта моя заметка, до сих пор не потеряла актуальности:  Праворуб: Как клиенты находят профессионалов в интернете, и почему находят ...

        +13
        • Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич 23 Января 2017, 14:08 #

          Уважаемый Иван Николаевич, к сожалению, для многих процедура включения мозга требует неимоверных усилий. Пребывать в спящем режиме гораздо комфортнее. Парадокс, но даже находясь в крайне тяжелом материальном положении, многие наши сограждане ищут себе работу не по принципу более высокого заработка, а чтобы меньше работать.

          +10
    • Адвокат Полудницына Ольга Владимировна 24 Января 2017, 08:52 #

      Уважаемый Иван Николаевич, что Вы подразумеваете под словом понятием жадность, не желание продвигать оплачивая услуги сеошников? :)

      +1
      • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 24 Января 2017, 09:03 #

        Уважаемая Ольга Владимировна, в данном контексте я вообще ничего не писал о взаимодействии с SEO-продвиженцами. Я их услугами не пользуюсь, хотя такой опыт у меня был, и в результате я пришел к выводу, о бесполезности этих специалистов для себя лично.

        +6
  • Юрист, модератор Бесунова Алёна Александровна 23 Января 2017, 10:07 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич, очень понравилась Ваша публикация, согласна с Вами — для того, чтобы достигнуть какого-то положительного результата нужно что-то делать, двигаться вперед, а не сидеть и не ждать «у моря погоды».

    К сожалению, действительно многие профессионалы боятся подтверждать свою категорию, выражать своё мнение о чем-либо и уж тем более размещать свои публикации в открытых разделах. По большому счету их право, главное, чтоб не жаловались на то, что жизнь несправедлива…

    +12
  • Адвокат Шарапов Олег Александрович 23 Января 2017, 13:25 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич, по поводу того, что кто-то тормозит, и выжидает с публикацией своего опыта на «Праворубе», не стоит огорчаться. С одной стороны -  меньше интересного контента, с другой стороны -точная копия реальных событий. Кто получает обращения доверителей за помощью, кто ждет «назначения» от органов следствия.
    P.S. Сегодня ТРИ человека посмотрели мои публикации 52 раза.Даже если два из них халява, один доверитель на подходе.

    +12
  • Адвокат Чебыкин Николай Васильевич 23 Января 2017, 13:32 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич, я использую и личный сайт и страницу «Праворуба». Клиенты приходят с обеих ресурсов. В поиске личный сайт пока побеждает, но на главной странице имеются ссылки на «Праворуб». В такой связке считаю будет эффективней.

    +14
  • Юрист Ротов Владимир Сергеевич 23 Января 2017, 13:41 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за публикацию! Прочитал на одном дыхании (Y)
    Думаю, что ответ, вынесенный в название статьи, довольно-таки прост. Для тех, кто постоянно совершенствуется,  нестандартно мыслит и правильно расставляет приоритеты — продвижение посредством Праворуба является реальностью.
    А для тех, кто рассматривает Интернет как возможность создать на Одноклассниках аккаунт с названием вроде «максим автоюрист» — это, конечно, миф. 
    Поневоле вспоминается старая проверенная истина: «Каждый сам кузнец своего счастья»...

    +12
    • Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич 23 Января 2017, 14:01 #

      Уважаемый Владимир Сергеевич, абсолютно верно подметили. Тут ещё много можно пословиц и поговорок привести на данную тему. Только многих фольклорные народные мудрости ничему не учат(shake)

      +5
  • Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович 23 Января 2017, 14:02 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич, как владелец собственного сайта, который мною был создан с нуля и развивается сугубо моими силами, могу сказать что в Вашей статье написано много полезного, особенно для тех кто только начинает задумываться о развитии в интернет пространстве. Из множества интернет площадок которые я изучил, полагаю что для размещения статьей, общения с коллегами «Праворуб» является лучшим. Что касается собственных сайтов, лично мне попросту по душе заниматься своим сайтом, а тем кому хочется не задумываться о технической стороне и нужно просто место для общения с единомышленниками, то им несомненно нужно зарегистрироваться на данном портале.

    +13
    • Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич 23 Января 2017, 14:11 #

      Уважаемый Михаил Владимирович, приятно видеть на проекте коллегу, которого увлекает процесс продвижения сайта. Искренне желаю Вам успеха в этом нелегком, но интересном деле!

      +6
  • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 23 Января 2017, 14:11 #

    У меня как-то всё иначе. Может быть просто не страдаю желанием «продвинуться», но для меня наш «Праворуб» — это инструмент, который позволяет донести до людей особенности законодательства, то, как им следует себя вести. Такая массовая помощь или что-то вроде этого. Для меня «правовое просвещение» не пустые слова, в жизни часто приходится пояснять вопросы нашего законодательства молодым людям и постоянно слышу «а почему нам этого не преподают?». 
    Элементарная правовая грамотность должна преподаваться в школе, права человека, действия в случаях их нарушения с учётом часто встречающихся случаев нарушения прав (таких как задержание, отказ в предоставлении информации, порядок и способы обращения в органы власти), составление элементарных правовых документов. 
    Так хоть тут, хоть через интернет, дать эти знания народу. 
    Для меня счастливым примером подобного просвещения стала статья о предъявление исков к наследственному имуществу. Тут просвещение позволило изменить ситуацию в правоприменении по всей стране, и это крайне важно.
    Потому считаю, что продвижение не цель, а средство достижения цели. Целью же является правовое просвещение. Не маловажной целью является так же взаимодействие коллег (тут тоже многое удалось сделать за годы существования Праворуба). 
    Есть не реализованные цели и задачи, не буду о них писать, так как это рабочий момент и он постоянно решается.
    По поводу продвижения была ещё вот такая толковая статья на Праворубе.

    +10
    • Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич 23 Января 2017, 14:44 #

      Уважаемый Владислав Александрович, превосходная статья! Скажу честно, перед тем, как приводить пример с адвокатом Пупкиным, я ее не читал. Вот уж кому точно реклама не нужна!:) А что касается правового просвещения, очень рад, что есть еще специалисты, готовые поделиться своим опытом, для которых это понятие — не пустой звук. В реальности же ситуация такова: если я, например, начну среди своих знакомых коллег обсуждать вопросы правового просвещения вместо вопросов о том, как вытянуть с клиентов побольше денег, многие, глядя на меня, покрутят пальцем у виска.

      +4
    • Адвокат Михайлов Дмитрий Игоревич 24 Января 2017, 05:39 #

      Уважаемый Владислав Александрович, полностью согласен с Вашей позицией Коллега!!(Y)(handshake)

      +3
  • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 23 Января 2017, 14:40 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за интересный и глубокий анализ! (handshake)
    Я для себя давно понял, что получение клиентов из интернета прямо пропорционально активности на сайте.

    +6
    • Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич 23 Января 2017, 14:47 #

      Уважаемый Дмитрий Ильдусович, эта аксиома работает во всех сферах. Просто Интернет предоставляет больше возможностей для получения клиентов. Вместе с тем, доброе «сарафанное радио» никто не отменял. Если клиент видит, что адвокат действительно работает, есть вероятность, что в дальнейшем он порекомендует его своим близким и (или) знакомым.

      +8
      • Адвокат Михайлов Дмитрий Игоревич 24 Января 2017, 05:50 #

        Уважаемый Владимир Юрьевич, вот кстати о «сарафанном радио»… Я например, проанализировав ситуацию с привлечением клиентов могу однозначно сказать, что: 1. Богатый клиент всегда приходит от своих уже проверенных-это факт!; 2.Сейчас тенденция идёт к тому, что рынок данного вида услуг переполнен фирмами-«однодневками»!!! И это уже явно не шутки!; 3. Одна из моих (теперь уже клиенток) нашла своего адвоката только спустя прошедших как минимум трёх! Это говорит о чём? На сайте (на любом) любой юрист-адвокат, он же самый лучший, верно? Самый, самый)) но человеку, ищущему помощи в решении его проблемы может помочь -кто?) верно! только тот, кто уже воспользовался и получил эту помощь!!! Следовательно, «сарафанное радио» рулит!!! И я однозначно считаю, что этот момент именно таковым и является: пришёл ты с проблемой к знакомому тебе человеку, рассказал он о тебе (адвокате) -вот и получили Вы самую что ни на есть честную рекламу о себе, а смоделированный сайт о себе любимом такого эффекта не даёт. Мнение моё и не обязательно правильное… ШОУ ТАЙМ, ГОСПОДА! ШОУ ТАЙМ!(dance)

        +3
  • Адвокат Гурьев Вадим Иванович 23 Января 2017, 15:01 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич, Вы метко подмечаете, что творится в юридическом или около юридическом пространстве.

    Может быть  Вы кого-то и сподвигните не сидеть сложа и не ждать «Манны Небесной»...
    Но сами знаете, самая тяжелая Победа, это победа над собой, над своей ленью не желанием вникать как в профессию, так и в суть дела, от сюда постулат — не о чем писать, поскольку действительно не о чем.

    Праворуб — ресурс, который моментально выявляет настоящего профессионала, от того, кто им представляется.
    Страшно ведь, поймут что, например Пупкин, ленивый бездарь… Миф о величии того или иного «специалиста» улетучится как дым.
    Так что, кому-то легче торговать мифами, чем заниматься тяжелым трудом.

    Видел я как-то одного, величайшего из величайших, его пригласили потому, что я ничего не обещал своим доверителям, а тот навыдавал обещаний…

    А после следственных действий с моим и его участием, доверители по своему оценили наши действия, через пару дней спрашивали у меня, как расторгнуть с таким спецом соглашение, на что пояснял, о невмешательстве. что это внутренние взаимоотношения адвоката и доверителя.
    Доверитель уже не понимал, за что «обещалкину» заплатили гонорар...

    В итоге, делом в конечном итоге, пришлось заниматься мне, поскольку «обещалкин» обиделся и куда-то пропал…
    Дело по 3 эпизодам ч.1 ст. 159 УК РФ было прекращено, я даже постановление не стал получать, ну добился прекращения в первой ли... 
    А как позиционируют такие деятели на просторах, интернета, это караул....
    От сюда негативное отношение ко всем адвокатам…

    +8
    • Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич 23 Января 2017, 15:07 #

      Уважаемый Вадим Иванович, полностью подписываюсь под каждым вашим словом. Этих «обещакиных» расплодилось видимо-невидимо. Заламывают астрономические суммы и гарантируют стопроцентный результат по делу. Но что самое печальное, большинство клиентов им верят больше, чем тем, кто не дает гарантий, потому что народ требует конкретный результат.  А потом приходят к нам с вами и говорят, что им платить уже нечем за наши услуги, ибо «обещалкину» уже все отдали. В последнее время именно такие клиенты к нам и зачастили. Такое ощущение, что прежде чем попасть к нормальным специалистам, они все через фильтр «обещалкиных» проходят!;(

      +7
    • Адвокат Михайлов Дмитрий Игоревич 24 Января 2017, 06:06 #

      Уважаемый Вадим Иванович, вот тем летом я провёл эксперимент по привлечению клиентов: через раздатчиков листовок в местах расположения судов в гор. Москве они раздали 50000 экз.листовок, знаете каков результат — 2 звонка по телефону и из них ни один из звонивших не явились на консультации!!); тем же летом — раздавали привлекаемые люди (специально обученные) листовки и флайеры у станций метро -кол-во 38000 штук -результат — 2 человека, один из них получил юрпомощь и остался доволен работой адвоката! и последнее… «сарафанное радио» -появился старый клиент (лет 7 назад вёл его наследственное дело) и привёл с собой трёх клиентов — со всеми заключены соглашения и работаю по решению их вопросов и по деньгам вроде как всё хорошо!) Вот автор и Вы сами говорите — жадность и лень правит бал. А ведь это и в отношении клиента со стороны также — он заходит на сайт, видит цены и… бежит к тому, у кого нарисованы копейки за услуги!!! Но дЁшево не значит качественно, и те, кто знает что, за сколько и почём — на такие сайты не сбегаются, а узнают через своих!!! Это как с личным врачом, верно? Тайны то свои первому попавшемуся не доверяют)))

      +4
  • Адвокат, модератор Блинов Анатолий Сергеевич 23 Января 2017, 15:15 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич, вот мой результат по декабрю прошлого года:  поступило три дела в судах ОЮ рассматриваемые в Тюмени, ответчики из- Петропавловск-Камчатский, Москва, Ростов-на-Дону. Понятно, что они нашли меня не по «цыганской почте» или рекомендациям клиентов, а посредством сайта «Праворуб».  Но только скажу сразу дела в связи с которыми изучается региональный рейтинг «Праворуба» очень не простые и не стандартные. С простыми болванками и без Праворуба можно справится дистанционно из Москвы, наняв адвоката там. Из Петропавловска вообще дистанционно не справится ни с чем:D.

    +10
  • Адвокат Демина Наталья Михайловна 23 Января 2017, 15:44 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич, я раньше и не думала о том, что Праворуб может продвигать мои услуги, сюда пришла за бесценной информацией и опытом, а стоимость ПРО — неужели кому то она действительно кажется высокой? Это же смешно просто. На счет сео — оптимизации сайта- сложная это вещь, но пытаюсь вникать

    +7
  • Юрист Митин Александр Александрович 23 Января 2017, 16:29 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич,
    Для успешной реализации этих возможностей от вас требуется совсем немного: регулярно проявлять активность на сайте – оценивать и комментировать размещенные публикации своих коллег и добавлять свои публикации, а также ежемесячно оплачивать статус «PRO», предоставляющий его обладателю определенные преимущества.

    Но вот с этого момента и возникают серьезные проблемы, тормозящие развитие любых благих начинаний. Выясняется, что тратить деньги, пусть и незначительные, жалко, а проявлять активность лень. Так возникает идеальная совокупность из двух классических качеств, свойственных многим нашим гражданам — из жадности и лени.
    я правильно Вас понял, что участники Проекта, не оплатившие тариф PRO, по Вашему мнению, являются жадными? Те же, кто регулярно не проявляют активность, не оценивают и не комментируют публикации коллег и не добавляют свои публикации соответственно, по Вашему мнению, являются ленивыми?

    +1
    • Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич 23 Января 2017, 17:00 #

      Уважаемый Александр Александрович, нет, неправильно. Я говорю не об участниках проекта, а о двух человеческих качествах, которые «тормозят развитие любых благих начинаний». Эти качества, на мой взгляд, в той или иной степени присутствуют в каждом из нас. Только кто-то может их подавлять, а кто-то не может (или не хочет). У меня, например, уже подходит к концу оплата тарифа PRO. Вот я и думаю, кто победит на этот раз — я или жадность? И очень надеюсь, что я.

      +9
      • Юрист Митин Александр Александрович 23 Января 2017, 18:06 #

        Уважаемый Владимир Юрьевич, ясно. Значит, про качества, а не про людей. ))
        Не опубликовал материал или не оценил публикацию коллег, значит победило человеческое качество лень. Не приобрел тариф PRO, значит победило человеческое качество жадность. Оригинальный маркетинг. ))
        Интересно, Вы определенные действия не совершаете только в силу каких-либо качеств или иногда по причине того, что результат данных действий Вам не нужен?
        Кстати, Вы не интересовались общей численностью участников Проекта, и количеством участников, являющихся обладателями замечательного тарифа PRO?

        +3
        • Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич 23 Января 2017, 18:21 #

          Уважаемый Александр Александрович, во-первых, мне маркетингом здесь заниматься не с руки. Я не владелец проекта и никакой выгоды не имею. Я только высказал свое мнение по существу вопроса. Во-вторых, в части Ваших выводов относительно ненужности того или иного результата я с Вами полностью согласен. Если результат мне не нужен, я не совершаю для его достижения никаких действий. Применительно к действиям на сайте «Праворуб» это выглядит так: если я не заполнил свою страницу, не написал ни слова о себе, не публикую и не комментирую статьи, не оплатил статус PRO, значит, мне ничего от этого сайта не нужно. Тогда возникает встречный вопрос: что этот человек делает на данном сайте, если ему ничего здесь не нужно? Разве что использовать данный сайт в качестве информационного источника. Возможно, но лично я в этом сомневаюсь. В-третьих, отвечая на Ваш последний вопрос отрицательно, считаю, что статистику участников и обладателей тарифа PRO пускай ведет администрация проекта, если ей это, конечно, нужно.  

          +7
          • Юрист Митин Александр Александрович 23 Января 2017, 20:48 #

            Уважаемый Владимир Юрьевич,
            ему ничего здесь не нужнослишком категорично.
            Не нужно либо достаточно того, что уже существует. Так представляется корректнее.
            Вполне возможно, человека устраивает предоставляемый при регистрации объем возможностей, и он соответственно проявляет, как Вы выразились, активность в той мере, в какой считает необходимым. И не более.
            Навязывание же дополнительных возможностей выглядят сомнительным.
            И настолько же сомнительным выглядит указание на тех пользователей, кто подключился к PRO, и тех, кто не подключился. Платный тариф является набором инструментов пользователя, а не гарантией профессионализма.
            По поводу же определения количества участников сложностей нет. Достаточно в поиске указать соответствующий параметр.
            Если настолько важен материальный аспект, то ранее высказывалось мнение по данному поводу. Абонентская плата вполне может являться альтернативой.

            +4
            • Адвокат Гурьев Вадим Иванович 23 Января 2017, 21:08 #

              Уважаемый Александр Александрович, по моему статья Владимира Юрьевича, написана простым, понятным языком.
              Вы сами вправе делать что хотите и как хотите. Не понимаю, что Вас так задело. Дело совсем не в ПРО, как Вы не поймете, Вы можете быть профессионалом вообще без всякого ПРО.

              Пример, пожалуйста, Великий не побоюсь этого слова адвокат современности, Костанов Юрий Артемьевич… Ему Никакое ПРО не нужно, его и так знают, и за стенами Кремля и в Верховном и Конституционном Суде РФ. С его мнением считаются власти, его уважают... 
              Мне лично ПРО нужно, Вам нет — плюрализм :)

              +7
              • Юрист Митин Александр Александрович 24 Января 2017, 01:34 #

                Уважаемый Вадим Иванович, не вижу плохого ни в PRO, ни в периодической рекламе тарифа. Только зачем выставлять в негативном свете и осуждать отказ от использования тарифа?  В таком случае плюрализм исчезает. Не надо делать из набора инструментов знак отличия и хвастаться им, потому что как Вы точно заметили
                можете быть профессионалом вообще без всякого ПРО.

                +3
  • Адвокат Ильин Александр Валерьевич 23 Января 2017, 17:28 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич, очень интересный обзор! Спасибо.
    Праворуб это мощь,
    Праворуб это сила.
    Оплати PRO аккаунт
    И живи красиво! ;)

    +9
  • Адвокат, модератор Николаев Андрей Юрьевич 23 Января 2017, 18:25 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич, не буду «растекаться мыслью по древу»; только за сегодняшний день позвонили двое, сообщив, что нашли меня на «Праворубе»…

    +12
    • Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич 23 Января 2017, 19:33 #

      Уважаемый Андрей Юрьевич, надеюсь это стоит вашей активности на проекте. А уж оплата статуса PRO, вероятно, окупилась неоднократно!

      +9
    • Юрист Демин Евгений Сергеевич 24 Января 2017, 05:25 #

      Уважаемый Андрей Юрьевич, позвонили это еще не заключенный договор и полученное вознаграждение, мне тоже звонят, но в большинстве случаев у клиентов нет средств на оплату услуг и если есть то с отсрочкой или рассрочкой.

      0
  • Юрист Стрыгин Иван Викторович 23 Января 2017, 20:33 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич, согласен с вашим мнением. Лично я для поиска доверителей в сети использую два источника, первый — это Праворуб.ру с 2013 года и второй — свой личный сайт. 

    В 2013 году, когда я пытался найти рабочее место в местных коллегиях, мне не повезло, все места были заняты пенсионерами, а остальные были «для своих», тогда мне пришлось открывать адвокатский кабинет имея в кармане 7 000 рублей на первый месяц аренды и пришлось взять небольшой кредит на дешевую мебель, именно тогда мне довелось познакомиться и с Праворубом и с Иваном Николаевичем Морохиным, который посоветовал мне в такой ситуации активно работать на Праворубе для собственного развития и поиска потенциальных доверителей, начал и до 2016 года ко мне с Праворуба пришло около 30 реальных доверителей, с которыми я сотрудничал порой продолжительное время. 

    Накопил в итоге денег, приобрел собственный сайт, который обошелся мне в 100 тысяч рублей. На сегодняшний день, траты на свой сайт составляют примерно около 20 тысяч в месяц, однако вознаграждения, которые выплачивают доверителя пришедшие как с Праворуба, так и с собственного сайта в разы покрывают траты. 

    В общем теперь у меня есть два эффективных источника продвижения в сети, Праворуб.ру и сайт www.стрыгин.рф и больше собственно и не надо. 

    А Ивану Николаевичу еще раз спасибо за своевременный совет в 2013 году! (handshake)

    +9
    • Адвокат Демина Наталья Михайловна 23 Января 2017, 20:56 #

      Уважаемый Иван Викторович, если не секрет — за что вы платите 20 тыс в месяц, в смысле что делают для вашего сайта на ТАКУЮ сумму, учитывая, что 100 вы уже отдали?

      +5
      • Юрист Стрыгин Иван Викторович 23 Января 2017, 21:13 #

        Уважаемая Наталья Михайловна, 100 тысяч я заплатил за разработку самого сайта, а 20 000 я оплачиваю ежемесячно за его продвижение в выдаче, в частности за контекстную рекламу.

        +3
        • Юрист Демин Евгений Сергеевич 24 Января 2017, 05:05 #

          Уважаемый Иван Викторович, думаю 100 тыс за сайт это очень много, сейчас многие предоставляют уже готовые сайты для юристов и адвокатов всего за 5-10 т.р., а документы и статьи добавляешь уже сам, а вот с 20т.р. в месяц с этим соглашусь

          +1
      • Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич 23 Января 2017, 21:13 #

        Уважаемая Наталья Михайловна, обращайтесь ко мне, я вам подскажу, как убрать от этих сумм один нолик.;)

        +7
        • Юрист Стрыгин Иван Викторович 23 Января 2017, 22:08 #

          Уважаемый Владимир Юрьевич, а мне не подскажете ? :)

          +3
        • Адвокат Демина Наталья Михайловна 24 Января 2017, 10:26 #

          Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо, но я когда для себя решила, что копейки не потрачу на рекламу, Праворуб — единственное денежное вложение, но я его использую, в первую очередь, не ради рекламы. 20 тыс в месяц отдавать за раскрутку сайта — для меня это нереальная цифра (более 100 тыс в год). Можно же напрямую яндекс директ оплачивать, а не через посредников. К тому же, как я понимаю, как только кончается реклама — сайт сразу упадет в выдаче

          +1
          • Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич 24 Января 2017, 10:38 #

            Уважаемая Наталья Михайловна, да, вы абсолютно правильно понимаете, но я веду речь не о контекстной рекламе, а о поисковом продвижении. А что касается оплаты Яндекс-директ напрямую — попробуйте. Но я думаю, вам и 100 тысяч в месяц не хватит, если вы не обратитесь к профессионалам и не настроите у них свою рекламную компанию.

            +1
            • Адвокат Демина Наталья Михайловна 24 Января 2017, 10:41 #

              Уважаемый Владимир Юрьевич, так рекламную компанию можно один раз настроить  — потом оплачивать) а о поисковом продвижении — буду благодарна, если что то посоветуете

              +1
            • Адвокат Пиляев Алексей Васильевич 25 Января 2017, 07:31 #

              Уважаемый Владимир Юрьевич, вы не правы. И очень преувеличиваете! О каких 100 тыс. в месяц, вы говорите? Рекомендую изучить вам более тщательно инструменты управления своими расходами на оговариваемом ресурсе!  Наталья Михайловна, там все не так страшно и дорого. При правильной настройке, все у вас будет хорошо, эффективно и приемлемо по цене…

              +1
              • Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич 25 Января 2017, 09:54 #

                Уважаемый Алексей Васильевич, извините. Я не учел один «маленький» нюанс — региональность. Говоря о таких суммах, я имел ввиду московский регион. Попробуйте оптимизировать свои расходы, добавив в рекламную компанию, например, фразу: «адвокат в москве».

                +1
    • Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич 23 Января 2017, 21:16 #

      Уважаемый Иван Викторович, я желаю Вам, чтобы Ваши затраты окупились многократно. Сразу видно, что для серьезных целей Вам и потратиться на жалко.

      +5
      • Юрист Стрыгин Иван Викторович 23 Января 2017, 21:32 #

        Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо :)

        +3
        • Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич 23 Января 2017, 22:56 #

          Уважаемый Иван Викторович, перешлите мне на почту: Vladimir-b1@yandex.ru содержание отчета, который присылают вам ваши сео-специалисты, я посмотрю и скажу свое мнение.

          +3
      • Адвокат Михайлов Дмитрий Игоревич 24 Января 2017, 06:20 #

        Уважаемый Владимир Юрьевич, если Вы о цели фонда заработанной платы интернетчиков, то да… цель серьёзная — поддержка собственного производителя!) Если без иронии, то окупаемость весьма сомнительная, учитывая тенденцию прошедшего двухлетия!!! Однако здесь должен отметить, что «хозяин-барин» своим кровно заработанным деньгам наш Коллега! Так что, большой молодец!(Y)

        +1
  • Адвокат Беляев Максим Юрьевич 23 Января 2017, 20:57 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич, также солидарен с Вашими суждениями. Я на сайте не так давно, но уже давно сделал для себя выводы :)

    +8
  • Адвокат Vitaliy Haupt 23 Января 2017, 21:21 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич, будучи участником нашего сообщества с 2010 года, публикую всё это время свои материалы о немецком праве на русском (более 300 публикаций) впервую очередь для коллег и читателей Праворуба.
    ↓ Читать полностью ↓

    На основе собственного опыта могу подтвердить, что инициация и поддержка, а тем более продвижение и обновление собственного ресурса было бы менее рациональным решением для эффективного присутсвия в интернете, тем более за пределами сферы оказания поддержки (т.е. в немецком праве и на территории немецкоговорящей Европы).

    Более того, должен заметить, что в отличае от собственных ресурсов, где обычно сконцентрирован наполненный смыслом правовой контент в виде статей, дел, иного глубоко профессионального материала практикующего адвоката, новые пользователи Праворуба (напр. молодые, начинающие коллеги)  могут быстро и без особых (пока отсутствующих) глубоко профессиональных материалов из собственной практики, просто своей активностью, размещением «около-правового» материала (напр. «как я ехал и меня остановили» или «как я делал фото для моего аватара» или «как я съездил в отпуск и  поймал там щуку» и пр.) или даже просто юмора или участвуя в других сообществах и раздела, могут продвигаться в рейтинге, получать высокое количество оцнок читателей и тем самым увеличивать шанс «быть найденным» в сети.

    Это и есть одни из самых приятных и дополнительных, парадоксальных и поддерживаемых компонентов социальной сети и профессионального сообщества: активность — узнаваемость — находимость — рейтингуемость - признаваемость — продвигаемость — … и в завершении — получение заказчиков с реальными задачами, что выливается в оплачиваемость
    В итоге: активность (даже по началу пустая) со временем и в любом сообществе, любому начинающему его члену приносит реальную пользу. 

    А на Праворубе — эта польза вдвойне ощутимее благодаря целому ряду постоянно обновляющихся возможностей и опций его создателя и хранителя.

    +8
  • Адвокат Галкина Ольга Николаевна 23 Января 2017, 22:11 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич, Праворуб уникальный профессиональный сайт.
    Создатели сайта не скатились в яму просто заработков на  знаниях адвокатов/юристов, как это сделали  практически ВСЕ юридические  сайты.
    Здесь всё интересно и честно. Лично я оплатила статус PRO из уважения к сайту.  
    Но, как видно из очень малого количества вопросов посетителей  сайта, потенциальных клиентов на Праворубе  очень мало.  Вернее их просто нет.  Это моё  наблюдение.  Сайт очень хорош для  общения профессионалов. Найти клиентов также вполне реально, но только потому, что расширяются связи с коллегами в других регионах. А это дорогого стоит!

    +7
    • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 24 Января 2017, 04:10 #

      Создатели сайта не скатились в яму просто заработков на знаниях адвокатов/юристов, как это сделали практически ВСЕ юридические сайты.Уважаемая Ольга Николаевна, поскольку я принимал непосредственное участие в формировании концептуальной модели сайта на этапе его создания, могу со всей ответственностью сказать, что базовые принципы Праворуба исключают любые варианты взимания платы за знания адвокатов/юристов. 

      Безусловно, такое «хозяйство» как Праворуб, требует постоянных расходов на своё содержание, поддержание и развитие, но оплата здесь взимается только за: 
      — дополнительные инструменты, удобства, сверхлимитные ресурсы (PRO).
      — прямую рекламу (баннеры, визитки, подъём публикаций).
      — услуги редактора-корректора (создание качественных публикаций из «полуфабрикатов» авторов). 
      — размещение платного контента и представительские услуги. 

      Здесь всё интересно и честно. Лично я оплатила статус PRO из уважения к сайту.Здесь действительно всё честно и максимально прозрачно, и это основа развития портала, поскольку сам по себе сайт — не более чем «куча железа и софта», абсолютно бесполезная без людей, создающих здесь уникальную атмосферу для профессионального общения. 
      Но, как видно из очень малого количества вопросов посетителей сайта, потенциальных клиентов на Праворубе очень мало. Вернее их просто нет.Не могу с Вами согласиться, т.к. потенциальные доверители — это не только, и даже не столько те, кто задаёт здесь бесплатные вопросы и в абсолютном большинстве жаждет халявы. 
      Реальные доверители обычно вообще публичных вопросов не задают, а сразу задают персональный (приватный) вопрос конкретному адвокату, пишут на почту, звонят на контактные телефоны, т.к. они сразу понимают кто им нужен, и чего они хотят. 
      Я уже неоднократно писал, но повторюсь: в нашей коллегии, вот уже более пяти лет, 90-95% новых доверителей приходят именно с Праворуба ;)

      +8
    • Адвокат Михайлов Дмитрий Игоревич 24 Января 2017, 06:22 #

      Уважаемая Ольга Николаевна, Вы, как мне кажется, крайне наблюдательны! С Вашей позицией согласен на все 100 плюс процентов!)(handshake)

      +1
  • Адвокат Хандожко Олег Олегович 24 Января 2017, 00:24 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич, я первый раз пишу комментарий на этом сайте, так что не ругайте или ругайте, но не строго. Но очень уж «подмывает».
    ↓ Читать полностью ↓
    Я совсем молодой адвокат и статус получил только в октябре 2016. Всех хитросплетений профессии не знаю, хотя стараюсь понять. Рекламу понимаю лучше. Интернет понимаю. В связи с чем не совсем согласен с вашей статьей по ряду причин:
    1. Кто вообще знает про «https://pravorub.ru/»? Я, вы и ряд адвокатов? Клиент вбивает в яндексе «Адвокаты города Москвы» зачем? Зачем клиенту искать Адвокатов г. Москвы? Он ищет решение проблемы или человека, который решит его проблему. Но никак не всех людей определённой профессии, хотя и такой подход имеет место быть. Я уже не говорю, что многим людям вообще без разницы адвокат/юрист или просто опытный в законах парень вы. Это не «целевой запрос» выходит. 
    2. Про лень. Лени нет ни в одном глазу. Я даже бегал как-то объявления пытался вешать одно время на районе. Практика интересная и бестолковая. Надо сказать и защитить слегка тех, кто опять же стал недавно адвокатом. Скажу от себя — я бы рад написать самую лучшую статью на свете. С картинками, выкрутасами, интересной тематикой( скажем как у Морохина Ивана Николаевича, которого я очень люблю почитать), но нет просто материала. Или мне кажется, что его нет. Во всяком случае материал любит повторяться и становиться заезженным. Взять ту же пресловутую монополию или скажем проблемы с приставами/обвинительный уклон и.т.д.
    3. Про жадность. 
    Она скреплена с тем, что я совсем не вижу клиентуру, которая идет на этот сайт. Никто вообще не говорит о том, что 4602 р. в год это грабёж. В наших реалиях это копейки. Может быть в топе юристы этого сайта срывают куш. Как скажем на Закон.ру на каждом шагу видишь Карапетова и Бевзенко. Проще говоря это сколько статей, и денег надо всадить в этот сайт, чтобы он дал хотя бы одного адекватного доверителя. Вопрос для меня открытый. 
    :?

    +9
    • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 24 Января 2017, 03:56 #

      Уважаемый Олег Олегович, не знаю. Меня находят тут прежде всего по специализации. Видимо, вбивают запрос и попадают на соответствующие публикации. Но вообще-то никогда этим не заморачивался.

      +3
      • Адвокат Михайлов Дмитрий Игоревич 24 Января 2017, 06:32 #

        Уважаемый Владислав Александрович, Вы то уже, можно сказать дока юриспруденции!!))(Y)

        +2
        • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 24 Января 2017, 15:05 #

          Уважаемый Дмитрий Игоревич, старик Сократ говорил «Я знаю, что ничего не знаю. Но другие глупее меня, так как они не знают и этого!»
          Собственно, одно из обвинений вменённых Сократу, было в том, что он убеждает афинян в одном, а потом тут же убеждает их в обратном.
          Заноза, короче, был, ещё тот вредный старикашка.
          И у меня кошмар: боюсь стать таким же (тьфу-тьфу-тьфу). :D

          +3
          • Адвокат Михайлов Дмитрий Игоревич 24 Января 2017, 23:53 #

            Уважаемый Владислав Александрович, а Сократу деваться не куда было)) потому как время такое! Ну вот и у нас на дворе не лучше время… На самом деле много мыслей на этот счёт возникает, дабы не стать занозой!)

            +1
    • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 24 Января 2017, 04:22 #

      Уважаемый Олег Олегович, выше, в ответе на комментарий Ольги Николаевны, я уже ответил и на Ваши вопросы, так что дополню всего чуточку: 
      — Вы правы — первоначально люди ищут не конкретного профессионала, а решение своей проблемы, и находят здесь похожие дела, и сразу видят автора интересующей публикации, его контакты, специализацию, опыт и много чего ещё, что позволяет человеку определиться с выбором. Так что потенциальных доверителей здесь не просто много, а очень много. 
      Вы не любите кошек? Да Вы просто не умеете их готовить! ©

      +6
    • Юрист Демин Евгений Сергеевич 24 Января 2017, 05:02 #

      Уважаемый Олег Олегович, будучи начав заниматься частной практикой 2007г. давал объявления в газетах, на канале СТС, визитках, все это работало вяло, яб сказал вообще не было звонков, а вот когда стал клеить листовки на подъезды, это меня удивило, в зависимости от содержания текста объявления, т.е. как его  и в каком цвете преподнесешь для населения люди их просто разрывали, проходя на следующий день мимо своих объявлений было приятно, что на объявлении оставалось всего 3-5 полосок для отрыва вместо 10, следовательно гражданам эта услуга нужна, но всего поступало из 100 объявлений всего 5-10 звонков, из них 3 те кто готов был работать, но обращался всего 1, первая причина которую я для себя решил: это нехватка денег у людей, они экономят на юристах, а потом накуралесив идут за помощью, таки даю рассрочку, но на время рассрочки меняются законы и порой просто уже не выгодно оказывать услугу, т.к. получаешь уже убыток в виде траты времени, к примеру выкуп земельного участка. То диск не читается, то формула поменялась и так далее.

      +4
      • Адвокат Хандожко Олег Олегович 24 Января 2017, 09:18 #

        Уважаемый Евгений Сергеевич, их сейчас очень методично срывают ребята с мётлами. Мне не звонили. Из какой-то обычной, дешёвой газеты звонков шло больше.

        0
        • Юрист Демин Евгений Сергеевич 24 Января 2017, 09:38 #

          Уважаемый Олег Олегович, звонков много… а реальных клиентов то от 10 звонков сколько было? из личного опыта граждане только пытаются получить ответ на их вопрос, на предложение встретиться ознакомиться с документами и высказать свое мнение о перспективности дела, получаю следующий  вопрос, а сколько это будет стоить. Граждане умеют считать свои деньги, и даже разница в стоимости услуг  в размере 1000 р. для них существенна

          +2
          • Адвокат Хандожко Олег Олегович 24 Января 2017, 09:44 #

            Уважаемый Евгений Сергеевич, всё так и есть. Из газеты звонили. Раза 3-4 в неделю 100%. Половина звонков просто было ненормальных. Один дядя долго думал, что мы Останкино и мы его обманули с показом футбола. Мы его видите ли вместо Сборной России какую-то другую, африканскую подпихнули. Те, что реально доходили, как и у вас, были просто вопрос-ответ.

            +1
            • Юрист Демин Евгений Сергеевич 24 Января 2017, 09:56 #

              Уважаемый Олег Олегович, вот и как с этим бороться? Многие наши коллеги утверждают, что клиенты идут от праворуба и личного сайта. Возможно такие клиенты и есть, но опять же по какому критерию они выбирают своего будущего представителя имея в кармане  всего на услуги 10т.р., я предполагаю, что многие заключат договор с тем кто меньше возьмет за услуги. Зачем платить 15т.р. за участие в областном суде если дело 100% проигрышное, когда можно обойтись всего в 6 т.р.

              0
    • Адвокат Михайлов Дмитрий Игоревич 24 Января 2017, 06:30 #

      Уважаемый Олег Олегович, но вот молодой адвокат, а зрит прям в корень!!))) Молодец! Кстати, в своё время (по молодости в годах 2005-2007гг) тоже бегал и клеил листовки по остановкам и т.д. и знаете, тогда, в то время, это работало!!! Сейчас, конечно же нет(. Остаюсь всё-таки приверженцем «сарафанного радио»!!! Вам Коллега могу дать совет: чтобы оно (радио) заработало, делайте презентацию своих услуг через родственников, знакомых, соц. сети (хотя, я в это мало верю)! Удачи!(handshake)

      +2
    • Адвокат Демина Наталья Михайловна 24 Января 2017, 10:44 #

      Уважаемый Олег Олегович, есть различные бесплатные доски объявлений — их очень много, помню потратила недели 3, чтобы разместить на них свои данные (я имею в виду в интернете)

      +1
  • Адвокат Сыпачев Юрий Иванович 24 Января 2017, 07:19 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич! Спасибо огромное за актуальную статью о продвижении юридических услуг в Интернете. Мы как раз с группой молодых коллег-адвокатов обсуждали  вопрос о создании персонального сайта. Ваши практические советы, надеюсь, будут  хорошим ориентиром.

    +2
  • Юрист Бадалова Зания Фахразовна 24 Января 2017, 18:05 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо! Очень полезная публикация и еще  интереснее обсуждение проблемы коллегами.

    +1
  • Юрист Ерофеев Артём Анатольевич 24 Января 2017, 23:10 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич, Вы правы — работать надо и всё будет, а Праворуб — классный ресурс.

    +1
  • Адвокат Пиляев Алексей Васильевич 25 Января 2017, 07:18 #

     
    ↓ Читать полностью ↓
    Уважаемый Владимир Юрьевич, выражу свое мнение. Праворуб- безусловно очень полезный и нужный ресурс (я бы сказал-не имеющий аналогов в современном «юридическом пространстве Интернета), позволяющий „дистанционно“ изучить опыт своих коллег, применить его в собственной практике. Я также, однако довольно редко, размещал здесь свои публикации. Исследовал, как решаются те или иные проблемы в других регионах.НО… практическая деятельность меня привела к тому, что собственный сайт, с собственным доменном и инструментами продвижения, дает мне значительно больше реальных клиентов.   Ваше мнение отраженное в фразе: „В отличие от контекстной рекламы, где вы за рекордно короткий срок можете спустить в трубу весь свой бюджет, реклама на сайте «Праворуб» будет показываться целевым пользователям в течение всего оплаченного вами срока, и вы будете контролировать свои затраты“- я не поддерживаю. Контекстная реклама, очень полезная вещь для продвижения сайта,  и привлечению клиентов. Сервисы контекстной рекламы в известных поисковиках, предлагают довольно гибкие формы управлениями своими ставками, вплоть до ручного управления.   Да не скрою, нужно посидеть, разобраться, как управлять своими ставками и желаемыми просмотрами страниц сайта, и порой даже по неопытности „слить бюджет“. Однако, по мере приобретения опыта, ты можешь полностью спрогнозировать расходы на рекламу в определенном временном промежутке.  Я практикую в небольшом городе Н и благодаря контекстной рекламе, фраза: „адвокат в Н“, ведущая к станицам моего сайта (и моим контактным данным) практически всегда находится в ТОПе. Это явное преимущество перед „Праворубом“, когда потенциальный клиент попадает на данный ресурс, в „море“ юристов и адвокатов. В Праворубе, когда клиент  начинает искать адвокатов в определенном городе, ему открывается целый реестр (список) и шансы того, что он выберет именно Вас, зависит от Вашего рейтинга, количества публикаций на сайте, количества поставленных „лайков“ и „комменатриев“.  Учитывая, что свой сайт я сделал сам для себя бесплатно и наполняю его также сам, путем изучения простого  функционала одного из множества конструкторов сайта, я несу расходы только на оплату домена, и небольших расходов заложенных в этом конструкторе. Я посчитал- если платить за тариф PRO на Праворубе, я понесу примерно такие же расходы, как и по содержанию собственного сайта. Ну, а грамотно сбалансированный бюджет  на контекстную рекламу с лихвой окупается. Итак, подведя итоги скажу, что для повышения(поддержания) профессионального уровня, я однозначно стараюсь читать как минимум 2-3 раза в неделю статьи по судебной практике коллег на „Праворубе“, а привлекать  реальных клиентов и публиковать статьи, на собственном сайте. С уважением.

    +5

    Да 98 98

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Рейтинг публикации: «Продвижение юридических и экспертных услуг в Интернете с помощью сайта "Праворуб" - миф или реальность?» 5 звезд из 5 на основе 98 оценок.

    Продвигаемые публикации