Поиск по тегу: «медицинский юрист»

"....Что бы при лечении — а также и без лечения — я ни увидел или ни услышал касательно жизни людской из того, что не следует когда-либо разглашать, я умолчу о том, считая подобные вещи тайной...." | Клятва Гиппократа.
Вот и стоматологи ГАУЗ КО "Прокопьевская городская стоматологическая поликлиника № 2" до дня оглашения судом резолютивной части решения суда умалчивали о том, как ими был причинен вред здоровью при оказании медицинской помощи больному, считая это тайной.
Но все тайное рано или поздно становится явным, особенно если этой тайной занялись компетентные люди для которых клятва Гиппократа не просто текст на листке бумаги, а врачебная клятва несущая в себе глубокие морально-этические принципы поведения врача.
Стоматологи, элита советской медицины, культурные и образованные люди несущие добро и радость своим больным, призванные помогать людям и избавлять их от недугов фактически перечеркнули клятву Гиппократа, приняв реалии товарно-рыночных отношений. Читаем как это было.....

Частная медицинская организация из г. Барнаула занималась оказанием выездной медицинской помощи жителям сельских районов Алтайского края. Однако органы здравоохранения посчитали, что организация нарушает лицензионные требования. Спор помог разрешить Верховный Суд РФ.

Арбитражный суд Кемеровской области отказал Росздравнадзору в привлечении медицинской организации к административной ответственности за оказание медицинских услуг не по адресу, указанному в лицензии.

Как-то раз ко мне обратилась знакомая, допустим ее звали Диана, по вопросу маммопластике (увеличению груди в объеме). Вопрос заключался в следующем:
1.Если Диана увеличит грудь, какие могут быть последствия, а именно риски по здоровью?
2. Что можно будет взыскать (и с кого?) в случае неудачной операции по маммопластике? Будет ли возмещен ущерб? И с кем ей выбирать импланты или это делать самой, по своему выбору?