Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Частная медицинская организация занималась оказанием выездной медицинской помощи жителям Кемеровской области. С районными больницами заключался договор, по которому один раз в месяц организации предоставлялись кабинеты, в которых оказывалась консультативно-диагностическая помощь гражданам на платной основе.

Однако с таким способом ведения медицинской деятельности не согласился Росздравнадзор. Он посчитал, что организация грубо нарушает лицензионные требования, оказывая услуги не по адресу, указанному в лицензии. Был составлен протокол и направлено заявление в Арбитражный суд Кемеровской области.

В ходе судебного процесса нами были подготовлены возражения, из которых следовало, что в организации создана мобильная медицинская бригада, которая вправе оказывать первичную медико-санитарную помощь по месту своего выезда. При этом лицензирование мест выезда не требуется, так как бригада действует в рамках основной лицензии, а данный способ относится к амбулаторным условиям и прямо предусмотрен приказом Минздрава 543н. Сослались на письма Минздрава, которыми предусмотрительно запаслись, и судебную практику. 

Кроме того, мы не могли пройти мимо процедурного нарушения. Уведомление о составлении протокола было получено организацией уже после его составления. Довод административного органа о том, что уведомляли по телефону, судом воспринят не был.

В итоге, Росздравнадзору было отказано в полном объеме, как по материальным, так и процессуальным основаниям.

Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Решение Арбитражного​ суда Кемеровской об​ласти по делу № A27-​5420/2018261.3 KB
2.Отзыв5.2 MB
Автор публикации
ПРО
Россия, Алтайский край, Барнаул
Квалифицированная юридическая помощь бизнесу в разрешении судебных споров, сопровождении проектов и защите при налоговых и прочих проверках государственных органов
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (5)

      Уважаемый Иван Андреевич, отличная работа! (Y) 
      Что касается росздрав, да и всех прочих «надзоров», то у меня иногда складывается впечатление, что им заняться нечем, а изображать поголовную и тотальную занятость нужно, вот и выдумывают «нарушения», в надежде, что «прокатит».

      +4

      Уважаемый Иван Андреевич!

      Росздравнадзор лучше обеспокоился бы тем, в Краснобродской больнице не обеспечивают оказание медицинской помощи бюджетным неврологом и массажистом.

      Не понимаю, как частные медики обеспечивают рентабельность, выезжая на периферию с двумя специалистами — невролог и массажист.

      +2
      Свернуть ветку
        13 Сентября 2019, 12:35 #

        Уважаемый Анатолий Кириллович, любая частная клиника или медцентры, созданы только для одной цели — заработать деньги. Все остальное — вторично.

        +2

      Уважаемый Иван Андреевич, хорошая работа, а после данной победы, пытались признать данное положение (абзац 2 пп. 1 п. 7 Положения) недействующим, чтобы расширить местА оказания услуг?
      Ох уж эти госзакупки, которые дают возможность свободно конкурировать(giggle)
      P.S. это конец нормальной медицины, которую и так уже загнобили.

      +2
      Свернуть ветку

        Уважаемый Станислав Георгиевич, спасибо за комментарий! Вы правы,  мы затем ходили в ВС, потому что Росздравнадзор трактовал места выезда из принципа «в том числе» = «исключительно».

        +1

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Отказ Росздравнадзору в привлечении к административной ответственности медицинской организации по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ (оказание медицинских услуг не по адресу указанному в лицензии)» 3 звезд из 5 на основе 15 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ПРО
Защита организации в Арбитражном суде Сахалинской области по заявлению Россельхознадзора о привлечении ...
Судебная практика, 22 Февраля 2021, 12:48 22 Февраля 2021, 12:48
Суд отказал прокурору в привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности ...
Судебная практика, 26 Апреля 2016, 20:54 26 Апреля 2016, 20:54
Требование индивидуального предпринимателя удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении ...
Судебная практика, 25 Апреля 2016, 22:16 25 Апреля 2016, 22:16
Представление недостоверных сведений в ФНС России или непредсказуемый мировой судья (на примере дела ...
Судебная практика, 09 Ноября 2015, 13:06 09 Ноября 2015, 13:06
ПРО
Статья 14.13 КоАП РФ "Неправомерные действия при банкротстве" - пошаговая инструкция по применению частей ...
Личные блоги, 05 Апреля 2019, 10:29 05 Апреля 2019, 10:29
ПРО
Отмена постановления по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ в связи с ненадлежащим извещением
Судебная практика, 02 Января, 04:55 02 Января, 04:55
Кемеровский адвокат. Защита по делу о нарушении антимонопольного законодательства. Административное производство ...
Судебная практика, 27 Сентября 2019, 15:02 27 Сентября 2019, 15:02
ПРО
Прекращение производства по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в связи с ...
Судебная практика, 08 Сентября 2021, 12:23 08 Сентября 2021, 12:23
ПРО
Отмена постановления по делу по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств. ...
Судебная практика, 01 Ноября 2023, 22:33 01 Ноября 2023, 22:33
Отмена постановления по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности с грубым ...
Судебная практика, 10 Марта 2020, 21:57 10 Марта 2020, 21:57