Отказ Росздравнадзору в привлечении к административной ответственности медицинской организации по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ (оказание медицинских услуг не по адресу указанному в лицензии)
Частная медицинская организация занималась оказанием выездной медицинской помощи жителям Кемеровской области. С районными больницами заключался договор, по которому один раз в месяц организации предоставлялись кабинеты, в которых оказывалась консультативно-диагностическая помощь гражданам на платной основе.
Однако с таким способом ведения медицинской деятельности не согласился Росздравнадзор. Он посчитал, что организация грубо нарушает лицензионные требования, оказывая услуги не по адресу, указанному в лицензии. Был составлен протокол и направлено заявление в Арбитражный суд Кемеровской области.
В ходе судебного процесса нами были подготовлены возражения, из которых следовало, что в организации создана мобильная медицинская бригада, которая вправе оказывать первичную медико-санитарную помощь по месту своего выезда. При этом лицензирование мест выезда не требуется, так как бригада действует в рамках основной лицензии, а данный способ относится к амбулаторным условиям и прямо предусмотрен приказом Минздрава 543н. Сослались на письма Минздрава, которыми предусмотрительно запаслись, и судебную практику.
Кроме того, мы не могли пройти мимо процедурного нарушения. Уведомление о составлении протокола было получено организацией уже после его составления. Довод административного органа о том, что уведомляли по телефону, судом воспринят не был.
В итоге, Росздравнадзору было отказано в полном объеме, как по материальным, так и процессуальным основаниям.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Решение Арбитражного суда Кемеровской области по делу № A27-5420/2018 | 261.3 KB | 11 | |||
| 2. | Отзыв | 5.2 MB | 14 |
Уважаемый Иван Андреевич!
Росздравнадзор лучше обеспокоился бы тем, в Краснобродской больнице не обеспечивают оказание медицинской помощи бюджетным неврологом и массажистом.
Не понимаю, как частные медики обеспечивают рентабельность, выезжая на периферию с двумя специалистами — невролог и массажист.
Уважаемый Анатолий Кириллович, любая частная клиника или медцентры, созданы только для одной цели — заработать деньги. Все остальное — вторично.
Уважаемый Иван Андреевич, хорошая работа, а после данной победы, пытались признать данное положение (абзац 2 пп. 1 п. 7 Положения) недействующим, чтобы расширить местА оказания услуг?
Ох уж эти госзакупки, которые дают возможность свободно конкурировать(giggle)
P.S. это конец нормальной медицины, которую и так уже загнобили.
Уважаемый Станислав Георгиевич, спасибо за комментарий! Вы правы, мы затем ходили в ВС, потому что Росздравнадзор трактовал места выезда из принципа «в том числе» = «исключительно».
Рейтинг публикации:
«Отказ Росздравнадзору в привлечении к административной ответственности медицинской организации по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ (оказание медицинских услуг не по адресу указанному в лицензии)»
3
звезд из 5
на основе 16 оценок.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Уважаемый Иван Андреевич, отличная работа! (Y)
Что касается росздрав, да и всех прочих «надзоров», то у меня иногда складывается впечатление, что им заняться нечем, а изображать поголовную и тотальную занятость нужно, вот и выдумывают «нарушения», в надежде, что «прокатит».