13 июля Советский районный суд г.Брянска приступит к рассмотрению исковых требований пенсионерки, инвалида III группы Рудковской Веры Алексеевны к Департаменту Здравоохранения Брянской области и ФГБУ «Федеральный центр травматологии, ортопедии и эндопротезирования» Министерства здравоохранения Российской Федерации. По утверждению истицы в регионе сложилась практика незаконного отказа в предоставлении квот нуждающимся в плановых операциях гражданам.
В 2014 году практически утратив способность передвигаться без посторонней помощи, истица обратилась к ответчику и, осуществив все необходимые «бумажные» и медицинские процедуры, получила шанс произвести операцию инплантирования коленных суставов в одном из специализированных ортопедических центров в соседнем Смоленске. Однако, преодолев сложный для практически обездвиженного человека путь от Брянска до Смоленска, истица получила отказ в проведении операции, якобы из-за противопоказаний по медицинским показателям, которые впоследствии были опровергнуты независимыми экспертами.
Поводом для обращения в суд истица считает последующее незаконное аннулирование предоставленной ранее квоты со стороны ответчика, а также граничащее с издевательством отношение «чиновников от здравоохранения» при прохождении повторного исследования на получение квоты.
В обоснование своих требований возмещения морального вреда истица предоставляет материалы повторной медицинской экспертизы, опровергающей формальный отказ в проведении операции по квоте, а также многочисленные письменные обращения к ответчику, которые так и не получили даже формальных ответов в нарушение требований российского законодательства.
«В адрес коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» поступило несколько жалоб от жителей Брянска с одинаковыми проблемами: государство предоставляет право исцелиться и тратит значительные суммы», — комментирует процесс адвокат истицы Пётр Домбровицкий. – Судебный процесс позволит отследить: как расходуются эти средства? Исходя из адвокатской практики в области защиты прав пациентов, подозреваем, что у брянских чиновников от медицины существует некая выгода поиграть квотами в пинг-понг. Граждане с ограниченными возможностями редко обращаются в суд, т.к., во-первых, они маломобильны, а во-вторых, боятся, что в результате публичности судебного процесса медики откажут им в выдаче повторных квот. Поэтому мы используем данный судебный процесс, как повод привлечь внимание к проблеме. А сумму возмещения морального вреда, заявленную в иске – в 5 миллионов рублей – не считаем завышенной, абсолютно адекватной для инвалида, стремящегося вернуться к полноценной жизни», — отметил адвокат.


Уважаемый Петр Сигизмундович, довольно интересное грядет дело. Хотелось бы увидеть прикрепленный иск, а то без него публикация малоинформативна.
Уважаемый Андрей Владимирович, меня часто упрекали, что я не выкладываю документов по делу… И вот это первая публикация, куда я приложил исковое заявление (разумеется с согласия доверителя!). Ничего уже не понимаю — а вы его не видите? Вероятно, я совсем не дружу с интернетом (blush)
Уважаемый Петр Сигизмундович, сейчас иск в наличии. А дело-то как движется? Есть результат?
Андрей Владимирович,«завис» на стадии экспертизы. И при этом доверительница вносит свои «коррективы», вероятно нервы на пределе — опасается, что из-за публичности процесса врачи ее в дальнейшем залечат. Пока не строю прогнозов по этому делу, особенно оптимистичных. С врачами судиться сложно, а в провинции — еще сложнее. Инициировали этот иск, чтобы создать прецедент в брянске, а доверитель «сдулся»