Поиск по тегу: «снятие судимости»
Радость побед перемежается горечью поражений. Но так важно не опускать рук, делать, что положено, и надеяться на торжество справедливости и законности.
Бессонные беспокойные ночи, утомительные дороги, участие в следственных действиях, ожидание в судейских коридорах процессов, многочасовые разговоры с доверителем и его близкими, всплески надежд, ледяной душ разочарования, да даже вспотевшая от накала страстей подкладка пиджака, всё это и являются составной частью нашей работы. И без этого вкуса не бывает радости исполненного долга и достигнутого результата.
Бессонные беспокойные ночи, утомительные дороги, участие в следственных действиях, ожидание в судейских коридорах процессов, многочасовые разговоры с доверителем и его близкими, всплески надежд, ледяной душ разочарования, да даже вспотевшая от накала страстей подкладка пиджака, всё это и являются составной частью нашей работы. И без этого вкуса не бывает радости исполненного долга и достигнутого результата.
Потерявшим надежду в правосудие посвящается.В сентябре прошлого года мой доверитель, военнослужащий из зоны СВО, будучи в краткосрочном отпуске, решил реализовать своё давнее желание и подал обращение о снятии судимости. Я подготовил заявление, копии документов, объяснил куда идти и что делать. Даль...
Обидно. Очень обидно за безучастных и бессердечных людей в мантиях, вознёсшихся на Олимп вершителей судеб и забывших о справедливости и человечности. С 1 по 13 марта рассматривали в суде ходатайство, рассматривали, успокаивали доверителя формальностью и простотой принятия решения, а за два дня до убытия к месту службы в зону специальной военной операции сослались на надуманные основания и оставили заявление без рассмотрения.
Бывают такие уголовные дела, по которым удается максимально соответствовать чаяниям доверителей. Это дело одно из них.
Положения части первой статьи 74 УК Российской Федерации и части первой статьи 399 УПК Российской Федерации в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 года, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
Здравствуйте коллеги, сегодня поделюсь с Вами своим опытом по освобождению от наказания в порядке ст. 10 УК РФ, то есть в связи с декриминализацией деяния
Старший лейтенант Б., с августа 2002 года проходил военную службу по контракту в Министерстве обороны РФ.
Приговором Грозненского гарнизонного военного суда от 29 июля 2009 года он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 3 ст. 286 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Приговором Грозненского гарнизонного военного суда от 29 июля 2009 года он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 3 ст. 286 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.