Поиск по тегу: «снятие с регистрационного учёта»
При приватизации квартиры, расположенной в Центре города Братска, столкнулся с включением в договор на передачу в собственность граждан человека снятого с регистрационного учёта как осуждённого.
Данное дело началось с того, что ко мне обратился гражданин «Н», который являлся нанимателем квартиры по договору социального найма с 1994 года. С ним, в данной квартире, проживали его жена и дочь. В 2000-м году брак между «Н» и его супругой «В» был расторгнут. Еще до расторжения брака «В» забрала свои вещи и вместе с ребенком выехала на другое место жительства, а потом благополучно вступила в новый брак, родила второго ребенка, и купила с новым мужем новую квартиру (извините за тавтологию).
Этот год начинается у меня как-то спокойно, нет пока ни одного интересного решения, поэтому в поисках эпизодов, которыми можно начать перечень публикаций на "Праворубе", обратился к делам минувших дней... Раньше у меня таких дел не было. Приходилось признавать утратившими право пользования и снимать с регистрационного учета бывших супругов, а с несовершеннолетним ответчиком - впервые.
Сегодня, как никогда, вопросы защиты жилищных прав несовершеннолетних стоят очень остро. Все это нагнетается ложными посылами из интернета, с разного рода сомнительных форумов. И от части, еще и потому, что действующее законодательство слишком противоречиво, и очевидно, что требует более четкой и жесткой регламентации механизма отчуждения жилья, в котором проживают несовершеннолетние.
Одновременно с этим, встречается много случаев злоупотребления правом со стороны законных представителей детей.
Одновременно с этим, встречается много случаев злоупотребления правом со стороны законных представителей детей.
Данная статья и процессуальные документы, прикрепленные к ней, наглядно показывают как необходимо действовать, если в квартире собственника проживают и зарегистрированы бывшие члены семьи, и даже несмотря на то, что среди них есть несовершеннолетние, если правильно подойти к решению проблемы можно получить желаемый результат.
Человек отказался от участия в приватизации... Неужели он теперь там будет зарегистрирован всегда, не все так однозначно
Без вины виноватый, или как ответственность за чужие действия хотели возложить на моего доверителя.
Здравствуйте уважаемые коллеги!
24.07.2016 года в топике "И снова о защите прав ребенка " я начал разговор о выселении ребенка бабушкой.
Извините, в прошлом топике я не мог полностью изложить обстоятельства дела, т.к. опасался утечки информации. Ведь данный сайт читают и мои потенциальные конкуренты.
Тем не менее, благодаря всем Вам и, в частности, Андрею Леонидович у Сапожникову , вчера мне, наконец, удалось отстоять права девочки. Огромное вам спасибо!
24.07.2016 года в топике "И снова о защите прав ребенка " я начал разговор о выселении ребенка бабушкой.
Извините, в прошлом топике я не мог полностью изложить обстоятельства дела, т.к. опасался утечки информации. Ведь данный сайт читают и мои потенциальные конкуренты.
Тем не менее, благодаря всем Вам и, в частности, Андрею Леонидович у Сапожникову , вчера мне, наконец, удалось отстоять права девочки. Огромное вам спасибо!
Приобретая квартиру на вторичном рынке, покупатель рассчитывает на беспрепятственное владение и пользование жильём. Однако реальность порой преподносит неприятные сюрпризы. В квартире оказывается зарегистрирована бывшая супруга продавца, которая не только отказывается сниматься с учёта, но и заявляет о своих правах на жильё как на совместно нажитое имущество. В данном деле мой доверитель столкнулся именно с такой ситуацией. После приобретения квартиры выяснилось, что бывшая жена продавца инициировала параллельный судебный спор о признании сделки недействительной, ссылаясь на отсутствие её нотариального согласия. При этом она продолжала числиться зарегистрированной в жилом помещении, фактически в нём не проживая. Нам удалось добиться признания ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, как в суде первой инстанции, так и отстоять это решение в апелляции. Ключевую роль сыграла правовая позиция Конституционного Суда РФ, изложенная в Постановлении от 13.07.2021 № 35-П: бывший
