Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2025 (осталось мест: 24)

Судебная практика по ст. 144 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Отмена обвинительного приговора апелляцией и оправдание по обвинению в воспрепятствовании журналистской деятельности. Тюменские адвокаты против Лены Летучей & "Ревизорро" в Салехарде.

Адвокат kvgaleev с соавторами
Россия, Тюменская область, Тюмень
9 мин.
Чрезвычайно экзотичное уголовное дело.  В масштабах страны, по данному составу преступления дела возбуждают в год, не чаще, чем есть пальцев на руке. И полагаю в половине из возбужденных дел, потерпевшими являются граждане, в разной степени способствующие известной в определенных кругах Л. Летучей, в съемках сюжетов для программы «Ревизорро» и конечно она сама.  
Бьют состав «РевизорроВ» стабильно, а хотят побить еще чаще. При этом всегда обстоятельства дела практически одинаковы: в гостиницу, кафе, ресторан вваливается съемочная группа и без каких-либо церемоний начинает снимать все подряд, заглядывать в холодильники, трогать руками продукты, тыкать в них какими-то приборами с препаратами, лазить в унитазы с белыми тряпочками и все это коллекционировать и снимать на камеру.
Дальше →
Более 20 участников...
97 1 3 60 9 мин.

Воспрепятствование законной деятельности журналиста. Статья 144 часть 3 УК РФ. Салехард. "Ревизорро" Е.Летучая. Продолжение. Взысканы расходы и моральный вред за незаконное уголовное преследование.

Адвокат kvgaleev с соавторами
Россия, Тюменская область, Тюмень
2 мин.
Не так давно было опубликовано замечательное дело с оправдательным приговором по ч. 3 ст. 144 УК РФ. По незабываемым событиям в городе Салехарде, которые потрясли «мир независимых и свободных» журналистов.
Как вы поняли идет речь об уголовном деле в отношении  жителей Салехарда, так сказать «побивших до полусмерти» съемочную группу телеканала «Пятница» программы «Ревизорро» под предводительством Елены Летучей (как нынче выяснилось владелице ООО, занимающейся поставками в рестораны продуктов и оборудования).
Дальше →
Борисов Юрий, Семячков Анатолий, advokat-smv, kvgaleev, Кудусов Фаниль, Рисевец Алёна, Беляев Максим, evgeniyo, Фищук Александр, user48856
32 3 4 13 2 мин.

Прекращение уголовного дела возбужденного по признакам статьи 147 УК РФ "Нарушение изобретательских и патентных прав". Путь длиной в два года.

Адвокат Блинов Анатолий Сергеевич
Тюменская коллегия адвокатов
Россия, Тюменская область, Тюмень
16 мин.
Ощущаю определенное везение на экзотические статьи уголовного кодекса. Везет не потому, что они попадаются и жизнь от этого разнообразней, но более, потому что результат защиты по ним положительный. Ранее размещалось описание уголовного дела, возбужденного по ст.144 УК РФ, было дело по части 2 статьи 146 УК РФ, теперь вот не менее экзотичный состав – статья 147 УК РФ.
У меня много дел, в которых уголовное преследование прекращается на стадии предварительного расследования. Стараюсь допускать дело в суд в том виде, в котором хотелось бы мне. Поэтому длится это мучение всегда около года-полутора и часто в суд так и не попадает.
Цель изложения данного материала - попытка изложить методику защиты от обвинения в нарушении изобретательских и патентных прав.
Дальше →
Семячков Анатолий, Блинов Анатолий, Морохин Иван, Ташланов Антон, Рисевец Алёна, advokat-smv, evgeniia, Легейда Виктория, gorislavskaya
31 17 9 16 16 мин.

Быдло

Энтузиаст vladislav-nikitenko-6205
Россия, Краснодарский край, Новороссийск
7 мин.
Когда я путешествую по тому же Китаю, только китайцам говорю «Во яо цум Элосы-да» — «Я из России». Австралийцам, новозеландцам и прочим всяким американцам говорю что я поляк, украинец, серб, чех. Кто угодно, но не русский – в противном случае у меня будет ощущение, что мои собеседники, улыбаясь мне и разговаривая со мною благожелательно, будут иметь в виду что я – быдло из страны Дураков. У меня всегда будет ощущение, что жители стран «золотого миллиарда», уверены, что страной Россией правит быдло, а если народ российский таковое быдло терпит, значит, он сам такое самое быдло и есть. Мне проще – 13 мая 2003 года я отказался от российского гражданства, а потом постоянно подтверждал свой добровольный выход из гражданства в каждый инаугурационный день  новых российских президентов.  
Дальше →
Более 20 участников...
16 2 94 7 мин.

Протокол судебного заседания как недопустимое доказательство

Адвокат nver70
Россия, Ставропольский край, Георгиевск
18 мин.
В ассортименте стороны защиты всегда имеется право подать замечания на протокол судебного заседания, когда его содержание не соответствует ходу судебного разбирательства.
Дальше →
Морохин Иван, Бозов Алексей, Malyy, nver70, Pravdorub, PopovAlexey, dmik, Коробов Евгений, Юскин Олег, varkos78, lawer-soldatenkov, alekslaw60, Елсаков Анатолий, Дьяченко Игорь, Блинов Анатолий
33 43 35 18 мин.

О правомерности ограничений на контакт со СМИ, введенный в Камчатской краевой больнице

Адвокат sinitsyn
Россия, Москва и Московская область, Москва
3 мин.
06 февраля 2020 года Исполняющий обязанности главного врача Камчатской краевой больницы Андрей Кисляков своим приказом № 21/5 утвердил Положение о взаимодействии больницы с представителями СМИ, которое является очень интересным с точки зрения соблюдения конституционного принципа свободы слова.
Дальше →
Коробов Евгений, marinalening, Минина Ольга
8 1 3 3 мин.

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 ноября 2007 года1. Нормативные акты Федеральные законы ___________________________________________________________
Дальше →
0 0

Обзор судебной практики ВС РФ за четвертый квартал 2011 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 марта 2012 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Вопросы квалификации 1. Действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств следует квалифицировать как соучастие в сбыте или приобретении наркотических средств в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник. К. признана виновной (с учетом внесенных изменений) в незаконном приобретении 5 ноября 2004 г. без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – героина массой 1, 03 г; в покушении 17 ноября 2004 г. на незаконный сбыт наркотического средства – героина массой 0,78 г, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства – героина массой 3,45 г в крупном размере и осуждена по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ.
Дальше →
0 0

Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2011 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 марта 2012 годаСТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ О РАБОТЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ За второе полугодие 2011 года Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации (далее – Судебная коллегия) рассмотрено44 727 надзорных жалоб и представлений. Возвращено заявителям и направлено на рассмотрение других органов19 588 жалоб. Разрешено25 139 надзорных жалоб и представлений, в том числе оставлено без удовлетворения24 211 жалоб и представлений, удовлетворено928 жалоб и представлений.
Дальше →
0 0

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2006 годаI. Нормативные акты Федеральные законы _____________________________________________
Дальше →
0 0
← назад дальше →
1 2

Подходящие теги

ст. 10 ук рф ст. 105 ук рф ст. 158 ук рф ст. 159 ук рф ст. 161 ук рф ст. 162 ук рф ст. 167 ук рф ст. 18 ук рф ст. 222 ук рф ст. 228 ук рф ст. 24 упк рф ст. 286 ук рф ст. 307 упк рф ст. 61 ук рф ст. 62 ук рф ст. 63 ук рф ст. 69 ук рф ст. 70 ук рф ст. 74 ук рф ст. 86 ук рф

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов

1. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с насилием над журналистом или его близкими либо с повреждением или уничтожением их имущества, а равно с угрозой применения такого насилия, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(часть 3 введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2025 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+