Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2026 (осталось мест: 28)

Судебная практика по ст. 165 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:

В вашем доме появился замечательный сосед: незаконный майнинг криптовалют — как собственнику избежать ответственности за безучетное потребление электроэнергии и не стать жертвой мошенника

Адвокат Морохин Иван Николаевич
Адвокатский кабинет "Цитадель" Морохина Ивана Николаевича
Россия, Кемеровская область, Кемерово
3 мин.
Участник конференции "Технологии права 2026"
Уже несколько случаев, произошедших в разных городах в разных городах: кочующие майнеры снимают по чужому паспорту или на какого-нибудь бомжа квартиру (дачу, гараж) на месяц, платят вперёд, врезаются в общедомовую сеть, месяц майнят по-полной, а потом теряются, после чего с хозяина взыскивают от полумиллиона рублей и больше. Не попадитесь!
Дальше →
Морохин Иван, Стрижак Андрей, Сергей Владимирович, Администратор, Петров Игорь, Рисевец Алёна, Раскина Лидия, Костюшев Владимир, Shipilovs, user145276, Назаренко Михаил, Ларин Олег, Киселева Вера, Вилисова Елена
48 1 173 23 3 мин.

Пределы судебного разбирательства (ст. 252 УПК РФ): «разбивка» судом одного обвинения на совокупность нескольких частей обвинения и их самостоятельная квалификация как совокупность преступлений

Адвокат Федоров Валерий Юрьевич
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
13 мин.
В данной статье автор рассматривает такой способ переквалификации судом обвинения как "разбивку" одного состава преступления на совокупность нескольких частей обвинения и их самостоятельная квалификация.
Несмотря на то, что некоторые кассационные суды не считают такую переквалификацию ухудшением положения осужденного ухудшением его положения, тем не менее, автор считает, что такая переквалификация ухудшает положение осужденного, так как окончательное наказание назначается по правилам ст. 69 УК РФ и оно может быть строже, чем при первоначальной квалификации.
Дальше →
Гулый Михаил, Мамонтов Алексей, Изосимов Станислав, Федоров Валерий, Мануков Михаил, Филиппов Сергей, Вилисова Елена
31 124 13 13 мин.

Навальный подтвердил, что подал в суд на СК

Юрист dekozirev
Россия, Псковская область, Великие Луки
6 мин.
Официальный представитель Следственного комитета Маркин.

 

Смотрите сами. Такой красивый Синий Китель. Такие шикарные Золотистые Звёзды.

Такая отвественная должность. 

И такой наглый отвратительный врун.
Дальше →
Морохин Иван, Lika, kmv85, +еще 9
9 2 13 6 мин.

Через две недели Ходорковский должен был выйти на свободу

Юрист advocatvanteev
Россия, Чувашская Республика, Чебоксары
4 мин.
24 октября 2011 года истекает срок наказания, назначенный М.Б. Ходорковскому приговором Мещанского районного суда г.Москвы (с учетом внесенных Мосгорсудом изменений от 22.09.2005 г.) Мое мнение о деле Ходорковского: В целом оно совпадает с мнением его защитника  Ю.М.
Дальше →
cygankov, Malyy, advocatvanteev, Морохин Иван, Евсеев Дмитрий, Климушкин Владислав, vanteevamv, Администратор, +еще 1
5 2 13 4 мин.

Подследственность ст. 146 ук рф.

biolog
Россия, Новосибирская область, Новосибирск
2 мин.
Собственно попалась на глаза тема на полис-рашия — http://police-russia.ru/showthread.php?… ost2417072
Дальше →
sudadvokat, mikl-e-33, +еще 1
1 5 5 2 мин.

Покупали жильё, а оказалось проблему, или удавка как банковский инструмент.

samoisei-ort
Россия, Краснодарский край, Анапа
5 мин.
Жильцы дома анапского посёлка Сукко, расположенном по 2-му Проезду, 10А, пять лет жили надеждой, что купленные у застройщика Бжецева П.Б. квартиры станут их собственностью.
Дальше →
Malyy, +еще 2
-1 4 3 5 мин.

Обзор судебной практики ВС РФ за четвертый квартал 2012 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 апреля 2013 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Вопросы квалификации 1. В случаях явного несоответствия фальшивой купюры подлинной, исключающего ее участие в денежном обращении, когда иные обстоятельства дела также свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия не могут быть квалифицированы как сбыт поддельных денег. Я. признан виновным в том, что уговорил несовершеннолетнюю П. втайне от родных обменять имеющиеся у него поддельные банковские билеты Центрального банка России достоинством 1000 рублей в количестве 7 штук на аналогичные настоящие. Я. и П. прибыли к месту жительства П., где тайно похитили у матери П. деньги в сумме 7000 рублей купюрами по 1000 рублей в количестве 7 штук, а взамен их П. положила переданные Я. поддельные, причинив потерпевшей значительный ущерб.
Дальше →
0 0

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за второе полугодие 2011 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 марта 2012 годаСТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ О РАБОТЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ За второе полугодие 2011 года Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации (далее – Судебная коллегия) по кассационным жалобам и представлениям на судебные решения республиканских, краевых, областных и равных им судов (судов уровня субъекта Российской Федерации) рассмотрено1 489 уголовных дел в отношении2 540 лиц. Удовлетворены жалобы и представления, рассмотренные в кассационном порядке, в отношении673 лиц. По кассационным жалобам и представлениям на приговоры, постановления о прекращении дела и о применении принудительных мер медицинского характера к невменяемым (по существу дела) рассмотрено1 215 дел в отношении2 231 лица.
Дальше →
0 0

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48“О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”

Россия, Новосибирская область, Новосибирск
24 мин.
Взамен выпущенных в 2007 г. Пленум Верховного Суда РФ дает новые разъяснения по вопросам уголовной ответственности за мошенничество, присвоение и растрату.
Дальше →
0 37 0 24 мин.

Мошенничество. Что важно знать предпринимателю?

Адвокат user56421
Россия, Москва и Московская область, Москва
5 мин.
Мошенничество является одним из самых популярных преступлений в нашей стране. До 30% всех дел о хищении, которые рассматриваются в судах, — это дела, связанные с мошенничеством. И их число продолжает расти. Появляются все новые схемы “развода” на деньги, уловки для получения легкой наживы. А развити...
Дальше →
0 17 0 5 мин.
← назад
1 2 3

Подходящие теги

защита по уголовному делу мошенничество ст. 105 ук рф ст. 132 ук рф ст. 158 ук рф ст. 159 ук рф ст. 159.5 ук рф ст. 160 ук рф ст. 171 ук рф ст. 201 ук рф ст. 237 упк рф ст. 24 упк рф ст. 252 упк рф ст. 285 ук рф ст. 286 ук рф ст. 290 ук рф ст. 69 ук рф ст. 73 ук рф ч.2 ст. 165 ук рф ч.4 ст. 159 ук рф

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное:

(в ред. Федерального закона от 12.06.2024 N 133-ФЗ)

а) группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой;

(в ред. Федерального закона от 12.06.2024 N 133-ФЗ)

б) в особо крупном размере, -

(п. "б" в ред. Федерального закона от 12.06.2024 N 133-ФЗ)

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Примечание. Крупным размером в настоящей статье признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей, а особо крупным размером - четыре миллиона рублей.

(примечание введено Федеральным законом от 12.06.2024 N 133-ФЗ)

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2025 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+