Судебная практика по ст. 17.15 коап рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Уважаемый Андрей Юрьевич самим названием своей замечательной публикации «И поражение обратим во благо... » натолкнул меня на мысль рассказать об одном небольшом эпизоде группы взаимосвязанных дел по защите прав участников долевого строительства, пострадавших от неправомерных действий застройщика (всего за почти два года я принял участие в 64 заседаниях по 11 разным процессам в рамках этого дела).
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Ильин Александр, Бесунова Алёна, Васильев Александр
Когда я читаю некоторые опусы, которые выходят из под пера судебных приставов-исполнителей я частенько вспоминаю следующую фразу - «У нас работают одни полудурки, поскольку умный к нам не пойдёт, а дураков мы не берем.».
Колонтай Дмитрий, Алексеев Алексей, Горюнов Евгений, Александр А, Цыганков Владимир, Бесунова Алёна, Патрушева Екатерина, Щербинин Евгений, Лавринов Геннадий, Щуцкая Елена
15.09.2015г вступил в силу КАС РФ. Пленум Верховного суда РФ от 17.11.2015г. в постановлении N 50 “О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства” установил, что требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ. Однако в целом порядок судебного разбирательства по административным делам в рамках КАС РФ об оспаривании решений, действий (бездействия) УФССП России и ее должностных лиц не является принципиально новым.
Бесунова Алёна, Агеева Маргарита, Бирюкова Ирина, Cухоруков Андрей
Как известно, решение суда подлежит надлежащему исполнению. Однако, исполнить судебное решение не всегда возможно. В этой публикации рассказывается о неудачной попытке судебных приставов наложить штраф на юридическое лицо за неисполнение судебного решения.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Ротов Владимир, Бесунова Алёна
Если в течение 3х месяцев после возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель (далее СПИ) не предпринял мер к исполнению решения суда, именно: взыскателя не уведомил, запросы не отправил, арест на имущество должника не наложил,
Колмогорова Алена, Сохань Мария, Цыганков Владимир, Местная Лика, Головёнкин Алексей, Курбаналиев Ахмед, Хрусталев Андрей, Цехер Григорий, Гафуров Рустем, Медведев Станислав, Гордеева Людмила, +еще 3
Уважаемые специалисты,В районный суд было подано административное исковое заявление о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей, выразившееся в несоставлении протоколов об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.15 КоАП РФ.Основанием является Приказ ФССП Ро...
Малый Олег, Насибулин Сергей, Горюнов Евгений, +еще 1
Уважаемые специалисты,я являюсь взыскателем по исполнительному делу (взыскание денежных средств). Исполнительное производство возбуждено судебным приставом 4 месяца назад, и с тех пор ничего для взыскания не сделано. У пристава имеются сведения о размере заработной платы и пенсии должника, я настоял...
Горюнов Евгений, Маненкова Елена, +еще 1

Упомянутая статья закона

КоАП РФ

Статья 17.15. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

(введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

1. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, -

(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 71-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

1.1. Неисполнение должником - оператором поисковой системы содержащихся в исполнительном документе требований о прекращении выдачи ссылок, позволяющих получить доступ к информации о гражданине в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 30.12.2015 N 439-ФЗ)

1.2. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований о прекращении распространения информации и (или) об опровержении ранее распространенной информации в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

(часть 1.2 введена Федеральным законом от 02.10.2018 N 347-ФЗ)

2. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

2.1. Неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 16.12.2019 N 442-ФЗ)

3. Неисполнение должником - оператором поисковой системы содержащихся в исполнительном документе требований о прекращении выдачи ссылок, позволяющих получить доступ к информации о гражданине в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей.

(часть 3 введена Федеральным законом от 30.12.2015 N 439-ФЗ)

4. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований о прекращении распространения информации и (или) об опровержении ранее распространенной информации в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей, либо административный арест на срок до десяти суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до двухсот часов; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

(часть 4 введена Федеральным законом от 02.10.2018 N 347-ФЗ)