Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 223 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Отмена определения суда об оставлении иска без рассмотрения (часть 3 статьи 223 ГПК РФ)

Юрист Полтавец Оксана Федоровна
Россия, Республика Крым, Судак
4 мин.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Что сообщить, если не был извещен и никто не собирался тебя извещать?
Ходатайство об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения было удовлетворено. Но...
Дальше →
Морохин Иван, Шилова Ольга, Ларин Олег, Чечеткина Ксения, Полтавец Оксана, user707949
25 4 30 35 4 мин.

Верховный Суд Российской Федерации «рассмотрел» дело по иску дочери о признании имущества общесупружеским и выделе доли пережившего супруга, не заметив, что она не истец, а третье лицо

Юрист Полтавец Оксана Федоровна
Россия, Республика Крым, Судак
7 мин.
С одной стороны – жалоба рассмотрена, с другой – ее никто не читал.
Права человека и гражданина больше не ценны, закон в обжалуемом случае направлен на защиту нарушителей прав истца по настоящему делу, на воспрепятствование восстановлению нарушенных прав истца, третьего лица и ее младенца, для которых спорное имущество еще и – единственное жилье.
Дальше →
Коробов Евгений, Минина Ольга, Немцев Дмитрий, Фищук Александр, Ларин Олег, Полтавец Оксана, Хлынина Ирина
21 6 175 29 7 мин.

Как застройщик пытался отомстить гражданам за их активную гражданскую позицию и что из этого вышло

Адвокат sledakskomitete
Россия, Краснодарский край, Краснодар
11 мин.
Рассказ о том, как краснодарская строительная компания пыталась с помощью суда отбить у жильцов соседствующего со строительным объектом домом желание жаловаться...
Дальше →
Морохин Иван, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, colonel96, Шарапов Олег, Гурьев Вадим, office74, olegdzyuba, sledakskomitete, user65307, user46939
41 1 25 11 мин.

Об имитации местной властью законопослушного поведения

Адвокат Назаров Олег Вениаминович
Россия, Москва и Московская область, Москва
3 мин.
В одном из городских округов области N имеется самовольное занятие земельных участков в береговой полосе реки, что препятствует, наряду с прочим, пользованию людьми местами общего пользования. Об этом доверитель неоднократно писал в прокуратуру и в Администрацию округа. Последняя, чтобы отвязаться, ...
Дальше →
vladimir-verhoshanskii, Мамонтов Алексей, Назаров Олег, daruma961, Кондратьев Владимир, user75986
10 0 16 3 мин.

Обзор судебной практики ВС РФ за первый квартал 2012 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня 2012 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Вопросы квалификации 1. Суд кассационной инстанции не нашел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, согласно которым суду предоставлено право изменять категорию преступления на менее тяжкую. По приговору суда от 21 марта 2007 г. Р. осужден по ч. 2 ст. 210 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
Дальше →
0 0

«Двойные стандарты» есть не только в спорте …но и в политике?

Адвокат ADVOKATMILES
Россия, Москва и Московская область, Москва
12 мин.
Приступив к представительству своего Доверителя, пенсионера, гр. Калининой Н.А. столкнулся с произволом и противодействием правоохранительной и судебной системы г.Красногорска, Московской области. В первые месяцы на обращения, жалобы, ходатайства моего доверителя и меня «система» вообще не реагировала и не отвечала, и обращения в прокуратуры также не направила ситуацию в правовое поле. Встретившись с доверителем и объяснив ситуацию...., мною было предложено дать огласку этим нарушениям через СМИ, обратившись с журналистам. Доверитель написал письменное заявление с просьбой сделать достоянием общественности эти нарушения закона и его прав и нарушения прав его адвоката Гусакова Ю.В.
Дальше →
oathkeeper, ADVOKATMILES
1 0 3 12 мин.

Подходящие теги

ст. 100 гпк рф ст. 130 гк рф ст. 158 ук рф ст. 210 ук рф ст. 213 ук рф ст. 222 гк рф ст. 222 гпк рф ст. 24 упк рф ст. 286 ук рф ст. 3 лк рф ст. 36 ск рф ст. 43 ук рф ст. 48 ук рф ст. 60 ск рф ст. 61 ук рф ст. 7 конст рф ст. 94 гпк рф суд ч.1 ст. 170 гк рф ч.3 ст. 223 гпк рф

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+