Судебная практика по ст. 253 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
История о том, как бывший супруг решил продать квартиру, приобретенную в период брака, с бывшей женой делиться не захотел.
Markus, Даркин Валерий, Морохин Иван, +еще 1
Постановление Президиума Владимирского областного суда  от  12 октября 2009 года № 44г-34/09

  
Ермоленко Андрей, Leto-x2011, Коробов Евгений, kakulakov, lawer-soldatenkov, Горчаков Александр
История настоящего дела банальна: мужчина (Александр) и женщина (Наталья) после расторжения брака, как водится, стали делить совместно нажитое имущество, в том числе и два гаражных места. В процессе судебного разбирательства заключили мировое соглашение, каждому из супругов досталось по гаражу.
Ермоленко Андрей, svetlana, cygankov, koreshkova, rudkovskaya, steeler1975, Суховеев Андрей, alferov34, Сычевская Марина, Паншев Сергей, Коробов Евгений, Елсаков Анатолий, Морохин Иван, Блинов Анатолий, Беспалова Наталья, sherbininea, kakulakov, +еще 1
Рассказав об этом деле, вспомнила, что  похожий спор, связанный с недобросовестностью при дарении и последующем требовании о выселении у меня уже был.В этом случае, клиент не стал рассчитывать на свои собственные силы и сразу обратился к адвокату, когда получил требование о выселении из своего же (к...
Беспалова Наталья, Ермоленко Андрей, Рисевец Алёна
Ко мне обратилась молодая женщина, пояснила, что ее бывшая свекровь обратилась в суд с требованием взыскать с нее денежные средства по долговой расписке, которую она не видела в глаза.
Морохин Иван, Беспалова Наталья, ivanlawyer1990, Гурьев Вадим, Алексеева Татьяна, Сычевская Марина, Петров Игорь, Немцев Дмитрий, Рисевец Алёна, user13054
Динамика этого процесса, как впрочем и всегда, развивалась по принципу: проси больше, получишь тоже больше. Истец пытался включить в состав имущества даже то, что супругам никогда не принадлежало. Тем не менее остановились на кредитных обязательствах истца и проданном после расторжения брака ответчиком общего автомобиля.
Дело интересно распределением долгов в процентах, так как не все кредитные денежные средства были потрачены на нужды семьи. Это удалось доказать в процессе и фактически убедить истца в заключении мирового соглашения. Поэтому начальные стадии судебного процесса по имуществу, которое не вошло в мировое соглашение я опущу.
Впрочем, мировое соглашение тоже с нюансами. Прошу оценить красоту игры.
Чебыкин Николай, Петров Игорь, Рисевец Алёна, Чечеткина Ксения
Пожалуй самый распространенный случай, это не подача заявления нотариусу о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя.
Что же, как правило, рекомендуют в этом случае делать наследнику, обратившемуся с таким вопросом?
Soland, Морохин Иван, Федоровская Наталья, veronika, daevseev, lexdemon, cygankov, Marusia, Tamazdesev, rukopashka, 89059257671-qu, Сычевская Марина, olga-shabaeva, +еще 7
Ранее я уже делал публикацию на Праворубе относительно применения ч.3 ст. 252 ГК РФ и в ходе дискуссии оказалось, что многие не отличают, что ч.3 и 4 данной статьи имеют отношения к совершенно разным ситуациям. Кроме того, в судебной практике некоторые решения основаны на неправильном понимании ч.4 ст. 252 ГК РФ. В публикации я анализирую такую практику и предлагаю руководствоваться правовой позицией, изложенной в январском определении судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.
Коробов Евгений, Беляев Максим, alex-007, Изосимов Станислав, Гурьев Вадим, Шилова Ольга, frog-kb85, Спиридонов Михаил, slav-356on, user44910
О рисках расторжения брака без раздела общего имущества супругов. Правовая позиция судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ по оспариванию сделок по распоряжению общим имуществом, совершенных бывшим супругом после расторжения брака.
Насибулин Сергей, evgeniia, Демина Наталья, Рисевец Алёна, evgeniyo, Изосимов Станислав, Чебыкин Николай, Шелестюков Роман, Морохин Иван, user820516, sa-borisov, haustov, Ташланов Антон, user14872, kozlov71da, lori1207lori
← назад дальше →
1 2

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 253. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности

1. Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

2. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

3. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.

4. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом или другими законами не установлено иное.