Пожалуй самый распространенный случай, это не подача заявления нотариусу о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

Что же, как правило, рекомендуют в этом случае делать наследнику, обратившемуся с таким вопросом?
Часто, читая ответы юристов с удивлением обнаруживаешь следующее:
«Вы пропустили срок принятия наследства и теперь Вам нужно в суде восстанавливать срок принятия наследства..»
А так ли это?

В подавляющем большинстве случаев, не так.

Наследство может быть принято двумя способами. Первый, и самый распространенный и самый известный — обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

Второй, он равнозначный первому (но об этом многие не знают или забывают) — признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Вот о втором способе принятия наследства и хотелось бы рассказать поподробнее.

Так как рекомендации о которых речь шла выше, приводят к тому, что человек фактически принявший наследство и являющийся собственником имущества с момента смерти наследодателя, идет в суд восстанавливать срок принятия наследства, в то время как это совершенно не требуется.

 Но самое печальное в таких рекомендациях, то, что очень часто в суде не удается восстановить срок принятия наследства, и человек отправившись по ложному (ошибочному) пути лишается СВОЕГО имущества, которое давным-давно его собственность. Но сам он об этом и не подозревает.

И так.
 
Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
 
Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом НЕ ОГРАНИЧЕН.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ):


1) вступление во владение или в управление наследственным имуществом

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к
наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Фактическое принятие наследства наследником имеет место и в случаях, когда наследник не проживал совместно с наследодателем, однако у него имеется в совместной или долевой собственности с наследодателем наследуемое имущество, то есть когда наследственное имущество находится в общей собственности наследника и наследодателя, поскольку, исходя из норм ст. 244 ГК РФ — ст. 249 ГК РФ, ст. 253 ГК РФ, ст. 255 ГК РФ, ст. 256 ГК РФи др. участники общей собственности (в т.ч. долевой) сообща владеют и пользуются общим имуществом. Наследник после смерти наследодателя сохраняет те же права сособственника в отношении наследуемого имущества, находившегося в их общей собственности.

Разницы в том, что имущество находилось в совместной или долевой собственности наследодателя и наследника, для подтверждения фактического принятия наследства нет, если имущество не выделено из общей собственности и тем более когда оно является неделимым
(например, неделимая квартира, неделимый земельный участок, автомобиль).

Иное решение может быть, если, например, дом поделен на части, которые являются самостоятельным объектом собственности.

Подтверждением фактического принятия наследства наследником могут быть признаны действия наследника, обоснованные в совокупности доказательств, свидетельствующих о направленности воли участника общей долевой или совместной собственности на принятие наследства.

Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. В частности, перенесение наследником какого-либо имущества из квартиры наследодателя в свою квартиру, передача или принятие наследником имущества наследодателя на хранение, установка дополнительных запоров в помещении, в котором находится имущество наследодателя, и т.п.

Управление наследственным имуществом может осуществляться как при владении им, так и без владения и пользования им, но осуществляя на него определенное воздействие.

Например, осуществление ремонта, сдача в аренду какого-либо имущества наследодателя, уплата долгов наследодателя, тем самым предотвращая обращение взыскания на наследственное имущество и пр.;

2) принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц

К указанным мерам можно отнести, например:

— установку замка или оборудование квартиры наследодателя
охранной сигнализацией;
— перенесение определенных вещей из квартиры наследодателя к себе
в целях их сохранения;
— обращение к нотариусу или иному должностному лицу с заявлением
о принятии мер к охране наследственного имущества;
— предъявление наследником иска к лицам, неосновательно
завладевшим наследством, и др.;

3) оплата наследником из своих средств расходов на содержание наследственного имущества Предполагается оплата наследником налогов на наследуемое
имущество, коммунальных платежей,
страховых премий, закупка корма для домашних животных, оплата ремонта автомобиля наследодателя, оплата ремонта квартиры, дачи и пр.

4) оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств

Для подтверждения таких действий наследником должны быть
представлены нотариусу соответствующие документы.


Документами, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, признаются:

— справки жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного самоуправления, органов внутренних дел о совместном проживании наследника с наследодателем на день смерти последнего, о проживании наследника в наследуемом жилом помещении;

— справки органов местного самоуправления, органов управления жилищных, дачных, гаражных кооперативов об использовании наследником имущества, входящего в состав наследства (например, о пользовании гаражом, об обработке земельного участка, о ремонте дачи и т.п.);

квитанции об оплате налогов, страховых, коммунальных платежей, взносов в кооперативы и других платежей в отношении наследуемого имущества или справки соответствующих органов, содержащие сведения о получении данными органами денежных средств от наследника;

— договоры с юридическими лицами о проведении ремонта наследуемого имущества, о сдаче имущества в аренду, установке охранной сигнализации и т.п.;

— квитанции о возврате кредита, полученного наследодателем, или иного долга наследодателя, выданные банком или другой организацией;

— копия искового заявления наследника к лицам, неосновательно завладевшим наследственным имуществом, о выдаче данного имущества с отметкой суда о принятии дела к производству и определение суда о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство;

— другие документы о совершении наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Документы и справки должны подтверждать, что действия по фактическому принятию наследником наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства.
 
Из всего этого следует, что в большинстве случаев, никакого восстановления срока принятия наследства не требуется. А требуется лишь подать заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок подачи такого заявления Законом ничем не ограничен. И в большинстве случаев, не нужно даже обращаться в суд для того, чтобы доказывать фактическое принятие наследства. Эти вопросы решаются прямо у нотариуса.
 
(Были использованы выдержки из «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав»)

Автор публикации

Адвокат Федоровская Наталья Руслановна
Москва, Россия
Профессиональная нестандартная юридическая помощь по решению Ваших проблем, в частности по гражданскому, наследственному, жилищному, семейному, земельному праву, т.д. Большой процент выигранных дел

Да 29 28

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Soland, Морохин Иван, Федоровская Наталья, veronika, daevseev, lexdemon, cygankov, Marusia, Tamazdesev, rukopashka, 89059257671-qu, Сычевская Марина, olga-shabaeva, +еще 7
  • 16 Февраля 2011, 07:48 #

    Все доходчиво и понятно, полагаю, теперь люди могут используя Вашу статью «направить на путь истинный» нотариусов или своих юристов при решении вопросов о наследовании.

    Однако, на практике, чаще всего нотариусы в таких случаях отказывают в выдаче свидетельства о праве на наследство с рекомендацией как Вы заметили обратиться в суд с заявлением о востановлении срока.
    Полагаю, что в данной ситуации можно оспаривать незаконный отказ нотариуса в совершении нотариальных действий, но более эффенктивным способом, на мой взгляд, является подача заявления об установлении факта принятия наследства.

    +9
    • 16 Февраля 2011, 08:20 #

      Соглашусь с Андреем Анатольевичем — иногда, особенно в условиях жесткого цейтнота (например, когда имущество может просто исчезнуть) практичнее обращаться сразу в суд, и просить о принятии обеспечительных мер.

      Нотариусы, в абсолютном большинстве, попросту не желают ни вникать в ситуацию, ни устанавливать факт принятия наследства — им проще отфутболивать наследников в суд, чтобы не брать на себя никакой, даже минимальной ответственности.

      Однако, если время и ситуация позволяют, дернуть ленивого нотариуса в суд — обжаловать отказ в совершении нотариальных действий — педагогически правильно, и безусловно идет на пользу всем. У меня в практике был случай, когда нотариус всячески подталкивала наследников к суду, но после подачи жалобы в суд (+ копия в нотариальную палату), вдруг, неожиданно все поняла, и вопрос благополучно разрешился за 3 дня… до назначенного судебного заседания :)

      +9
      • 16 Февраля 2011, 08:28 #

        Иван Николаевич! Если уж нотариус  отказал и не понимает никаких доводов, даже рекомендаций собственной Палаты, то в случае обращения в суд, лучше устанавливать факт принятия наследства, а не терять времени на тяжбы с нотариусом.

         
        А если с «педагогической» точки зрения, то, конечно, Вы правы. )

        +7
        • 16 Февраля 2011, 08:35 #

          Так я и говорю именно о «педагогике» :)
          После вышеупомянутого случая, с удивлением обнаружил, что не только «обжалованный» нотариус, но и многие ее непуганные коллеги по цеху, стали гораздо вежливее, и даже снизошли до обсуждения различных вопросов — если раньше говорили: «Не хочу, и не буду!», то сейчас стали говорить: «Давайте подумаем, как это правильнее сделать», а это явный прогресс :)

          +8
          • 16 Февраля 2011, 08:43 #

            У меня был тоже «педагогический» случай с нотариусом, отказавшимся заверить копии вкладышей в свидетельства о рождении моих детей, ссылаясь на то, что подпись лица его подписавшего не расшифрована. На мои доводы о том, что форма и содержание вкладыша о гражданстве утверждена Постановлением Правительства РФ, последовала еще более агрессивная реакция.
            Решение суда о неправильном понимании нотариусом норм Закона было вынесено и суд ее обязал заверить копии вкладышей.
            Когда я снова пришла к этому же нотариусу, но по другому делу, она, увидев меня, произнесла следующее: «Это та, которая на нас в суд подавала. Ничего ей не делать!»
            Я поняла, что есть случаи, которые не лечатся. И пошла к другому нотариусу,  с которым мы теперь добрые друзья.

            +7
    • 16 Февраля 2011, 08:49 #

      Поддержу мнение большинства, иногда наследнику будет быстрее через суд установить факт принятия наследства, чем доказывать свою правоту нотариусу. Наталье Руслановне отдельное спасибо за статью, все четко без лишних слов, сразу чувствуется рука профессионала.


      +5
    • 16 Февраля 2011, 09:14 #

      В прошлом году вел дело по признанию свидетельства о праве на наследство по закону  недействительным. Вопрос касался как раз фактического принятия наследства наследником, о котором родной братец «забыл» сообщить нотариусу.  Судья был чрезмерно благодарен за врученные ему распечатки «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» за 2006 и 2007 г.г. Честно призналась о том, что и не подозревала о их существовании. Что уж говорить про простых граждан. Так что, Наталье Руслановне особый респект за просветительную работу!

      +12
      • 16 Февраля 2011, 10:11 #

        Дмитрий Александрович! Судье может быть и простительно не знать методических рекомендаций для нотариусов. А вот когда сами нотариусы об этих рекомендациях ничего не слышали и их не читали, это печально.
        И такое сплошь и рядом.

        +4
        • 16 Февраля 2011, 10:54 #

          Думаете, что государство о вас забыло, и ему на вас наплевать? Попробуйте не заплатить налоги… )))

          +7
        • 16 Февраля 2011, 12:02 #

          Один раз была у нотариуса — неприятное впечатление. Старая толстая жаба баба, которая не разговаривает с людьми, а орет, а сама при этом чай пьет

          +5
    • 16 Февраля 2011, 09:36 #

      Абсолютно согласен с тем, что нотариусы частенько идут по пути наименьшего сопротивления, безосновательно отправляя людей в суд. С этой точки зрения, педагогическая профилактическая работа с нотариусами всем только на пользу.

      +9
    • 16 Февраля 2011, 09:47 #

      Во-первых, спасибо Наталье Руслановне за столь подробное и актуальное разъяснение.
      Во-вторых, от себя могу добавить, что судебный путь не всегда короче. Так же в прошлом году консультировал по принятию наследства в отдаленном городе: наследник, принимавший участие в похоронах наследодателя, не смог подать заявление нотариусу, а потом физически не смог выехать в другой город, однако благополучно заверил свою волю в принятии наследства у нотариуса по месту жительства. Дело закончилось в две поездки наследника: в первую — была взята справка из поселкового совета о фактическом принятии наследства, т.е. что он фактически проживал и оплачивал похороны, и подал все документы нотариусу.
      Во вторую поездку наследнику было выдано свидетельство. Замечу, что нотариус была очень пожилая, но опытная, никаких пожеланий отправляться в суд не последовало. Наверное, в этом все дело.

      +8
      • 16 Февраля 2011, 10:45 #

        Спасибо Вам за такую понятную статью. Надо ее в избранное, на случай неожиданного наследства

        +6
      • 16 Февраля 2011, 10:55 #

        Наталья Руслановна, как всегда восхищен Вашим профессионализмом и доступностью изложения!

        +11
      • 16 Февраля 2011, 12:31 #

        Думаю, что теперь точно не осталось никаких вопросов по поводу пропуска и восстановления сроков  наследства! Главное нотариусов поменьше бы таких, которые по своей лени или неосведомленности не отправляли восстанавливать срок в суд, а решали все на месте!

        +2
      • 16 Февраля 2011, 22:10 #

        В такой стране, по истине, нужно обладать хотя бы минимальными юридическими знаниями, иначе можно остаться «гол как сокол». Каждый деятель, наделенный хоть какой-то властью старается тебя облапошить. Статья очень доступно изложена, ее бы не мешало опубликовать в массовых изданиях, дабы обычные люди знали о своих законных правах.

        +3
      • 16 Февраля 2011, 22:26 #

        Хорошо разъяснено, все разложено как по полочкам. Ох уж эти нотариусы, пренебрегающие своими функциональными обязанностями!

        +3
      • 17 Февраля 2011, 22:14 #

        Замечательная иллюстрация расхождения нормы закона и сложившейся правоприменительной практики. Очевидно, как это частенько бывает, расхождение возникло из-за банальной «правовой привычки».

        +2
      • 24 Сентября 2014, 22:56 #

        Наталья Руслановна! Спасибо за нужный материал.
        Скажите, как Вы считаете? Можно ли в суд, при фактическом вступлении в наследство и пропуске 6 месячного срока, сразу заявить иск о признании права собственности в порядке наследования? Это чтоб не ходить опять к нотариусу и не терять время и деньги! И правильно ли я понимаю, что в этом случае иск будет к муниципалитету??? 

        +1
        • 24 Сентября 2014, 23:22 #

          Уважаемый Анатолий Северьянович, Если уже идти в суд, то конечно сразу заявлять требование о признании права собственности в порядке наследования. Нотариус уже не нужен. Он становится лишним звеном.

          А у Вас в чем выражалось фактическое принятие, и почему требуется суд?

          +1
          • 24 Сентября 2014, 23:33 #

            Уважаемая Наталья Руслановна, спасибо за ответ. Доверитель хоронила мать и живёт и пользуется квартирой и всеми личными вещами, хотя и не прописана, у неё есть ещё квартира. Других наследников нет. Нотариус отказала и послала её в суд. Я конечно планирую сходить к нотариусу и в порядке п. 2 ст. 1155 попытаться принять наследство.

            +1
            • 25 Сентября 2014, 13:12 #

              Других наследников нет. Нотариус отказала и послала её в суд. Я конечно планирую сходить к нотариусу и в порядке п. 2 ст. 1155 попытаться принять наследство.
              Я так понимаю, что нотариус послал ее на словах...
              В таких случаях, я тоже сначала пытаюсь провести с нотариусом «разъяснительную беседу» по нормам гражданского (наследственного) права. Но без надрыва, чтобы не ранить болезненное самолюбие и не потревожить нотариальный гонор. В этой же беседе рассказываю перспективы — не получения денег за оформление наследства, поскольку после обращения в суд нотариус уже становится не нужен.
              Часто помогает.:)

              +2
      • 21 Мая 2015, 13:32 #

        А у меня ситуация, когда один наследник принял наследство, обратившись к нотариусу, а второй фактически, приняв личные вещи и сняв деньги со вклада. Вот теперь законный наследник взыскал с незаконного полученное им наследство. А незаконный обратился в суд, чтобы его признали наследником. В суде законный отрицал практически все, даже то, что незаконный принял личные вещи, говоря, что они были подарены последнему при жизни, и не являлись наследственным имуществом. Кроме того, принятую бытовую технику тоже  не признал, считая, что у умершего не было такого имущества. Не знаю, как еще доказать фактическое принятие :(

        0
      • 21 Мая 2015, 14:16 #

        В день смерти по доверенности, данной еще при жизни наследодателя. Деньги потрачены на похороны незаконным наследником, часть осталась, законный не внес ни копейки.

        0
        • 21 Мая 2015, 18:08 #

          Статья 1117. Недостойные наследники

          1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

          +3
          • 22 Мая 2015, 08:29 #

            ;(  :( что делать…?

            0
            • 22 Мая 2015, 09:14 #

              Уважаемая Юлия Романовна, ответить на этот вопрос, не зная всех обстоятельств дела, довольно трудно.
              Но могу сказать, что мне как-то удалось доказать фактическое принятие наследства через много лет после смерти, «через диван, стенку и два кресла»...:)

              +1
      • 22 Мая 2015, 10:28 #

        Видимо у вас наследников возражающих не было… А то тоже сказали бы, что это не тот диван и не та стенка :). Наследнику законному предложили съездить по месту жительства незаконного наследника и посмотреть бытовую технику, которую она приняла. Если откажутся, можно ли это использовать против них, что не представили доказательств обратного…?

        0
        • 22 Мая 2015, 11:07 #

          Уважаемая Юлия Романовна, у нас было ТРИ квартиры в Москве, УЖЕ  оформленные в собственность другими наследниками и дача.;) И они в суде, особой радости, от того, что придется делиться, как Вы сами понимаете, не испытывали…

          +2
          • 25 Мая 2015, 00:52 #

            Уважаемая Наталья Руслановна, мне тоже очень интересно почитать по этот случай. обратились с непростым делом, хотим вернуть квартиру умершего отца законным наследникам.

            +1
      • 22 Мая 2015, 11:25 #

        Уважаемая Наталья Руслановна, тогда поздравляю, что из старой рухляди Вы смогли выкружить квартиру… И как вы доказывали, что эта мебель принята наследником и что это именно она, и что при жизни она никому подарена не была?

        +2
      • 29 Мая 2015, 10:08 #

        Во всяком случае точно не тем, что он снял после смерти деньги со счета умершего. Этим можно доказать только то, что он НЕДОСТОЙНЫЙ наследник.Уважаемая Наталья Руслановна, вчера суд вынес решение, в котором признал мою клиентку наследником, установил право собственности на половину снятого ею вклада (dance)(muscle). А вот в отношении бытовой техники в признании такого права отказал. Вот такие перипетии судебного производства…

        +2

      Да 29 28

      Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

      Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

      Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

      Рейтинг публикации: «Какие вопросы чаще всего возникают при наследовании?» 5 звезд из 5 на основе 28 оценок.
      Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
      Москва, Россия
      +7 (903) 273-9292
      Персональная консультация
      Уникальная защита по уголовным делам различных категорий на основе большого опыта работы. Представление интересов по гражданским и административным делам, дорожно-транспортных происшествиях.
      https://user58814.pravorub.ru/
      Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
      Пятигорск, Россия
      +7 (960) 228-1228
      Персональная консультация
      Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
      https://lizorkin.pravorub.ru/
      Адвокат Морохин Иван Николаевич
      Кемерово, Россия
      +7 (923) 538-8302
      Персональная консультация
      Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
      Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
      https://morokhin.pravorub.ru/
      Адвокат Фищук Александр Алексеевич
      Москва, Россия
      +7 (932) 000-0911
      Персональная консультация
      Квалифицированная юридическая помощь и защита. Сильный коллектив единомышленников. Адвокаты, специализированные юристы, арбитражный управляющий. Очно, дистанционно. Все регионы России и за рубежом
      https://fishchuk.pravorub.ru/

      Похожие публикации