Судебная практика по ст. 253 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Очередное дело о том, как бывшая жена хотела лишить бывшего мужа, квартиры приобретенной в период брака.
История о том, как бывший супруг решил продать квартиру, приобретенную в период брака, с бывшей женой делиться не захотел.
Markus, Даркин Валерий, Морохин Иван, +еще 1
Постановление Президиума Владимирского областного суда  от  12 октября 2009 года № 44г-34/09

  
Ермоленко Андрей, Ткачев Павел, Коробов Евгений, Кулаков Константин, Солдатенков Владислав, Горчаков Александр
История настоящего дела банальна: мужчина (Александр) и женщина (Наталья) после расторжения брака, как водится, стали делить совместно нажитое имущество, в том числе и два гаражных места. В процессе судебного разбирательства заключили мировое соглашение, каждому из супругов досталось по гаражу.
Ермоленко Андрей, Шабалина Светлана, Цыганков Владимир, Корешкова Елена, Рудковская Екатерина, Галкин Константин, Суховеев Андрей, Алферов Анатолий, Минаева Марина, Паншев Сергей, Коробов Евгений, Елсаков Анатолий, Морохин Иван, Блинов Анатолий, Беспалова Наталья, Щербинин Евгений, Кулаков Константин, +еще 1
Пожалуй самый распространенный случай, это не подача заявления нотариусу о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя.
Что же, как правило, рекомендуют в этом случае делать наследнику, обратившемуся с таким вопросом?
Соловьев Андрей, Морохин Иван, Федоровская Наталья, Гольцман Вероника, Евсеев Дмитрий, Алексей Александрович, Цыганков Владимир, Marusia, Варламов Сергей, Тедорадзе Анатолий, Кузюкова Юлия, Минаева Марина, Шабаева Ольга, +еще 7
Ранее я уже делал публикацию на Праворубе относительно применения ч.3 ст. 252 ГК РФ и в ходе дискуссии оказалось, что многие не отличают, что ч.3 и 4 данной статьи имеют отношения к совершенно разным ситуациям. Кроме того, в судебной практике некоторые решения основаны на неправильном понимании ч.4 ст. 252 ГК РФ. В публикации я анализирую такую практику и предлагаю руководствоваться правовой позицией, изложенной в январском определении судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.
Коробов Евгений, Беляев Максим, Петров Александр, Изосимов Станислав, Гурьев Вадим, Шилова Ольга, Фарафонов Олег, Спиридонов Михаил, Сидоренко Вячеслав, Фирсова Татьяна
О рисках расторжения брака без раздела общего имущества супругов. Правовая позиция судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ по оспариванию сделок по распоряжению общим имуществом, совершенных бывшим супругом после расторжения брака.
Насибулин Сергей, Мотузок Евгения, Демина Наталья, Бесунова Алёна, Охлопков Евгений, Изосимов Станислав, Чебыкин Николай, Шелестюков Роман, Морохин Иван, Муслюмова Гульнара, Борисов Станислав, Хаустов Александр, Ташланов Антон, Пальгин Сергей, Козлов Дмитрий, Папушина Лариса
Здравствуйте! Я заключила договор купли-продажи квартиры (была в общей совместной собственности, не долевой). Согласие другого сособственника получено устное, но он договор не подписывал. Имел ли продавец право на такую сделку?
Цехер Григорий, Корешкова Елена, Федоровская Наталья, Коробов Евгений, +еще 1
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 ноября 2013 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Вопросы квалификации 1. Для осуждения за действия сексуального характера в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии, вменение признака физического или психического насилия не является обязательным. По приговору суда К. осужден за каждое из 15 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. №377-ФЗ), за каждое из 14 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. №377-ФЗ).
← назад дальше →
1 2

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 253. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности

1. Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

2. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

3. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.

4. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом или другими законами не установлено иное.