Найти юриста / адвоката / эксперта
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2006 года
Судебная практика по ст. 327 ук рф
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации «18» января 2017 г.Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей Верховным Судом Российской Федерации (далее — Верховный Суд РФ) изучена практика рассмотрения судами за период 2015 — 2016 г. ходатайств органов предварительного расследования об избрании в отношении подозреваемых или обвиняемых в качестве меры пресечения заключения под стражу и о продлении срока содержания обвиняемых под стражей.
Взамен выпущенных в 2007 г. Пленум Верховного Суда РФ дает новые разъяснения по вопросам уголовной ответственности за мошенничество, присвоение и растрату.
Повторное рассмотрение уголовного дела в суде апелляционной инстанции повлекло отмену приговора и возвращение уголовного дела прокурору.
Не является секретом, что в последние годы сотрудники правоохранительных органов уделяют пристальное внимание фактам незаконного выведения имущества из состава собственности Российской Федерации, ее субъектов, а также собственности муниципальных образований.
Из этой публикации вы узнаете, на что нужно прежде всего обращать внимание адвокату в делах о хищении имущества, принадлежащего публично-правовым образованиям на примере объектов недвижимости, а также неразграниченной государственной собственности.
Кроме того, здесь будет рассказано, где и какая именно информация может быть собрана при оказании юридической помощи доверителю, а также некоторые тактические приемы взаимодействия с должностными лицами.
Из этой публикации вы узнаете, на что нужно прежде всего обращать внимание адвокату в делах о хищении имущества, принадлежащего публично-правовым образованиям на примере объектов недвижимости, а также неразграниченной государственной собственности.
Кроме того, здесь будет рассказано, где и какая именно информация может быть собрана при оказании юридической помощи доверителю, а также некоторые тактические приемы взаимодействия с должностными лицами.
В связи с оказанием помощи стороне защиты в оценке экспертных заключений, мне пришлось заняться опровержением утверждения эксперта о том, что подменить фонограммы в памяти iPhone невозможно в принципе.Вот какой способ подмены мне удалось обнаружить относительно быстро.
Закон об адвокатуре в нарушение (к сожалению, не прописанных в самом законе) принципов демократического самоуправления и равенства адвокатов (вне зависимости от формы адвокатской деятельности) предоставил президентам адвокатских палат фактический дисциплинарный иммунитет и возможность единолично принимать решение о приёме в адвокатуру, а также по своему произволу карать "отступников" от единственно правильной точки зрения. Адвокатская палата Республики Мордовия стала известна благодаря одиозному положению о "дресс коде" и скандале "адвокат в бандане". Однако, за пределами внимания (даже) тематических СМИ осталось уголовное дело в отношении адвоката Демина Александра Викторовича (#адвокат13286), о котором далее и пойдёт речь. 
Прокуратура города Москвы сообщает : Мировой судья судебного участка № 77 района «Сокол» г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении теперь уже бывшей сотрудницы юридического института ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» 40-летней Людмилы Симанович. Она осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложных документов).
В эпоху автоматизированной системы электронного документооборота, множество преступлений, которые раньше никак не расследовались, стали возбуждать без особых проблем. Купил человек, например, временную регистрацию по интернету, или справку в школу для бассейна, или больничный лист на работу — и уже образовался состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ. «Использование заведомо подложного документа —
Печать Решение по уголовному делу — кассация Информация по делу Суд первой инстанции: Советский районный суд г. Махачкалы Судья Магомедов Р.А. Суд апелляционной инстанции: Верховный Суд Республики Дагестан Гимбатов А.Р., Омаров Д.М. (докл.), Асхабов А.А. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСП...
Подходящие теги
Упомянутая статья закона
УК РФ
Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 209-ФЗ)
1. Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков -
наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Подделка паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыт таких документов -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
3. Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков -
наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.
4. Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -
наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.
5. Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.