Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 43 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

«Финт ушами» или тактика по привлечению к участию в деле третьего лица как способ преодоления заказной экспертизы.

Юрист Коробов Евгений Алексеевич
Россия, Москва и Московская область, Москва
19 мин.
Однажды судьба преподнесла мне одно не совсем обычное дело с Праворуба. Необычным оно было для меня по нескольким причинам. Одна из причин заключалась в том, что это было…моё первое дело на Праворубе.
Следующая причина заключалась в том, что посетитель сайта, задавший вопрос, организовал для себя и для участников конкурс на право вести дело победителю. В конкурсе приняли участие три участника Праворуба: два адвоката и Ваш покорный слуга, новичок сайта, юрист.
Дальше →
Более 20 участников...
77 4 14 51 19 мин.

Пациент выиграл «врачебное» дело и через два года потребовал вернуть деньги, потраченные на оплату услуг специалиста по судебно-медицинской экспертизе

Эксперт Семячков Анатолий Кириллович
Россия, Тюменская область, Тюмень
8 мин.
Специалист по судебно-медицинской экспертизе выступил в суде на стороне больного. Пациент выиграл "врачебное" дело. И через два года потребовал деньги, потраченные на оплату услуг специалиста, вернуть.
Дальше →
Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Семячков Анатолий, Стрыгин Иван, Граховский Станислав, nesterov, ugolovniy-advokat, user23668
40 29 9 51 8 мин.

Непростое банкротство гражданина. Исключение недвижимости из конкурсной массы. Списание долгов

Адвокат Ташланов Антон Олегович с соавторами
Адвокатское бюро "Ташланов, Иванов и партнеры"
Россия, Тюменская область, Тюмень
3 мин.
В публикации приведен пример из практики по делу о банкротстве гражданина, в ходе которого удалось исключить из конкурсной массы недвижимое имущество. Для профессионалов при осуществлении деятельности может стать полезным прикрепленный к статье иск.
Дальше →
Морохин Иван, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Дьяченко Игорь, Ташланов Антон, Кривцов Валерий, advokat-Gomon-M, user23089
29 3 5 14 3 мин.

Серьезные изменения в процессуальном законодательстве. Шо? Опять?

Адвокат Шелестюков Роман Николаевич
Россия, Москва и Московская область, Москва
15 мин.
После вступившей в силу с 1 октября 2019 года процессуальной реформы должно было бы отдохнуть законодателям в этой сфере, а правоприменителям опробировать и адаптировать к жизни этот огромный пласт нововведений. Ан нет! Вдогонку прилетел еще один серьезный блок результатов законотворчества.
Дальше →
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Малиновская Наталья, Астапов Максим, Дьяченко Игорь, Изосимов Станислав, Шилова Ольга, sherbininea, nesterov, Немцев Дмитрий, Рисевец Алёна, Ильичев Владимир, Савин Сергей, Макарычева Наталья, user60360, user84809, Ларин Олег
67 2 67 15 мин.

Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 20 июля 2011 года
Дальше →
0 0

Постановление Пленума Верховного суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" от 17.11.2015 г.

Россия, Москва и Московская область, Москва
57 мин.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дальше →
0 10 0 57 мин.

Подходящие теги

ст. 12 гпк рф ст. 131 гпк рф ст. 132 гпк рф ст. 135 апк рф ст. 135 гпк рф ст. 136 гпк рф ст. 140 гпк рф ст. 150 гпк рф ст. 153.2 гпк рф ст. 28 гпк рф ст. 307 ук рф ст. 393 гк рф ст. 48 апк рф ст. 62 кас рф ст. 76 ск рф ст. 79 гпк рф ст. 86 гпк рф ст. 929 гк рф ч.1 ст. 150 гпк рф ч.2 ст. 131 гпк рф

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

При этом третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения.

(абзац введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+