Судебная практика по ст. 446 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Эта история является продолжением одного долгоиграющего спора
с Администрацией г. Владимира
Ермоленко Андрей, Морохин Иван, Сиротина Ольга, lawer-soldatenkov, leha-p2005, Климушкин Владислав
Даже если вас проглотили, то в и такой ситуации есть как минимум два выхода...
Беляев Максим, Минина Ольга, ugolovniy-advokat, user65465, Сергеев Иван
Тот случай, когда фразу "Забудьте, чему вас учили в институте", воспринимают слишком буквально
Блинов Анатолий, Сергеев Иван
В предыдущей публикации я рассказал о том, как Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязал КУМИГ заключить договор купли-продажи арендуемого имущества. Однако чиновники на этом не успокоились, и продолжали вставлять палки в колеса...
Ермоленко Андрей, Беляев Максим, Ротов Владимир, Изосимов Станислав, Рисевец Алёна, advokat-yakovlev
Снижение арендной стоимости земельного участка под ИЖС на личном примере. Все возможно, даже уменьшение аренды более чем в 15 раз.
Морохин Иван, Стрижак Андрей, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Демина Наталья, office74, Погорелова Татьяна, Абрегов Иланд, Чечеткина Ксения
27 марта 2012 года Конституционный Суд РФ рассмотрел дело о проверке конституционности абзацев первого и второго части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 27 марта 2012 года Конституционный Суд РФ в открытом заседании рассмотрел дело о проверке конституционности абзацев первого и второго части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
benefiziar, +еще 1
В результате "мусорной" реформы платежи торгового центра за вывоз бытовых отходов (ТКО) сильно возросли, в том числе из-за того, что региональный оператор по обращению с ТКО рассчитывал плату за эту коммунальную услугу исходя из нормативов накопления ТКО и игнорировал возражения ТЦ о том, что нормативы многократно превышают фактический объем ТКО. В такой ситуации бизнес иногда пытался пересмотреть условия договора в суде, однако ТЦ попробовал другой путь: он (при поддержке регионального бизнес-омбудсмена) пожаловался в УФАС на навязывание условий договора.

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 446. Преддоговорные споры

1. В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

2. Разногласия, которые возникли при заключении договора и не были переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев с момента их возникновения, не подлежат урегулированию в судебном порядке.

(п. 2 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)