Судебная практика по ст. 665 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Статья предназначена для предпринимателей и тех коллег — юристов, кто еще не знаком с особенностями судебной практики, связанной с расторжением договора выкупного лизинга.
В разгар финансового кризиса очень востребованной стала правовая помощь предпринимателям, связанная с юридическими последствиями расторжения договоров финансовой аренды (лизинга), предусматривающими выкуп предмета лизинга. За последний месяц у меня таких обращений уже два.
Морохин Иван, Рисевец Алёна, steeler1975, Астапов Максим, ivanlawyer1990, Коробов Евгений, portug1982, Блинов Анатолий, arkhangeldima, Сычевская Марина, zavgorodneva, Климушкин Владислав, alvitvas, savenkolaw, Волосожар Елена, attorneymorozov, unclemax, user9372, user1944, +еще 1
Есть компании, которые  зарабатывают, помогая своим клиентам. Есть компании, которые своих клиентов попросту «надувают».   Худшего отношения к своим клиентам чем в компании АО «ВЭБ» — лизинг" мне встречать еще  не доводилось. 
Предметом спора опять явились лизинговые платежи . Казалось бы, есть устоявшаяся судебная практика, есть разъясняющее Постановление Пленума ВАС РФ по такой категории. Но нет, с упрямством, граничащим с тупостью, эта компания поступает по-своему: выкупные платежи не отдает, на переговоры не идет, чужие время и деньги судебными спорами отнимает.
Ермоленко Андрей, Морохин Иван, Рисевец Алёна, cygankov, Астапов Максим, Чебыкин Николай, vladimir-verhoshanskii, spirit79, Волосожар Елена, Беляев Максим
Договор лизинга с правом последующего выкупа имущества - удобный механизм для приобретения основных средств участниками экономического оборота. Однако, есть одно "но" - законодательством последствия расторжения договора лизинга не урегулированы. Чем закончился спор организации - лизингополучателя с крупнейшей лизинговой компанией - АО ВЭБ-лизинг читайте в этой публикации.
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Павленко Иван, Коробов Евгений, Астапов Максим, Ильичев Владимир, Погорелова Татьяна
Фабула этого дела полностью совпадает с обстоятельствами дела, изложенного мной в этой публикации. И действующие лица те же: лизингополучатель – компания против лизинговой компании ПАО «ВЭБ-лизинг». Разница лишь в том, что лизингополучатель обратился ко мне уже на стадии, когда дело прошло не две, а...
Морохин Иван, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Ротов Владимир, Астапов Максим, Изосимов Станислав, user707949
Это редкое решение из практики лизинговых споров.  Тот случай, когда лизингополучатель (читай арендатор) смог сохранить свое имущество, когда по формальным основаниям такого не должно было случиться.Спор этот рассматривался в в Арбитражном суде города Москвы Москве. Но, благодаря этой публикациям на...
Морохин Иван, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Астапов Максим, Погорелова Татьяна

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 665. Договор финансовой аренды

По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

(в ред. Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ)

Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

Часть третья утратила силу. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 512-ФЗ.

Особенности договора финансовой аренды (договора лизинга), заключаемого государственным или муниципальным учреждением, устанавливаются Федеральным законом от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".

(часть четвертая введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 512-ФЗ)