Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 67 апк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Как Иван Иванович с Иваном Никифоровичем поссорился. Первая инстанция

Адвокат advgorav
Россия, Хабаровский край, Хабаровск
5 мин.
Незаурядное по своей занудности дело.

Началось оно еще в 2009 г., когда мой давний клиент (г-н Л), устав от трудов праведных и решив удалиться на покой, обратился к своему партнеру (г-ну Г) с просьбой выплатить долю их общего бизнеса.
Дальше →
Lika, Морохин Иван, Юскин Олег, advgorav, Ермоленко Андрей, +еще 1
11 1 9 10 5 мин.

Инспекция проверяет или "рыбу" ловит?

Адвокат Мамонтов Алексей Вячеславович
адвокатская контора "Малыхина и Мамонтова"
Россия, Воронежская область, Воронеж
1 мин.
Это дело рассмотрено арбитражным судом первой и апелляционной инстанций еще летом.
Дальше →
Морохин Иван, Мамонтов Алексей, Malyy, dedush, varkos78, Sheriff, +еще 1
7 3 1 8 1 мин.

Сохранение единственного жилья должнику-банкроту, оформившему военную ипотеку (завершение)

Юрист maximpolyansky
Россия, Краснодарский край, Ейск
1 мин.
Успешное завершение истории о сохранении ипотечного жилья военнослужащему и списание остальных долгов.
Дальше →
Морохин Иван, maximpolyansky, Мануков Михаил, Полтавец Оксана, Хлынина Ирина
24 6 12 7 1 мин.

Банкротство гражданина в Москве. Арбитражный суд полностью освободил бывшего должника от 4 млн рублей обязательств

Юрист fedresurs
Россия, Краснодарский край, Краснодар
2 мин.
Арбитражный суд города Москвы, рассмотрев отчет финансового управляющего должника, вынес определение о завершении процедуры банкротства физического лица и полном освобождении от дальнейшего исполнения обязательств. Должник - вернее теперь гражданин, термин "должник" более некорректен, начал жизнь с чистого листа
Дальше →
Коробов Евгений, fedresurs
21 1 161 2 2 мин.

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства

Россия, Новосибирская область, Новосибирск
63 мин.
Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 г.)
Дальше →
0 3 0 63 мин.

Подходящие теги

ст. 11 апк рф ст. 12 рф ст. 13 рф ст. 14.43 коап рф ст. 142 рф ст. 15 рф ст. 16 рф ст. 184 апк рф ст. 223 апк рф ст. 227 рф ст. 26.2 коап рф ст. 3 рф ст. 35 рф ст. 47 нк рф ст. 64 апк рф ст. 65 апк рф ст. 68 апк рф ст. 7 рф ст. 71 апк рф ст. 78 нк рф

Упомянутая статья закона

АПК РФ

Статья 67. Относимость доказательств

Позиции высших судов по ст. 67 АПК РФ >>>

1. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

2. Арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела. На отказ в приобщении к материалам дела таких документов суд указывает в протоколе судебного заседания.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+