Найти юриста / адвоката / эксперта
Арбитражный суд города Москвы вынес определение о завершении процедуры банкротства физического лица и полном освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.
Процедура банкротства продолжалась почти два года.
Сложные кредиторы, непростая ситуация у самого должника. Необходимо было соблюдение баланса всех интересов.
Часто институт банкротства с целью списания долгов критикуют за то, что некие праздные люди берут кредиты в банках, а затем проходят процедуру банкротства.
Это не так. По крайней мере, в данном случае.
Исходя из представленных документов следовало, что человек попал в сложную жизненную ситуацию. В один момент он понял, что та финансовая нагрузка, которую нужно нести на своих плечах, стала невыносима.
Данный вывод можно было сделать из многочисленных кредитных договоров с формулами сложных процентов, процентов на проценты, процентов на проценты процентов.
Кредитные учреждения, если накидывают свою удавку, то снять ее уже никак не могут, даже если понимают, что получат ноль.
Хотя о чем может думать робот.
Финансовое удушение происходит постепенно и последовательно — штрафы, пени до тех пор, когда платить становится нечем.
Наверное, если бы в банках было что-то более рациональное, более человеческое, то банкротств физических лиц было меньше.
А так, стандартная, к сожалению, история. Более сложная, чем все остальные.
В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности гражданина и об отсутствии средств для расчетов. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника обнаружено не было, сделки, подлежащих оспариванию, не выявлены.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы в ходе банкротства также не выявлено.
Арбитражный суд города Москвы установил, что финансовым управляющим был выполнен весь комплекс процедурных мероприятий по ведению процедуры реализации имущества должника, заключающийся в опубликовании сведений о банкротстве, ведении реестра требований кредиторов должника, установлении наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в действиях должника, выявление имущества, формирование конкурсной массы и проведении расчетов
с кредиторами должника.
Как итог — определение о завершении процедуры банкротства и полном освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.
В том числе тех кредиторов, которые не были заявлены в реестр.
P.S.
Есть всего два типа должников с позиции права — добросовестные и недобросовестные.
Должник добросовестный — долги спишут.
Должник недобросовестный — процедура завершится с долгами.
Понятно, что добросовестными должны быть и иные участники процедуры.
Рейтинг публикации:
«
Должник добросовестный — долги спишут.
Должник недобросовестный — процедура завершится с долгами. Уважаемая Ольга Сергеевна, я бы здесь уточнил одно очень важное обстоятельство — добросовестный должник в результате недобросовестных либо некомпетентных действий своего представителя может стать недобросовестным, в результате чего может остаться с долгами.
Именно поэтому необходимо столь тщательно подбирать такого специалиста, которому можно доверить дело о банкротстве.
Вашему Доверителю в этом плане явно повезло. Поздравляю с ещё одним успешно завершённым делом!
Уважаемый Евгений Алексеевич, очень верное и точное замечание! Как правило, это очень частая история, когда должника «прокатывают» его представители и он остается с долгами