Судебная практика по ст. 81 апк рф
Об этом деле я уже писал ранее в публикации https://pravorub.ru/cases/71453.html ,
где в основном остановился на проблеме определения последнего отчетного периода, предшествующего дате выхода участника, за который составляется бухгалтерская отчетность на основании которой и рассчитывается действительная стоимость доли.
В этой публикации хотелось бы более подробно рассказать о всех нюансах и перипетиях этого дела.
где в основном остановился на проблеме определения последнего отчетного периода, предшествующего дате выхода участника, за который составляется бухгалтерская отчетность на основании которой и рассчитывается действительная стоимость доли.
В этой публикации хотелось бы более подробно рассказать о всех нюансах и перипетиях этого дела.
20.08.2016
16
19
5 мин
отмена решение Арбитражного суда Тюменской области о взыскании с рядового гражданина 370 тыс. рублей.
23.04.2019
28
21
4 мин
Уважаемые коллеги, наконец мы «дожали» вопрос, поднятый в этой (https://pravorub.ru/cases/87281.html) публикации.Напоминаю, Арбитражный суд Волгоградской области вынес решение и признал незаконным ненормативный акт налогового органа, значительно уменьшив сумму недоимки по НДФЛ индивидуальному предпр...
12.09.2019
4
9
3 мин
Недавно состоявшееся заседание арбитражного суда, в котором ваш покорный слуга участвовал в качестве представителя стороны, заставило меня припомнить недавно состоявшееся обсуждение в ленте публикации уважаемого О.В. Матвеева, размещенной (здесь).Я не стану пока раскрывать о каком арбитражном суде и...
30.10.2025
188
40
5 мин