Судебная практика по ст. 94 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Незаурядное по своей занудности дело.

Началось оно еще в 2009 г., когда мой давний клиент (г-н Л), устав от трудов праведных и решив удалиться на покой, обратился к своему партнеру (г-ну Г) с просьбой выплатить долю их общего бизнеса.
Lika, Морохин Иван, Юскин Олег, advgorav, Ермоленко Андрей, +еще 1
Начало здесь.



Итак, подались мы в апелляцию, затем туда и ответчик со своей жалобой подтянулся, и дело вновь приняло затяжной характер.

При этом  считаю, что дело было успешно разрешено именно благодаря этому слушанию и принципиальной позиции по нему судьи-докладчика.
Marusia, advgorav, Морохин Иван, Dermometr, lexdemon, kvbobilev, Ермоленко Андрей, +еще 3
О начале истории можно прочитать здесь и здесь.
Морохин Иван, advgorav, kapitan-flint, Климушкин Владислав, Ермоленко Андрей, +еще 3
Про начало этой, на первый взгляд, заурядной истории можно узнать по следующим ссылкам:

https://pravorub.ru/cases/17690.html
Lika, Морохин Иван, gen2, advgorav, shumilova, Ермоленко Андрей, +еще 1
Среди предпринимателей — соучредителей ООО достаточно распространены корпоративные споры.
Ермоленко Андрей, Медведев Станислав, Климушкин Владислав, Морохин Иван, Коробов Евгений
Об этом деле я уже писал ранее в публикации  https://pravorub.ru/cases/71453.html ,
где в основном остановился на проблеме   определения последнего отчетного периода, предшествующего дате выхода участника, за который составляется бухгалтерская отчетность на основании которой и рассчитывается действительная стоимость доли.
В этой публикации хотелось бы более подробно рассказать о всех нюансах и перипетиях этого дела.
Рисевец Алёна, and281166, Климушкин Владислав, jurnovoross, uslugi-advocata, atrotsyuk, italy2007, Пиляев Алексей
Наследовать успешный бизнес нелегко. Особенно, когда бывшие компаньоны наследодателя выводят активы из ООО.
Климушкин Владислав, Susher, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, gomulin2010, Гурьев Вадим, ugolovniy-advokat, Гречанюк Василий

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 94. Выход участника общества с ограниченной ответственностью из общества

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ)

1. Участник общества с ограниченной ответственностью вправе выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества путем:

1) подачи заявления о выходе из общества, если такая возможность предусмотрена уставом общества;

2) предъявления к обществу требования о приобретении обществом доли в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса и законом об обществах с ограниченной ответственностью.

(в ред. Федерального закона от 23.05.2018 N 116-ФЗ)

2. При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с даты внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц в связи с выходом участника общества из общества (если общество является кредитной организацией, к такому обществу доля переходит с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества) или с даты получения обществом соответствующего требования. Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.

(в ред. Федерального закона от 31.07.2020 N 251-ФЗ)

5. Общество с дополнительной ответственностью

(статья 95)

Утратил силу с 1 сентября 2014 года. - Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ.

6. Акционерное общество