Судебная практика по ст. 94 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Незаурядное по своей занудности дело.

Началось оно еще в 2009 г., когда мой давний клиент (г-н Л), устав от трудов праведных и решив удалиться на покой, обратился к своему партнеру (г-ну Г) с просьбой выплатить долю их общего бизнеса.
Lika, Морохин Иван, Юскин Олег, advgorav, Ермоленко Андрей, +еще 1
Начало здесь.



Итак, подались мы в апелляцию, затем туда и ответчик со своей жалобой подтянулся, и дело вновь приняло затяжной характер.

При этом  считаю, что дело было успешно разрешено именно благодаря этому слушанию и принципиальной позиции по нему судьи-докладчика.
Marusia, advgorav, Морохин Иван, Dermometr, lexdemon, kvbobilev, Ермоленко Андрей, +еще 3
О начале истории можно прочитать здесь и здесь.
Морохин Иван, advgorav, kapitan-flint, Климушкин Владислав, Ермоленко Андрей, +еще 3
Про начало этой, на первый взгляд, заурядной истории можно узнать по следующим ссылкам:

https://pravorub.ru/cases/17690.html
Lika, Морохин Иван, gen2, advgorav, shumilova, Ермоленко Андрей, +еще 1
Среди предпринимателей — соучредителей ООО достаточно распространены корпоративные споры.
Ермоленко Андрей, Медведев Станислав, Климушкин Владислав, Морохин Иван, Коробов Евгений
Об этом деле я уже писал ранее в публикации  https://pravorub.ru/cases/71453.html ,
где в основном остановился на проблеме   определения последнего отчетного периода, предшествующего дате выхода участника, за который составляется бухгалтерская отчетность на основании которой и рассчитывается действительная стоимость доли.
В этой публикации хотелось бы более подробно рассказать о всех нюансах и перипетиях этого дела.
Рисевец Алёна, and281166, Климушкин Владислав, jurnovoross, Беляев Максим, atrotsyuk, italy2007, Пиляев Алексей
Наследовать успешный бизнес нелегко. Особенно, когда бывшие компаньоны наследодателя выводят активы из ООО.
Климушкин Владислав, Susher, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, gomulin2010, Гурьев Вадим, ugolovniy-advokat, Гречанюк Василий

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 94. Выход участника общества с ограниченной ответственностью из общества

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ)

1. Участник общества с ограниченной ответственностью вправе выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества путем:

1) подачи заявления о выходе из общества, если такая возможность предусмотрена уставом общества;

2) предъявления к обществу требования о приобретении обществом доли в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса и законом об обществах с ограниченной ответственностью.

(в ред. Федерального закона от 23.05.2018 N 116-ФЗ)

2. При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с даты внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц в связи с выходом участника общества из общества (если общество является кредитной организацией, к такому обществу доля переходит с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества) или с даты получения обществом соответствующего требования. Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.

(в ред. Федерального закона от 31.07.2020 N 251-ФЗ)

5. Общество с дополнительной ответственностью

(статья 95)

Утратил силу с 1 сентября 2014 года. - Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ.

6. Акционерное общество