Среди предпринимателей — соучредителей ООО достаточно распространены корпоративные споры.

Часто бывает, что у бизнесменов разные взгляды на дальнейшее развитие их предприятия, следствием чего является выход одним или несколькими участниками из ООО и их требования о выплате им действительной стоимости их доли.

Ранее, мы уже показывали  алгоритм и механизм таких арбитражных споров, указывали на подводные камни и особенности таких дел. 

Данная публикация является одним из примеров успешной реализации описанной ранее тактики ведения дела. 

 Решение по делу было принято в пользу нашего Доверителя и вступило в силу.

Готовим заявление о взыскании судебных расходов.
Соавторы: beljak-lawyer

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Иск2.7 MB
2.Заключение эксперта1.9 MB
3.Решение суда190 KB

Автор публикации

Юрист Ермоленко Андрей Владимирович
Владимир, Россия
1. Ведение дел в судах Владимирской области, Москвы.
2. Представительство в госорганах.
3. Недвижимость, строительство, земля. 4. Семейные споры и раздел имущества. 5. Жилищные и наследственные.

Да 13 13

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Ермоленко Андрей, Медведев Станислав, Климушкин Владислав, Морохин Иван, Коробов Евгений
  • 04 Сентября 2014, 15:52 #

    В связи с надвигающимися вопросами в исполнительном производстве по данному делу прорабатываем вопрос о подаче такого иска:  Праворуб: Хорошие новости. Постановление Пленума ВАС РФ № 62 30 июля ...

    +4
    • 04 Сентября 2014, 20:37 #

      Вот тоже озадачился «надвигающимся вопросом», т.к. вопросы экспертизы с 1-7 вообще не о выходе, а именно о неправомерных действиях и причинённых убытках.
      Но вот проблема: Участник-то вышел и долю получил. Какое у него, извините, право на возмещение убытка, причинённого органом управления? У Вас что, восстановили уже бухучёт на прошлую дату и внесли в него изменения по типу «красное сторно» в соответствии с Инструкцией № 157н? Отразили, что в прошлом периоде должны быть иные чистые активы, просто их директор уворовал и потому он стал обязанным лицом? 
      Не знаю. Уважаемый Андрей Владимирович, если Вам это удастся, то памятник от инвесторов миноритариев, как минимум, обеспечен и не иначе как вместо Минина на Лобном месте.

      +5
  • 04 Сентября 2014, 19:38 #

    Уважаемый Андрей Владимирович, достаточно интересная публикация — благодарю вас все понравилось, но у меня появился вопрос:

    есть утвержденная методика подсчет стоимости доли общества: «по чистым активам», стоимость доли не сложно подсчитать имея на руках баланс, и я так понимаю, что время на экспертизу не уходит

    Не имея всей первички других цифр, как из баланса не будет

    +4
  • 05 Сентября 2014, 06:21 #

    Дело весьма интересное и «пользительное», т.к. споры между участниками, особенно связанные с выплатой доли при выходе из общества, всегда довольно болезненны, тем более в патовой ситуации  50/50.

    +5
  • 10 Сентября 2014, 09:42 #

    Уважаемый Андрей Владимирович, понравилось Ваше процессуальное решение для взыскания судебных издержек в полном размере от цены удовлетворенного иска. (Y)

    +2

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Иск о взыскании действительной стоимости доли в ООО рассмотрен Арбитражным судом Владимирской области: судебная бухгалтерская и оценочная экспертиза.» 2 звезд из 5 на основе 13 оценок.
Адвокат Архипенко Анна Анатольевна
Южно-Сахалинск, Россия
+7 (924) 186-0606
Персональная консультация
Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
https://arkhipenko6.pravorub.ru/
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации