Поиск по тегу: «судопроизводство»
Продолжаем знакомить читателей «Праворуба» с отрывками из готовящейся к печати книги адвоката Александра Васильева и примкнувшего к нему меня об особенностях суда присяжных в России.
10.07.2017
31
10
15
18 мин
Из книги «Суд присяжных – последний шанс Фемиды». Окончание главы о присяжых и для присяжных...
13.07.2017
28
12
15
19 мин
Я бы никогда не стал освящать на Праворубе изложенные ниже факты, произошедшие в N-ском районном суде г. N-ска 20 апреля 2012 года, но, в последнее время на сайте стали публиковаться материалы на актуальную тему проблем «уважения», в том числе отправной точкой явилось мнение Чернова Рустама Павловича, которое высказано последним в публикации «О необходимости уважения к суду».
20.04.2012
11
2
26
3 мин
Автор: Анатолий Тиктинер
Первосвященник Гиркан, сын Шимона, последнего из братьев Маккавеев, он же административный глава независимого Израильского государства времен Маккавеев, воспользовавшись беспорядками в Сирии, начал широкую компанию по расширению Израиля.
Гиркан завоевал Газу, большие территории в Заиорданье, захватил Самарию, разрушив при этом, храм на горе Гризим, на юге он захватил Эдом, насильно обратил эдомонян в иудейскую веру[1], и таким образом довел границы государства до размеров Соломонова царства.
Постоянное состояние войны вызвало недовольство среди населения. Образовалось два направления в понимании и толковании законов Торы, саддукеев и фарисеев («отделившихся»).
Первосвященник Гиркан, сын Шимона, последнего из братьев Маккавеев, он же административный глава независимого Израильского государства времен Маккавеев, воспользовавшись беспорядками в Сирии, начал широкую компанию по расширению Израиля.
Гиркан завоевал Газу, большие территории в Заиорданье, захватил Самарию, разрушив при этом, храм на горе Гризим, на юге он захватил Эдом, насильно обратил эдомонян в иудейскую веру[1], и таким образом довел границы государства до размеров Соломонова царства.
Постоянное состояние войны вызвало недовольство среди населения. Образовалось два направления в понимании и толковании законов Торы, саддукеев и фарисеев («отделившихся»).
11.04.2011
5
2
17
3 мин
Рассматриваются результаты сотрудничества между участниками проекта "Праворуб"
01.01.2021
12
3
3
1 мин
Нас много учили тому, что Декрет о суде от 05.12.1917 г. полностью отменил законодательство Российской Империи и в послереволюционной России не могло применяться.
Тем не менее, есть период, когда такое законодательство могло применяться.
В то же время Российская Федерация не провозгласила себя правопреемником законов СССР (но юридически их применяет из тех, которые на данный момент не отменены), чем, на мой взгляд, внесло вопрос о применимости в РФ дореволюционного законодательства, естественно, в том виде, в каком оно не противоречит современному законодательству России.
Тем не менее, есть период, когда такое законодательство могло применяться.
В то же время Российская Федерация не провозгласила себя правопреемником законов СССР (но юридически их применяет из тех, которые на данный момент не отменены), чем, на мой взгляд, внесло вопрос о применимости в РФ дореволюционного законодательства, естественно, в том виде, в каком оно не противоречит современному законодательству России.
22.07.2024
1
15
0
5 мин
Сдвиг «Окна Овертона» в уголовном процессе — это диагноз тяжелой болезни правовой системы, где законность подменена личными и ведомственными интересами. Чтобы остановить эту эрозию, недостаточно точечных исправлений. Системным ответом на системный сдвиг должно стать создание мощного, независимого и процессуально сильного института адвокатуры.
21.11.2025
56
252
35
6 мин