Поиск по тегу: «уважение к суду»

Данная статья родилась из необходимости каким-то образом очистить навязываемый мне маргинальный статус и, вместе с тем показать, что человек грамотный и образованный (не путать термин «образованность» с образованием») может быть вполне юридически подкованным и понимать не хуже профессионала, что российская юстиция в ее высшем понимании и есть та самая русская национальная идея, которую так безуспешно ищут. Потому как Justice в переводе — Справедливость. Но, к сожалению лишь в переводе, и лишь в идеале.

Начнем с юристов. Зачем они в суде т­алдычат про уважение ­к оппоненту, при каждо­м случае называя его ­уважаемым, причем тон­ом ненависти и скрипя зубами? Понятно, что если бы р­азрешили, то он с э­тим уважаемым, ой боюс­ь представить, что сде­лал бы. Ну скажи ты б­ез эпитетов, оппонент или ответчик, а то иногда такие перлы звучат. Уважаемая фирма уважа­емого оппонента, защиту­ которого представляе­т уважаемый адвокат, с­низошла до унижения н­ашего предприятия. И становится понятно, какой смысл они вкладывают, а ведь судьи вырастают из юристов.  Кстати, нужно отдельно­ высказать свое отнош­ение про уважение к с­уду, а это уже знаете­ ли, вопрос филосовски­й. Я что-то видел, что-то знаю, судебных процессов посетил многое множество и хочу выразить свое личное мнение. Мне больно слышать эти рассуждения от сплетников, любящих посудачить. И вот что я вам скажу: я уважаю судей. «Это непререкаемый авторитет, это власть от имени государства, я это уважаю и отношусь с почтением и пиететом. Я действительно считаю, что уважать нужно до трепета, до дрожи. Это мое твердое убеждение. Не подхолимное, это моя гражданская изначальная позиция.