Эта удивительная история произошла с моим клиентом. В декабре 2014 года мой клиент был остановлен сотрудниками ГИБДД за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В суд его не вызывали, и он благополучно решил, что про него забыли. Решив проверить это, он обратился в ГИБДД, где ему сообщили, что он не лишен права управления.

В феврале 2018 года ко мне обратился мужчина 45 лет, который повестовал историю, о том что его вызывают дознователю на повторный допрос по уголовному делу, по вопросу привлечения его к уголовной ответственности по ст. 166 УК РФ. С первых минут общения, я заметил, что он очень сильно переживает за св...

Недавно столкнулся с любопытной историей. Количество тех, кто пользуется каршерингом и доволен этим сервисом, растет: это действительно удобно. Масса компаний предлагает такие услуги — от знаменитого Яндекс.Драйва до Юдрайва и прочих. Но не каждому известно, что на рынке кершеринговых услуг существу...

Автомобиль стоимостью 30 тыс. руб. был задержан и помещен на спецстоянку весной 2017 г. Хозяин автомобиля отдал документы на него сыну владельцу штрафстоянки, инспектору ГИБДД соседнего города, в счет расплаты за хранение. В скором времени автомобиль стал ездить по улицам города. Через полтора года инспектор ГИБДД, на отца которого записана штрафстоянка, предъявляет клиенту задолженность более 300 тыс. руб, для чего предлагает подписать на штрафстоянке договор займа. Сасов подписывает договор займа
и обращается за юридической помощью. Далее - судебное производство.

Постоянно убеждаюсь в том, что по любому, казалось бы, абсолютно понятному делу, необходимо подробное выяснение всех обстоятельств и последующий глубокий анализ применяемых правовых норм.

Как изменить приговор с ч.3 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст, 166 УК РФ