Судебная практика по ч.1 ст. 264.1 ук рф
Я осуществляю защиту и представляю интересы обвиняемого Л. по уголовному делу, по которому Л. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 231 и ч. 1 ст. 228 УК РФ.Срок предварительного расследования составляет 10 месяц...
30.03.2022
34
6
2 мин
В отношении моего подзащитного С. органом дознания было возбужденно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по факту управлением транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутому административному наказанию по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в виде админ...
20.07.2023
74
24
1 мин
В этой публикации, речь пойдет об одном из последних дел о повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения, в котором сторона защиты добилась отмены обвинительного приговора с направлением уголовного дела на новое рассмотрение.Поводом для отмены обжалуемого судебного акта явилось с...
12.05.2025
183
27
3 мин
В публикации исследуется практика прекращения судами г. Москвы уголовных дел по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением судебного штрафа
06.08.2022
115
8
7 мин
Федеральным законом от 14.07.2022 г. № 258-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» часть первая статьи 104.1 УК РФ была дополнена пунктом «д», предусматривающим конфискацию транспортного средства, прина...
11.09.2023
351
12
2 мин
За управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица...
01.11.2023
234
23
5 мин
Моя публикация об уголовном деле «Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления» получает продолжение.
После прекращения указанного уголовного дела по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, дознаватель направил копии материалов уголовного дела в адрес Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области, где без участия подзащитного, сотрудником ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ, который затем поступил мировому судье судебного участка.
После прекращения указанного уголовного дела по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, дознаватель направил копии материалов уголовного дела в адрес Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области, где без участия подзащитного, сотрудником ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ, который затем поступил мировому судье судебного участка.
30.05.2024
168
14
2 мин
Супруга осужденного по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (повторное "пьяное" вождение, предполагает конфискацию автомобиля осужденного, который был использован при совершении преступления) пожаловалась в Конституционный Суд РФ на норму, которая разрешает конфисковать семейный автомобиль в указанном случае:
19.08.2024
11
0
2 мин
Конституционный Суд РФ рассмотрел вопрос о конституционности ст. 104.1 УК РФ по жалобе вдовы осужденного по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (неоднократное пьяное вождение): приговором суда по этому уголовному делу было постановлено конфисковать автомобиль, на котором было совершено преступление, в пользу государства.
09.06.2025
8
0
4 мин
Верховный Суд РФ отменил акты по уголовному делу по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ о конфискации автомобиля-орудия преступления.
10.11.2025
11
0
3 мин