Судебная практика по ч.2 ст. 167 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Единство и борьба интересов страховщика и страхователя в двух страховых спорах или о процессуальной совести страховщика, когда нет ни аргументов, ни доказательств против законных доводов страхователя.
Гречанюк Василий, user17143
Изначально показания, двоих фигурантов уголовного дела расходились по количеству повреждений нанесенным каждым из них автомобилю потерпевшего. Их показания так же расходились с позицией потерпевшего по количеству причиненных повреждений автомобилю потерпевшего. Путем переговоров, как между фигурантами, так и с потерпевшим, удалось достичь поставленной цели по прекращению уголовного дела в суде в связи с примирением с потерпевшим.
Морохин Иван, Шарапов Олег, Хачкинаян Саркис, annagrishchenko
Продолжение статьи адвоката-Шаповалова И.Н., о работе в штабе неотложной помощи погорельцам, силами адвокатов АП РО при пожаре 21 августа 2017 года в сердце Ростова-на-Дону. В результате разрушающей и испепеляющей разбушевавшейся стихии в чрезвычайной ситуации, огонь смешался с сильнейшими порывами шквалистого ураганного ветра, данное стихийное бедствие, уже на протяжении более трех суток бушевало в городе и в целом по области, языки пламени стремительно заполняли все новые и новые пространства жилых квадратных метров элитных кварталов центрального района города. При возникновении пожара, в сложных климатических условиях природной стихии порывистого ветра и более трех месяцев засухи, идеальные условия пожара, огонь с неистовой силой перемещался от одного двора к другому, и пожирал жилые строения и массивы, в результате ЧС, пострадало около 120 жилых домов и нежилых строений, более 200 семей, частично потеряло кров и многие в целом жилье, в целях оказания правовой поддержки пострадавшим
Опять ломаю голову. Хочется закончить эту историю.

Вроде простая задача. Переключить внимание на автора отказного постановления, пусть за свою писанину отвечает, а пацана оставить в тени.
rudkovskaya, dedush, dikjo1985, Коробов Евгений, +еще 1
Уж не знаю, почему законодатель решил назвать «дознавателем», а не «сознавателем» должностное лицо, реальный смысл существования которого состоит в быстреньком оформлении признательных показаний подозреваемого и в таком же быстреньком направлении дела в суд для рассмотрения в особом порядке.
"Сознавателем» быть вполне комфортно до пой поры, пока в деле не появится «безумный» защитник-вредитель, в роли которого в этой истории выступил Ваш покорный слуга.
Ильин Александр, Безуглов Александр, Ларин Олег

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)