Судебная практика по ст. 316 ук рф
В конце июля 2024 года меня попросили вступить в дело, находящимся в производстве Следственного комитета г. Санкт-Петербурга. Подзащитного задержали в Новгородской области и доставили в Санкт-Петербург, для проведения следственных действий. Некоторые следственные действия уже были проведены с участием защитника по назначению. Я приехал уже на предъявление обвинения, в слепую, не зная в чём подозревают. Подзащитному предъявили обвинение в совершении соучастия в преступлении, а именно — в подстрекательстве в совершении убийства двух и более лиц по найму ч.4 ст. 33 и п.п. «а», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ. То есть, мой подзащитный обвинялся в организации заказного убийства. Между тем, убийство было совершено в далёком 2003 году и сроки давности привлечения к уголовной ответственности прошли. Ситуция усложнялась тем, что курировало это дело ФСБ г. Москвы которое решило поднять все глухари по Новгородской области и зачистить регион от действоваших в то время и ещё оставшихся в живых криминальных
Нужно знать, чего бояться. Недостаточная осторожность приносит проблемы гораздо чаще, чем осторожность избыточная. Но и последняя способна не только отравить жизнь, но и привести к ошибочным поступкам. Простенькая вовремя полученная консультация специалиста способна все расставить по своим местам. Спасибо тем, кто ей не пренебрегает.
В 2019 году было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.111, п.а ч.2 ст.126 УК РФ.Практически сразу же было предъявлено обвинение трем обвиняемым, они заключены под стражу.После того как уголовное дело поступило прокурору в конце 2019 года я приняла поручение на защиту одного из обвиняемых — Дмитрия...
Уверенность в себе - прежде всего!
Признание в том, что моя подзащитная получила сокрыла тяжкое преступление, помогло ей избежать уголовной ответственности как соучастнице. Только вот донести это до следователя, было непросто.
Признание в том, что моя подзащитная получила сокрыла тяжкое преступление, помогло ей избежать уголовной ответственности как соучастнице. Только вот донести это до следователя, было непросто.
История банальна в наше время, но все равно дикая, жестокая.
Суд взыскал с Минфина компенсацию морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности за несовершенное преступление.
Уважаемые коллеги, хотелось бы поделиться с Вами одним интересным, на мой взгляд, оправдательным приговором, о законности которого Вам судить самим.
Так, решением районного суда оправдан за отсутствием состава преступления А. обвинявшийся в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ.
Так, решением районного суда оправдан за отсутствием состава преступления А. обвинявшийся в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ.
В Санкт-Петербургском городском суде успешно закончилась эпопея об обвинении моего подзащитного в убийстве двух лиц. Об этом деле я ранее уже писала тут: http://pravorub.ru/cases/36027.html
«Укрывательство преступлений сотрудниками правоохранительных органов не является преступлением и в отношении них не может быть начато уголовное преследование, в крайнем случае, на них можно подать жалобу вышестоящему начальству по факту бездействия должностных лиц» — вот какую аргументацию привел руководитель следственного отдела по г. Ступино ГСУ СК РФ по Московской области майор юстиции Сорокин А. В.
Опять ломаю голову. Хочется закончить эту историю.
Вроде простая задача. Переключить внимание на автора отказного постановления, пусть за свою писанину отвечает, а пацана оставить в тени.
Вроде простая задача. Переключить внимание на автора отказного постановления, пусть за свою писанину отвечает, а пацана оставить в тени.