Полмиллиона за год нахождения под стражей. Возмещение морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности

Про это дело я начинал писать в публикации про луч света ...

В последние годы стал лениться писать.

Работа стала не творчеством, а ремеслом, когда все красивые решения просто разбиваются о монолитную стену сплоченного, я бы даже сказал, организованного, игнорирования требований закона, со стороны правохоронителей.

Но, уступая настойчивому предложению уважаемого коллеги И.Н. Морохина, решил «тряхнуть стариной», в надежде, что «старина» выдержит тряску и написал.

«Как я продолбил стену»

Всё началось с того, что полицейские из ГУ России по СФО решили «подчистить» старые «висяки».

Кое-кто осмеливался утверждать, что причиной стало прекращение спонсорской помощи, которую ранее оказывал указанной организации один из фигурантов дела.

Лично я в это не верю. Не могла, ныне ликвидированная контора, руководствоваться столь низменными мотивами, расследуя более 8 лет, уголовное дело.

Они, наверное, просто доказательства собрали восемь лет. А как собрали, решили «брать»!

Крупного новосибирского бизнесмена брали с помпой, у трапа прилетевшего самолета. 

Его помощника уныло «приняли» на рабочем месте и задержали.

Дело было в Новосибирске. Видимо, в Новосибирске не нашлось следователя, рискнувшего задерживать людей по делу восьмилетней «выдержки», потому гиперактивность и отвагу пришлось проявлять следствию следственного комитета Кемеровской области.

Дело было про убийство. До смерти. Каким-то образом. Без трупа. Без орудий преступления. Без места преступления. Без времени и причины смерти. И ещё, назначенный следствием «покойник», при жизни, находился в розыске за убийство двух и более человек.

Учитывая указанные сложности, ведение следствия было поручено лучшему следователю «по делам, попахивающим идиотизмом» ©.

Поскольку источника запаха было с избытком, была создана следственная группа.

Были арестованы двое жителей Новосибирска и двое жителей Новокузнецка.

Увлекательное приключение следователей началось!

Сначала, по прошествии 8 лет, решили найти труп. Кто-то скажет: «нет тела, нет дела». Я тоже так следователю сказал.

Не тут-то было!

Мне было рассказано, что тут вам не там, у них такое, как «здрасти», сидеть будут все, короче, нам трындец.

С жалостью посмотрев на следователя, я сделал попытку помочь ей, рассказав, чем дело закончится. Ну, чем оно закончилось, то и рассказал.

Пообещал ей развлекуху с операми из чужого региона, которая коротко укладывается в рамки присказки про «кошка бросила котят, пусть …. в дальнейшем ведут следствие, как хотят».

Сразу скажу про труп....

А нет, не скажу, а то читать не интересно будет.

Как они его искали, это песТня! Даже экстрасенсов привлекали. Ну с экстрасенсами, можно сказать, что пообщались равные интеллектами.

Все эти месяцы, работники районных правокачек исправно удовлетворяли следствие, продлевая срок содержания под стражей четырем обвиняемым. Область исправно «засиливала» эту фантастику.

Для снятия стресса от феерического судейского правоприменения, я регулярно тролил следователя, ходатайствуя о назначении суд.мед.экспертизы для установления причин смерти, а также наркологической экспертизы двум важным свидетелям — торчкам-наркошам, которые лично видели, как убивали покойного, только не могли вспомнить адрес, где происходило убийство, а так же способ убийства и роли каждого.

В ответ, следователь, вместо экспертизы, допрашивала эксперта, который, на основе новейших научных данных, рассказывал, что не имея трупа, нельзя достоверно установить причину смерти, хотя убить, вообще-то, можно по-всякому.

Свидетели обвинения регулярно меняли показания, по мере того, как поиски трупа стали походить на приключения Индианы Джонса.

Трупы находились с завидным постоянством.

Всё портила экспертиза.

Равнодушные эксперты, не разделяя энтузиазма следствия, регулярно огорчали следователя, указывая, что фрагменты костей принадлежат то собакам, то крупно-рогатому скоту.

Лицо следователя, иногда знакомившего нас с заключениями экспертов, становилось всё равнодушнее. Я предлагал, до обнаружения нужного трупа, пока обвинить моего доверителя в убийстве собак и КРС, но следователь не разделял моего юмора.

В конце-концов, кошка окончательно бросила котят.

ОРЧ по СФО расформировали и играть следователю стало не с кем.

Кемеровские опера категорически не желали выглядеть идиотами, и на все поручения следователя уклончиво отвечали в том смысле, что всё уже сделано и пора бы выздоравливать.

Как всегда неожиданно, пролетел год.

Очередное ходатайство о продлении срока стражи попало к вменяемому судье.

Что из этого получилось я уже писал.

С выходом обвиняемых на свободу, правохоронительный порыв органов иссяк.

Целый год следственный комитет делал вид, что пытается охапки собранной макулатуры направить в суд.

Далее позволю себе процитировать свой же иск:

«Кроме того, начиная с момента, когда суд отказался продлевать срок содержания под стражей свыше 1 года, т.е., когда даже суду стала очевидна абсурдность предъявленного обвинения, СУСК РФ по КО, под различными выдуманными предлогами ещё три долгих года уклонялся от неизбежного вынесения решения о праве Г. А.В. на реабилитацию.

Всё это время Г.А.В. оставался в статусе обвиняемого, что вызывало дополнительные нравственные страдания, в виде опасение, что казалось бы оконченное, бездумное лишение его свободы, может повториться.

Последней (хотелось бы надеяться) отчаянной попыткой следствия лишить Г.А.В., хотя бы права на реабилитацию, и оправдать его незаконное содержание под стражей в течении года, явилось обвинение его в сокрытии несовершенного преступления, т.е. по ст. 316 УК РФ с прекращением уголовного преследования за истечением сроков давности.

При этом следователь выдумывал различные варианты обвинения, которые и предъявлял Г.А.В., дополнительно пугая его абсурдностью всё новых вариантов обвинения, порождённых чьей-то горячей фантазией.

Следствие, проявив недюжинные упорство и настойчивость, 7 раз пыталось добиться подписания обвинительного заключения.

В отчаянной попытке уклониться от неизбежной реабилитации или хотя бы отсрочить неизбежное, следователь четырежды приостанавливала производство предварительного следствия по выдуманным причинам».

В общем, труп так и не нашли. Орудие убийства тоже. Ничего не нашли.

Кроме двух наркоманов, никто не видел никакого убийства. Договориться между собой эти два важных свидетеля обвинения, несмотря на очные ставки, тоже не смогли. Видимо, разные вещества вызывали разные видения.

Только в 2016 году это, с позволения сказать, «уголовное дело», пришло к логическому завершению.

Уголовное преследование всех четверых обвиняемых было прекращено, а условный труп, видимо, будут, как бы искать, ещё долго.

Рассказывать о том, как проходило судебное заседание по рассмотрению нашего иска будет неинтересно.

Конечно, судья, для начала, попыталась отказать мне, придумав, что в доверенности не указано право на подписывание и подачу иска, однако, после частной жалобы, кто-то в облсуде смог прочитать доверенность и иск пришлось рассматривать.

Позабавило предложение отвезти копию иска ответчику, дескать, в суде нет денег на почту.

Пришлось ответить, что раз нашли деньги на возвращение иска, найдут и на отправку копий ответчику.

Так оно и вышло.

В общем, сплошная скука и поденщина.