Уважаемые коллеги, данная публикация написана для того, чтобы вызвать у вас позитивное настроение, хотя начинающие адвокаты могут почерпнуть что-нибудь полезное.
Началось всё с того, что мой подзащитный, ранее легкомысленно обвинявшийся следственным комитетом в пособничестве в убийстве, а затем, по отбытии года в СИЗО, после двух подряд возвращений дела из суда прокурору «взад», выпущенный с правом на реабилитацию, дал мой телефон своему знакомому.
Этот знакомый, выиграв поединок «бита vs. резиноплюй», в награду привлекался за причинения тяжкого вреда здоровью проигравшего.
Придя ко мне в офис, парень рассказал о том, как бодро его «разводят» тандемом следователь-полузащитник на сумму немалую.
Подробности его печального повествования я, исключительно из этических соображений, утаю.
«Тебя, мил человек, дурят. Посылай их, с этой просьбой несуразной» — ответил я.
Парень, видимо, получив ясное подтверждение, терзавшим его смутным сомнениям, ушел.
Позвонил он ещё раз, рассказав, что не вняли ироды его отказу, на что получил совет «жалиться».
Затем его «посадили».
Однако, юноша оказался способным держать в руках не только дрын, но и себя, вместе с авторучкой.
Приговор отменили, а уголовное дело, в отношении полузащитника, возбудили.
Я всегда любил следственный комитет. Ни одно их дело, с моим участием не закончилось «посадочным» приговором.
Поэтому, когда знакомый следователь позвонил мне и начали путано рассказывать, что мне надо бы приехать к нему, потому что очень надо, я не стал отказываться, и предвкушая очередное развлечение, приехал.
Следователь человек неплохой. Ему явно было стыдно. Он потом извинился.
Стыдно ему было за то, что его рукамиводители очень хотели меня допросить, как свидетеля обвинения. Сами, естественно, этого делать не стали, потому что знали. Знали меня. Следователь тоже знал меня.
Пытаясь говорить строго, он прямо сообщил, что, если я не дам показаний, то он будет делать в нашем офисе обыск.
Идея меня порадовала, на обыск я согласился, и предложил вместе подумать, какой дебил может дать разрешение на обыск по таком случаю.
Перебрали несколько известных фамилий.
Совместно пришли к выводу о том, что даже их степень дебилизации, для подобного мероприятия, явно недостаточна.
Заходили другие знакомы следователи. Слушали. Ох...., как удивлялись.
Получив полное удовлетворение и поняв, что градус возбуждения пошел на спад, я уведомил следователя, что «пойду уже, ибо больше не штырит».
Ушел.
Далее, комитетский stand up сменился эпистолярным жанром.
Переписку выкладываю на обозрение.
Меня заверили, что наша переписка приобщена к уголовному делу.
Да, полузащитника исключили и осудили.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Обращение следователя | 196 KB | 216 | |||
| 2. | Ответ следователю | 110.9 KB | 220 | |||
| 3. | Постановление об удовлетворении ходатайства | 868.2 KB | 210 | |||
| 4. | Письмо следователю | 172.6 KB | 216 |
Уважаемый Андрей Борисович, не перестаю восхищаться вашим гуманизмом, воспитанностью, и умением довести до следователей, свою безупречную правовую позицию, в доступной для их понимания форме (handshake) (giggle)
Уважаемый Иван Николаевич, а как пишет, Уважаемый Андрей Борисович! Какой стих, какая картинка! :D
Какой стих, какая картинка! :DУважаемый Евгений Алексеевич, картинка не моя.
Картинка Васи Ложкина, очень уважаемого мною Художника.
Уважаемый Андрей Борисович, подобрать соответствующую картинку — необходимо обладать талантом. И благодаря такому таланту и мы приобщаемся к картинам Васи Ложкина!
Уважаемый Андрей Борисович, картинку просто идеально подобрали. Такое ощущение, что к каждой из подобных рассказанной Вами ситуаций можно несколько подходящих иллюстраций от Ложкина приложить.
Уважаемый Андрей Борисович, всегда с удовольствием читаю Ваши публикации. На сей раз очередной шедевр! Не знаю, сочувствовать следователю или поражаться бестолковости руководства. Но Вы, однозначно, заставили их подумать.
Уважаемый Андрей Борисович, отличная публикация!
Ваши ответы следователю просто шедевр, как говорится, «ржу не могу»!:D
Публикация, безусловно, будет очень полезна любому, кто столкнется с такой ситуацией.
Уважаемый Андрей Борисович, (giggle)(Y)(handshake)
Уважаемый Андрей Борисович, с Вашей позицией все понятно, адекватно ответили.(Y)
А вот как Президент адвокатской палаты отреагировал на данное постановление следователя?
Уважаемый Владимир Михайлович, он прямо так решительно, очень смело и достойно отреагировал.
Тоже не зас… ставил меня давать показания.
Наоборот, сказал, что правильно отказался.
Потом ещё всякого наговорил.
Уже про «трёх бывших оперов»…
Дойдя до слова «музыкальный», Александр Яковлевич покраснел. Сначала запылал подбородок, потом лоб и щеки. Альхену было очень стыдно. Он давно уже продал все инструменты духовой капеллы.
© 12 стульев
Уважаемый Андрей Борисович, очередной шедевр жанра! Рано или поздно, но в дополнение к Ильфу и Петрову надо, надо писать продолжение. Когда-нибудь народ будет зачитываться
Уважаемый Андрей Борисович, умеете Вы поднять настроение (giggle)
Уважаемый Андрей Борисович! Какая красота, утащу в избранное. :D
Уважаемый Андрей Борисович, дифирамбы петь, только вас портить :D а вот поучится у вас стоит!
Не знаю как остальные, а я записываюсь к вам на курсы)))))
Да! Нет пределов деб… зму руководства СледоКома. Но у Вас получилось очень тактично и взвешенно вернуть их в правовое поле. А ссылка на ФЗ «О СледКоме» в возложении на адвоката каких-либо обязанностей просто замечательна.
Уважаемый Андрей Борисович, звук включи. ( можно на ты ?)
Слушали. Ох...., как удивлялись
Уважаемый Андрей Борисович, порадовала подпись следователя Шлегеля (похожа на горизонт нашей планеты) и серия бланка «БЕ». Кропал наверное он свое «произведение» и вздыхал, — «Бе-е-е...» За утренний позитив, спасибо!
Уважаемый Андрей Владимирович, знали бы вы, как тяжко с нами всеми пришлось Шлегелю....:D
Уважаемая Анна Александровна, верю! Страшная икота его недавно посетила, никакого чувства самосохранения. А почему? Потому что не читает Праворуб.
Молодец, Андрей Борисович! Можете! И стиль работы и письма оригинален! (muscle)Поэтому, когда знакомый следователь позвонил мне и начали путано рассказывать, что мне надо бы приехать к нему, потому что очень надо, я не стал отказываться, и предвкушая очередное развлечение, приехал.Это очень важно иметь подобное отношение к происходящему: здоровье, как минимум, экономится.
Уважаемый Андрей Борисович, подскажите мне, как подобные ответы расцениваются?
Были ли какие-либо последствия, которые порождены именно характером Ваших ответов — «посЫлов».
Заметил, что Морохин И.Н. подобно отписывает в налоговую, Вы правоохренителям.
Если правильно понимаю, то подобный характер ответа это борьба (как говорит Ю.М.Новолодский) между здравым смыслом (Ваши ответы с переходом «в жизнь») и юримудистикой (штампованные обращения и пр.)?
P.S. С первым письмом всё ясно и правильно, а вот 2-ое письмо с переходом «в жизнь» о правилах пунктуации следователя и т.д., настораживает. Это приемлемо?
Уважаемый Станислав Георгиевич, я пишу, значит, приемлемо.
А Вы какой вариант ответа предполагали?
«Расстреляли меня, внучек!»?
Уважаемый Андрей Борисович, я интересуюсь как молодой специалист, с учётом взять на вооружение.
Уважаемый Станислав Георгиевич, не берите.
Рано.
Это оружие для продвинутых юзеров (старых, больных людей).
Уважаемый Станислав Георгиевич, кто-то может, а кто-то нет; кто-то утирается, а кто-то утирает; кто-то трясется, а кто-то трясет…
Каким быть и как жить, каждый выбирает сам.
Уважаемый Андрей Валерьевич, Спасибо! Вроде простые вещи, а полезно понимать это и начинать — продолжать материализовать в жизнь сильную позицию.
Уважаемый Станислав Георгиевич,
Неверное, надо бы ещё пожить в народе.
В деревне, на базаре, на заводе.
Увидеть жизнь повсюду, и в себе,
Что бьёт ключом, порою и по голове.
Понять насколько наш язык прекрасен,
Как потрясающе он вкусен и как ясен!
Уважаемый Андрей Борисович, после прочтения названия публикации, почему-то перед глазами возникли сцены с жертвами и разрушениями в СК:) Но, прочитав приложенные к публикации документы понял — во-первых, эти люди безнадежны, а потому, с убогими надо только так — бережно, по-христиански:)
Уважаемый Андрей Борисович, мои поздравления!
Особенно порадовало про соблюдение законов, как высшего приоритета!
Опять же про общую грамотность порадовало…
Уважаемый Андрей Борисович, честно спёр Ваше «Письмо следователю», которое озаглавил: «Шедевр Суховеева А.Б.»
А строчка из Постановления об удовлетворении, растрогала до слёз.
Суховеева содержат в каком-то вольере и жестоко с ним обращаются.
Заявляет о своём добровольном согласии на допрос адвоката Суховеева А.Б. об обстоятельствах, которые ему стали известны в связи с оказанием мне юридической помощи…
Признаться, от безысходности и сам пишу подобные письма, но их заворачивает отдел процессуального контроля СУ СК.
Приходится подбирать слова синонимы.
Уважаемый Андрей Борисович, вот умеете Вы из государевых служащих, сделать дураками большими, чем на самом деле они являются :)
Уважаемый Андрей Борисович, спасибо за поднятое настроение)
Уважаемый Андрей Борисович, классный материал! А ПОЛУЗАЩИТНИК — звучит гордо! Как говорят у нас в футболе много полузащитников, это любимое амплуа в последнее время. Сейчас вот тоже играю в игры с ребятами из центрального аппарата вашей любимой организации. Так там люди не знают, что субъектом правоотношений могут быть физические и юридические лица. Меня не хотели допустить к участию в обыске организации по ордеру где доверителем была указана эта организация. Мотивировка проста — адвокат может представлять интересы только представителя администрации, а он представлять только свои интересы как физлицо. Только и оставалось сказать — садись, два.
Уважаемый Андрей Борисович, буквально 10-ть дней назад, оказался в такой же ситуации. Сперва меня незаконно отвели по надуманным обстоятельствам, а потом попытались допросить. Следователь мне и про детский сад с отказом рассказывал, и по человечески уговаривал, в итоге я раз 40 ему сказал, что это не законно и объяснил на каких основаниях, на что он меня прямо убил: «Я Вас допросить хочу про события 2015 года, Вы же тогда ещё адвокатом небыли? Ну и всё. Допрос законен». Я честно говоря до Вашего уровня эпистолярного жанра подняться не смог, просто сказал, что подписывать ничего не буду и попросил меня выпустить из кабинета, так как дела не ждут.
11 декабря мы с указанным следователем встречаемся в суде на 125-й, как раз по поводу незаконного отвода и попытки допроса.
А перед Вами снимаю шляпу))))) Высший пилотаж!!!
Дай Бог и я научусь, когда нибудь.
Уважаемый Андрей Борисович, так его, следователя! Надо сказать, что где-то всё-таки что-то прочитал, разузнал про допрос адвокатов, действительно, не поленился, в отличие от наших, московских и подмосковных беспредельщиков, которым закон не писан, а если писан, то не читан.
Уважаемый Андрей Борисович, прочитал с утра, поднял себе настроение и даже под «этим делом» отменил Постановление об отказе в УДО в апелляции. Вот что значит почитать с утра на Праворубе хорошего автора. Стиль рекомендую не бросать и применить в апреле на конференции. Жаль что с первого дня не участвую и не послушаю(rofl)
Уважаемый Андрей Борисович,
Поэтому, когда знакомый следователь позвонил мне и начали путано рассказывать, что мне надо бы приехать к нему, потому что очень надо, я не стал отказываться, и предвкушая очередное развлечение, приехал.Не могу не согласиться с тем. что почти 50% посещений орган-офф в настоящее время развлекают меня как в свое время семинары у заочников. Веселей бывает только при чтении ответов на жалобы:&
Уважаемый Андрей Борисович, Ваше письмо следователю можно разбирать на цитаты, что ни строчка то песня. После слов " Пользуясь случаем, хочу поздравить..." начала от смеха подвывать в голос, обратила на себя внимание коллег. Зачитала им с выражением Вашу прекрасную переписку. Настроение в плюсе у всех. Спасибо! (muscle)
Уважаемый Андрей Борисович, отличное позитивное настроение в конце рабочего дня, прочитав данную публикацию!!! Возьму на заметку обязательно, Вам же хочу выразить восхищение за умение с чувством юмора, красиво «ставить на место» следственный комитет!!!
Уважаемый Андрей Борисович, Вы там скоро Кемерово превратите в «правовой рай».
Я буду 75-м, с Вашего позволения…
Уважаемый Андрей Борисович, руководство Санкт-Петербургской палаты тоже однозначно занимает позицию защиты своих адвокатов в вопросах подобных допросов.
Когда с этим столкнулся, то прочувствовал свою защищённость и поддержку, что весьма важно. Считаю, что уведомить Палату о подобном вызове следователя СК совсем даже не лишнее действие!
Читаю обращение следователя:
Сообщить о возможности предоставления сведений и документов об обстоятельствах и факте обращения к Вас.:D
Уважаемый Андрей Борисович, но ведь тут был риск. С одной стороны Ваши показания должны были позволить привлечь к ответственности мошенника, который обидел Вашего клиента. С другой стороны Вы не желали раскрывать некую тайну отношений с доверителем, который стал потерпевшим от мошенничества.
То есть, могло быть так, что Ваш клиент, как потерпевший, не получил бы должного удовлетворения без Ваших показаний.
Интересно, как Вы оценивали этот риск? Как и что взвешивали?
Уважаемый Владислав Александрович, я на другого адвоката показания давать не буду.
Тут и взвешивать нечего. Принцип «не стучать».
Объяснил парню что и как делать, этого хватило.
У меня было ощущение, что и комитетские «на слабину» проверяли, ссучивание же с малого начинается.
Ваши показания должны были позволить привлечь к ответственности мошенника
Уважаемый Владислав Александрович, что такого архиважного для следствия адвокат мог узнать из консультации с доверителем, чего сам доверитель не мог бы рассказать следователю?
А адвокат бы начал давать пояснения: Со слов доверителя мне стало известно то-то и то-то… Я провел консультацию по оказанию юридической помощи: это «развод». Больше мне ничего не известно.
Весьма странный допрос в своей важности для следствия, не находите?
Уважаемый Владимир Михайлович, «это развод» адвокат не сказал бы. Сказал бы что известны вот такие фактические обстоятельства им следует дать такую-то правовую оценку. Не знаю, у нас как-то до подобных вещей разговаривают с клиентом (может он на следствии чепуху нёс?), направляют следователю имеющиеся документы и их копии (мошенничество всё таки), в сопроводиловке пишут, что других данных не имеется и пояснить больше нечего. Как-бы ничего странного в этом нет.
Уважаемый Владислав Александрович, ну я же в кавычки слово поставил.
Не знаю, у нас как-то до подобных вещей разговаривают с клиентом (может он на следствии чепуху нёс?), направляют следователю имеющиеся документы и их копии (мошенничество всё таки), в сопроводиловке пишут, что других данных не имеется и пояснить больше нечего.
У меня ощущение, что под местоимением «у нас» подразумевается какой-то неопределенный, собранный образ адвоката в неопределенной местности. Есть вроде бы такой адвокат, а где он есть — неизвестно.
Кстати, а может он адвокату эту «чепуху нёс»? Вот в чем вопрос…
Уважаемый Владимир Михайлович, может и нёс чепуху, но какой это тогда адвокат, если на него «чемуха» возымела действие?
Уважаемый Андрей Борисович, смешного мало! Хочется плакать! В свое время СК получив элитное прокурорское следствие довел его до «ниже плинтуса»!
Уважаемый Сергей Вадимович, про элитное прокурорское следствие, мне кажется, Вы, несколько погорячились. Мне в СО при прокуратуре г.Череповца, пытались пристроить психиатрический диагноз, через два года этот факт, был документально установлен ФСБ, при отработке ст205, ст207 УКРФ, опять ко мне же.
Уважаемый Андрей Борисович, ну что тут еще можно добавить после многочисленных отзывов уважаемых коллег! Опыт как говорится… Удивляют такие #закидоны# некоторых следователей … Но… что послужило реальным поводом к таким запросам? Фантазии потерпевшего? Почему были уаерены что Вы дадите свое согласие? Ну и подпись следователя удивила… своеобразная такая подпись...#министерская# как раньше выражались
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Как меня допросить пытались»
5
звезд из 5
на основе 103 оценок.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Пытаясь говорить строго, он прямо сообщил, что, если я не дам показаний, то он будет делать в нашем офисе обыск.
Идея меня порадовала, на обыск я согласился, и предложил вместе подумать, какой дебил может дать разрешение на обыск по таком случаю.
Перебрали несколько известных фамилий.
Совместно пришли к выводу о том, что даже их степень дебилизации, для подобного мероприятия, явно недостаточна. Уважаемый Андрей Борисович, а так всё хорошо начиналось. Можно было бы готовиться к Цитадели-2 и их соучастникам. Так и представляю, сидят, цитадельцы, ждут Деда Мороза со Снегуркой, а тут к ним в офис