Как, однако, коллекторам, не хочется терять свои потенциально громадные прибыли (даже в одной коллекторской организации при переуступке прав требования суммы могут достигать значений в десятки миллиардов рублей). Ради своих барышей коллекторские организации идут на любые преступления либо любое злоупотребление правом, полностью игнорируя действующее законодательство и вступившие в законную силу судебные решения.
Но в последнее время замечается такой крен у коллекторских организаций, как попытки воспользоваться правовой помощью юристов для взыскания долгов с должников. Эти коллекторские организации начинают искать юристов по юридическим сайтам, по специальным группам соцсетей и сервисов (в частности, телеграм), где можно сделать заявку на юридическую помощь. Каким же способом они это делают? Работник коллекторской организации как физическое лицо, которому нужна помощь по взысканию долга, делает заявку о том, что ему нужна помощь юриста для взыскания долга с должника.
Если Вы откликнулись на такую заявку, то они вначале обговаривают условия оказания правовой помощи, скрывая до самого последнего момента, что данная правовая помощь требуется коллекторской организации. Примерно полмесяца назад увидел подобную заявку и автор данной публикации. Суть заявки была «требуется помощь юриста по взысканию долга в городе Омск, назначено судебное разбирательство». Заявка подозрений не вызвала. Так как Омск не так далеко от Екатеринбурга, всего каких-то часов 11-12 дороги, то написал автору заявки.
А вот уже при беседе и выяснилось, что помощь юриста требовалась именно коллекторской организации, а не какому-то мифическому физическому лицу. Естественно, в итоге сослался на то, что их условия меня не устраивают и вежливо прощался с ними, учитывая, что ещё не дал своего согласия на оказание правовой помощи. Тем более, по моему убеждению, нельзя принимать на себя обязательства (давать согласие) на оказание правовой помощи, когда есть сомнения, исключающие возможности разумно и добросовестно отстаивать позицию коллекторов.
При этом имеющаяся собственная практика споров против коллекторов не позволяет не действовать вопреки воле доверителя, что уже будет являться нарушением кодекса профессиональной этики адвоката, который должны стараться придерживаться и свободнопрактикующие юристы (вспомним тему уважаемого адвоката А.В. Мамонтова на весенней конференции 2022 года). Да и сами коллекторы, судя по известным их действиям, не позволят соблюсти подпункт 1 пункта 10 КПЭА, говорящий о том, что «закон и нравственность» выше воли доверителя.
Да и вообще в силу одиозности данных организаций какое-либо сотрудничество с ними для порядочного юриста или адвоката, считаю, исключено. К тому же уже долгие годы занимаюсь различными спорами именно против коллекторских организаций. И цель жизни – добиться прекращения их деятельности, защитить потерпевших от их произвола, а не наоборот.
Автор данной публикации юрист Ларин Олег Юрьевич, 8-950-261-23-77 (whatsapp, viber, telegram), 8-923-325-94-76
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Олег Юрьевич, интересная публикация. Вызывает искреннее приятное чувство тот факт, что коллекторы все такие решили играть в пределах правового поля и ищут себе наставника в таком переходном периоде, но вот незадача — им откликнулся как раз ярый борец с их убеждениями и методами работы:))))))
Уважаемая Ксения Евгеньевна, далеко не все решили играть в рамках правового поля.
Есть свежие примеры, когда даже при вступившем в силу решения суда, по сути лишающего коллекторов права обращаться судебным приставам, коллекторы всё равно обращаются с исполнительным листом или судебным приказом, права на предъявление которого они лишаются, к судебным приставам.
Вот в одном из таких дел пробовал один вариант по недостоверности адреса коллекторов. И определенная проблемка у них возникла после этого, хотя это не очень помогло доверителю (приставы просто в очередной раз прекратили исполнительное производство — ничего умнее и законнее не смогли найти в законодательстве об исполнительном производстве).
Теперь вот есть очередная задача — доставить проблемы коллекторам через их аффилированность в одном случае с несколькими коллекторскими организациями.
Ну и есть дальнейшие маршрутные карты на дальнейшую борьбу против коллекторов.