Непуганый, он хуже дебильного.

(Виктор Палыч Говоров, из романа А. Константинова

«Сочинитель»)

Здравствуйте, уважаемые участники «Праворуба» и посетители портала!

Давненько не писал на наш замечательный портал! Ну вы понимаете… То работа, то отпуск, то документов для заметки нема, то изюминки – шоколадинки в деле нет.

Я еще год назад предлагал делать ставки на повторный заход со стороны налоговой, но предложений так и не поступало, а зря… Обогатились бы все, потому как они всё – таки вернулись…

После первой схватки мы с котом посидели немного в газетных треуголках с НК РФ в руках, но через 20 минут нам это надоело и мы разошлись.

Судя по всему, в налоговой инспектор решил, что какой-то там адвокат без башни не достоин его (ее) слез, и он (она) должен (должна) взять реванш.

Да такой, чтобы он был, минимум, в 6 (шесть) раз больше прежнего.

Как добропорядочный человек я пользуюсь своим правом на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного ст. 220 НК РФ. Мне многого не надо – только своё.

В начале года направил декларацию, прикрепил реквизиты и жди ответа, как голодный винегрета.

И вот промозглым петербургским мартом мне приходит сообщение из банка о том, что дисбаланс изменился в положительную сторону, но на какую – то не круглую сумму.

Для перечислений из адвокатского образования рано, кому – либо в долг я деньги не давал, чтобы мне их возвращали… Да ну нет, это слишком хорошо для правды, чтобы налоговая через 2 месяца после поступления декларации что-то перечислила.

Хотя посмотрим… Лезем в личный кабинет, ныряем в дебри перечислений и вот она моя прелесть!!!

Не успев порадоваться, я тут же расстроился. Эти злые, нехорошие и злопамятные люди опять с меня удержали деньги. Да еще и в какой сумме! Аж 2 432 руб. 09 коп.

В связи с тем, что с 01.01.2023 придумали этот ЕНС (единый налоговый счет), они теперь не присылают сообщения, в которых хоть мало – мальски разъясняют за какие налоговые грехи удержали деньги…

Пришлось довольствоваться сообщением об отказе в исполнении заявления о распоряжении путем зачета (возврата) суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

В данном сообщении мне мракобесу и ретрогаду объясняли, что на основании статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом: «… отказано в исполнении заявления о распоряжении суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, путем возврата в сумме 2 432 руб. 09 коп.».

Ну не могут они писать по – человечески, чтобы сразу стало понятно.

Читая этот хитрый документ, я начинал чесаться в самых неприличных местах.

Понимая, что у меня опять забрали мои кровные в сумме, явно превышающей даже очень хороший комплексный обед, я начал раскопки залежей налоговых уведомлений.

Как оказалось, они вновь цинично плюнули на все процедуры и сроки, удержали с меня деньги по требованию от 26.07.2022, в котором указывалось на наличие недоимки, обнаруженной аж 01.07.2019.

Я, конечно, догадывался, что там между датами явно больше 3 (трех) лет, но перепроверил расчеты и столбиком, и калькулятором, а то мало ли…

Понимая всю глупость затеи поехать в налоговый орган и поговорить с инспекторами, чтобы доказать их неправоту, я решился на столь отчаянный шаг.

За те 3 (три) часа, что я там находился, успел пообщаться с:

1. Оператором операционного зала;

2. Инспектором, который выставил мне требование и убеждавший, что они всё сделали правильно и ничего не нарушено;

3. Начальником отдела работы с налогоплательщиками, говорившим мне, что налоговая никогда не ошибается и они, в отличие от адвокатов, приносят людям только счастье;

4. Начальником отдела урегулирования задолженности, с которым мы выяснили, что с меня удержали даже ту сумму, которая в августе 2022 года была признана УФНС России по Санкт-Петербургу незаконно начисленной и взысканной. При этом она долго мне не верила и не могла понять, как такое может быть;

5. Начальником отдела расчетов с бюджетом, которая просила не морочить ей голову, так как задолженность имелась, и ее надо было взыскать;

6. Начальником юридического отдела, которая ни в какую не соглашалась, что они должны были идти в суд, чтобы взыскать с меня эти деньги.

Моя речь там про закон, про процедуру, про сроки вызвали у нее большое удивление, потому как какой – то смертный знает про ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ. 

А когда я обратил внимание на то, что с меня дважды удержали одну и ту же сумму, удержание которой признали незаконной – на меня посмотрели, как на самого страшного врага бюджета.

Но всю бесполезность моих действий я понял только тогда, когда показал решение УФНС России по Санкт-Петербургу от августа 2022 года о незаконности удержания с меня 479 руб., а начальник юротдела долго его крутила, даже пыталась читать, потом залезла в компьютер и сообщила: 

-У нас этого решения даже в базе нет.

-Знаете, это очень увлекательно, интересно и даже в какой-то мере познавательно… Но я, пожалуй, пойду. У нас с вами разное чувство юмора. Приходить больше не буду, но деньги вы мне вернете.

Выйдя из здания налоговой, хотелось показать им Божий перст свободы, но поскольку я очень воспитанный, глубоко полуинтеллигентный человек, то решился обойтись обычной жалобой в вышестоящую инспекцию.

Адвокат сказал – адвокат сделал. Управление ФНС России по Санкт-Петербургу удовлетворило мою апелляционную жалобу, и обязала районную инспекцию вернуть все деньги.

Правда, без вставки своих 5 копеек не обошлись. Написали, что это святая обязанность платить налоги и уж тем более эти стразовые взносы. А не будете платить – пенсии не досчитаетесь.

Ага, мне бы до нее еще дожить с вашими поборами и не разориться на пилюлЯх…

Кто создал тебя такую? Я требование твоё целую. И хочу прожить всю жизнь, желательно до пенсии ©

Казалось бы:

«Остановись, Бузова! Спектакль окончен! Happy end!» ©.

Но с вами ваш веселый адвокат – Константин Адвокатович Бурдершафт (по аналогии с юмористическим персонажем Кошмаром Ивановичем Натощак) и так все просто закончиться не могло.

Денюжка поступила мне на счет, но по своей привычке перепроверил ее количество, ибо кручинился я думами тяжкими.

Конечно, они не могли всё сделать сразу и в полном объеме. Уверен, что именно меня не хватало в троице Трус, Балбес и Бывалый, так как мне налоговая не вернула 333 руб. 22 коп. Как видите, подхожу по всем критериям.

И стало мне так обидно, что мне вспомнилось про обещание наложить им проклятье под дверь и отправить в Следственный комитет бяку.

Снова адвокат сказал – адвокат сделал. Оцените всю красоту и гармоничность описания состава преступления: 

Сотрудники МИФНС России № по Санкт-Петербургу, являясь должностными лицами, наделенными в установленном законом порядке правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, имея иную личную заинтересованность, из ложно понятных интересов службы с целью пополнения государственного бюджета, достоверно зная о нарушении порядка и сроков взыскания денежных средств с налогоплательщика, незаконно и необоснованно взыскали с меня денежные средства, тем самым, допустив существенное нарушение моих прав и законных интересов.

Таким образом, в действиях должностных лиц МИФНС России № по Санкт-Петербургу усматриваются признаки преступлении, предусмотренного ст. 285 УК РФ.

Но СК не оценил мой креатив, не стал регистрировать в книге сообщений о преступлениях, отправил это всё в прокуратуру и УФНС России по Санкт-Петербургу для рассмотрения по существу. Видимо, ущерб показался им малозначительным.

Но СК я опередил и подал повторную жалобу. Написал в МИФНС района с требованием о том, чтобы они исполнили в полном объеме решение вышестоящей налоговой.

С перепугу не иначе, они оценили это как апелляционную жалобу и отправили на рассмотрение наверх.

Положенные 15 дней с момента регистрации прошли, а ответа нет. Потом, дозвонившись до канцелярии, мне подсказали, что надо смотреть уведомления в разделе «Архив» и будет мне счастье.

Не соврали, там было уведомление о продлении срока проведения проверки до 07.09.2023.

Вот говорят, что высшей точкой работы адвоката является прекращение дела или оправдательный приговор. Но есть еще один аспект – это когда вражина просит пощады.

Получая определение суда о назначении экспертизы, у меня на телефоне загорелся городской номер. 

-Константин Николаевич, здравствуйте! Вас беспокоят из районной налоговой инспекции. Инспектор … (вот фамилию запамятовал, но пусть будет Ван Жадин – очень подходит). К нам поступило поручение из Управления ФНС России по Санкт-Петербурга о подготовке материалов для дачи ответа на Ваше обращение.

-Здравствуйте, очень хорошо!

-На Вашу жалобу у начальника инспекции района стоит контроль (согласен, фривольно получилось, но слов из песни не выкинешь), поэтому провели проверку. Долго-долго искали, что произошло и выяснили, что вся проблема в программном обеспечении. Мы направили заявку разработчикам, чтобы они привели всё в норму и Вам вернули деньги, вот только не знаем, когда это произойдет, так как заявок много и они идут со всей страны.

-То есть опять машина виновата?

-Да, именно так, но мы принимаем меры…

-А от меня что требуется?

-Вы не могли бы отозвать жалобу?

-Во как! Смотрите, как классно получается. Вы кнопочку нажали – денюжку с меня сняли, а чтобы эту денюжку вернуть, мне надо побегать, пописать бумаги, а потом несколько месяцев ждать пока их рассмотрят и решат все вернуть. Я принципиально ничего отзывать не буду. Предупреждал же, теперь несите ответственность. Кстати, мне управление до сих пор ничего не ответило, сроки прошли, а жалоба в городскую прокуратуру ушла…

-Но мы направили заявку разработчикам…

-Хм, накосячили разработчики, деньги сняли с меня, а перечислили в бюджет. И какая взаимосвязь между мною и разработчиками? Я что – то не улавливаю семантики и нюансов, уж простите! Вы им направили заявку – ну, хоть что-то, а денег как не было, так и нет.

-Хорошо, я Вас поняла. До свидания…

Действительно вышестоящая инспекция не торопилась с окончанием проведения проверки и направлением ответа. Когда все нормы приличия по срокам направления ответа вышли, я дозвонился до УФНС России по Санкт-Петербургу. 

-Здравствуйте, Марков Константин Николаевич беспокоит. Звоню по вопросу получения ответа на жалобу по вопросу возврата денег. Сроки – то вышли, а ответа нет. И сразу скажу АО «Почта России» здесь не причем, я все отправлял по электронке.

-Марков, Марков… Что – то знакомое. Напомните, пожалуйста, инспекцию и сумму.

-Инспекция такая-то и сумму 333 руб. 22 коп.

-Ааааа! (такой радости я не ожидал). Вспомнила! Помню – знакомое. Константин Николаевич, приношу свои извинения за нарушение сроков направления ответа, мы просто пытаемся разобраться капитально.

-Т.е. удалите нерадивым гланды через труднодоступное место?

-Нет, ну что Вы…

-Неужели все – таки уволите некоторых сотрудников районной инспекции?

-Нет, но ход Ваших мыслей интересный. Там загвоздка в программном обеспечении. Еще раз, пожалуйста, извините. На следующей неделе обязательно дадим ответ на жалобу. И вообще примем меры, чтобы Вас по данному вопросу больше никогда не беспокоили и не снимали деньги.

-Очень бы хотелось, потому что это повторяется уже второй год.

-Непременно, наберите на следующей неделе и еще раз переговорим. И можно Вам просьбу?

-Жалобу отзывать не буду.

-Нет, не пишите, пожалуйста, в городскую прокуратуру. Мы всё исправим.

Прошла ровно неделя. Ответ пришел, но не могли снова не накосячить. Мелкая такая пакость – поменяли мое отчество на «Геннадьевич», но жалобу удовлетворили.

Да я не обиде, чем бы налоговая не тешилась, лишь бы незаконно удержанные деньги возвращала.

Денюжку мне вернули в полном объеме, примерно, через 2 (две) недели после направления ответа. Надеюсь, что в налоговой напротив моей фамилии поставили метку по типу: «Не трогать – жалуется наотмашь».

 

P.S. Несмотря на положительное окончание этой истории, чуйка подсказывает, что в следующем году история повторится.

Тогда придется пересаживаться в режиссерское кресло и подсиживать Джеймса Карамеля со своей криминально – порнографической комедией «Адвокат без башни 2. Налоговый день».

P.P.S. Предложение по поводу тотализатора и приема ставок на победу адвоката по – прежнему в силе.

 

Ксения Евгеньевна, Вам большой привет и спасибо!

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Жалоба в МИФНС от 08​.04.2023. Об удержан​ии 2 432 руб. 09 коп​.35.6 KB
2.Ответ на жалобу из М​ИФНС от 26.04.2023349.9 KB
3.Жалоба в УФНС по СПБ​ на решение об удерж​ании денежных средст​в41.2 KB
4.Ответ на АЖ из УФНС ​по Санкт-Петербургу ​от 07.06.20231.1 MB
5.Жалоба в МИФНС от 22​.07.2023. О возврате​ остатка35.3 KB
6.Заявление о преступл​ении в СО ГСУ СК Рос​сии по СПб38.8 KB
7.Ответ на АЖ из УФНС ​по Санкт-Петербургу ​от 07.09.2023517.2 KB

Да 57 56

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Климушкин Владислав, Паншев Сергей, Ульянов Андрей, Маркелов Игорь, user1924, Терпугов Сергей, Саидалиев Курбан, Чечеткина Ксения, Хлынина Ирина
  • 13 Ноября 2023, 05:11 #

    Уважаемый Константин Николаевич, спасибо за доставленное удовольствие от прочтения — отличный слог, тонкий юмор и поучительный результат! (Y) (handshake) (bow) 

    Что касается самой проблемы взаимоотношений между ФНС и налогоплательщиками, то здесь всё грустно — компьютеры этого ведомства, похоже уже давно захватили власть и теперь «рулят» сами, и как хотят, а вовсе не так, как написано в НК РФ. 

    В теории, введение ЕНС должно было упростить понимание налогоплательщиками своих расчётов с бюджетом, но на практике это привело только к запутыванию даже самих сотрудников налоговой службы, а так же ползучему нарушению прав налогоплательщиков, поскольку теперь «компьютеры» не обращают внимания на давность исполнения, а тупо просто списывают всё, что считают нужным, и спорить с ними крайне муторно. 

    Надеюсь, что в налоговом «скайнете» всё-таки будет поставлена жирная отметка, запрещающая бездумное списание денег с баланса, если не всех адвокатов, то уж с Маркова К.Н. точно ;)

    +12
    • 13 Ноября 2023, 10:48 #

      Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за комментарий!

      Согласен, что сотрудники налоговой инспекции совсем обленились, потому что за них машина думает.

      А дальше по нисходящей: раз машина думает, то и мы не будем напрягаться, а раз мы не будем напрягаться, то нам и правила НК РФ для списания денег не нужны.

      Потом очень сильно удивляются, когда им рассказывают как это делается по закону.

      Но самый мрак в этой истории, по моему личному мнению, это начальник юротдела…

      +5
  • 13 Ноября 2023, 07:28 #

    Уважаемый Константин Николаевич, очень хочется  поздравить ВАС, но всё равно придётся поздравить-таки налоговую инспекцию с её всенепременным успехом.

    У меня такая же ситуация: каждый год на борьбу с «программным обеспечением» и «компьютерными ошибками» приходится тратить колоссальное количество времени. Вот в этом их победа: они присылают какую-то хрень, мы — потеем, они потом включают тумблер «Д» и, исправно получая свою ставку, переводят все стрелки на программу, а программисты пьют пиво с орешками и ржут и над ними, и над нами.

    Помечтаем же о той счастливой России будущего, где каждый чиновник, за каждый свой косяк будет платить рублём в возмещение наших страданий.

    +10
    • 13 Ноября 2023, 10:51 #

      Уважаемый Сергей Леонидович, спасибо!

      Помечтаем же о той счастливой России будущего, где каждый чиновник, за каждый свой косяк будет платить рублём в возмещение наших страданий.Я думаю, что надо всё-таки приблизить этот момент, так как подумываю о взыскании с налоговой компенсации морального вреда за незаконное привлечение к налоговой ответственности и порчу моего доброго имени налогоплательщика...

      Правда, пока практика не совсем положительная, но кто знает, может на мне эта практика сломается и начнет меняться…

      +8
  • 13 Ноября 2023, 08:08 #

    Уважаемый Константин Николаевич, спасибо за интересную и полезную публикацию. Мы Вас дождались ;)

    +7
    • 13 Ноября 2023, 10:53 #

      Уважаемая Ксения Евгеньевна, ура!

      Я снова с Праворубом!

      В ближайшее время планирую сделать еще публикации, как минимум, по две публикации из области административного права (КоАП РФ) и уголовки.

      Надеюсь с выдачей документов не подведут…

      +6
    • 13 Ноября 2023, 17:53 #

      Уважаемая Ксения Евгеньевна, не дождались, а заждались)))

      +2
  • 13 Ноября 2023, 15:50 #

    Уважаемый Константин Николаевич, браво! У Вас аж два таланта: адвокатский и писательский. Получил огромное удовольствие. Спасибо!

    +2
    • 13 Ноября 2023, 19:33 #

      Уважаемый Игорь Олегович, спасибо! Очень приятная оценка публикации(blush)

      +2
  • 13 Ноября 2023, 16:54 #

    Уважаемый Константин Николаевич, отличная статья. Я тоже с налоговой бьюсь постоянно. Похоже все беды от качества интеллекта кадров. Другими словами — сбой у них в голове. Заход через СК и прокуратуру — себе на вооружение. Ситуация может измениться в лучшую сторону, если за их ошибки получится взять копеечку через суд. А так, ничего они не боятся.

    +2
    • 13 Ноября 2023, 19:39 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, благодарю!

      Только жаловаться в прокуратуру практически бесполезно, поскольку они сразу пересылают в порядке подведомственности со ссылкой на то, что не рассмотрено начальником инспекции.

      Либо еще допишут про апелляцию, о которой они слышали краем уха.

      А там мы снова возвращаемся к тому же исполнителю.

      Насчет СК — это просто выполнение обещания. Терпеть не могу нарушать данное слово:)

      +2
  • 13 Ноября 2023, 17:50 #

    читая вашу публикацию отвлеклась :) и отдохнула (wasntme)… А занимательное и позитивное изложение не простых перипетий с налоговым органом, вызвало улыбку!

    +1
    • 13 Ноября 2023, 19:40 #

      Уважаемая Ирина Викторовна, спасибо!

      Очень приятно, что публикация несет не только информационно — практический смысл, но имеет и релаксирующий эффект(giggle)

      +2
  • 13 Ноября 2023, 18:04 #

    Уважаемый Константин Николаевич, Вы сапожник в сапогах. Или с сапогами))) 
    Могу предположить, что в следующем году будет примерно так:
    https://yandex.ru/...видео

    +2
    • 13 Ноября 2023, 19:41 #

      Уважаемый Курбан Саидалиевич, вот Вы попали в точку! Я очень люблю этот мультфильм!

      Только я думаю, что будет актуально: «Ты заходи, если что», когда налоговая захочет попортить свою статистику или надо будет наказать сотрудника в дисциплинарном порядке.

      +2
  • 14 Ноября 2023, 09:05 #

    Уважаемый Константин Николаевич, спасибо большое за такую хорошую публикацию! Очень интересно читать, а главное замечательный результат! Поздравляю!(party)

    +2
    • 14 Ноября 2023, 10:16 #

      Уважаемый Сергей Юрьевич, спасибо, что постоянно читаете и комментируете мои публикации! 

      И все-таки меня не оставляют мысли после переписки с Вами в прошлой публикации об организованном присвоении сотрудниками ФНС заработной платы под видом бурной деятельности с созданием вредоносной компьютерной программы, выставляющей незаконные требования гражданам:)

      +3
  • 14 Ноября 2023, 19:28 #

    Уважаемый Константин Николаевич, прочёл с удовольствием от слога и неудовольствием от работы хранителей прав граждан (ст.18 Конституции, если что).

    На мой взгляд работу с подобными органами надо строить так, чтоб они загружались бумагами и ответами, а не мы.
    В связи с этим предлагаю Вам обратить внимание на п.4 ст. 79 НК РФ и стребовать ещё и процентики. Ну так, исключительно в целях проверки корректности программного обеспечения.

    И...
    Понимая, что у меня опять забрали мои кровные в сумме, явно превышающей даже очень хороший комплексный обед, я начал раскопки залежей налоговых уведомлений.
    Какой там обед? Щи да каша пища наша. Щи — хоть рубашку полощи. И постная кашица — поди найди крупицу. Крупинка за крупинкой гоняется с дубинкой. ;(
    Эх! Налоги! Казна воюет, а сума горюет.

    +3
    • 14 Ноября 2023, 20:38 #

      Уважаемый Владислав Александрович, спасибо!

      За напоминание про ч.4 ст. 79 НК РФ — яростно плюсую к Вашей карме(handshake)

      Родственнику такую штуку взыскивал. Правда получилась небольшая сумма, но все равно ему было приятно.

      Насчет щи да каши — я так точно далеко не уеду, неплохо бы все — таки и разнообразие в питании и, желательно, мясного(giggle)

      +4

Да 57 56

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Всем, кому должен – прощаю! Или как адвокат вымораживал свои деньги у Федеральной невменяемой службы. Версия 2.0» 5 звезд из 5 на основе 56 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации