•  
• Судебная практика
•  →
• Корпоративное право
•  →
• Споры с ИФНС и фондами

Принципиальность адвоката не позволила стражам бюджета по беспределу взыскать с него лишние деньги, заработанные вот этими самыми руками (или мозгами). Кому как удобно прочитать.

Адвокат - это человек с очень тонкой душевной организацией, который очень злится, когда ее (организацию) пытаются полапать грязными руками.
Да ладно полапать, так еще и денег за это берут... Которые потом приходиться возвращать...

Хочу рассказать об одном забавном случае из практики. Все адвокаты являются плательщиками  страховых взносов, сумма которых (естественно) ежегодно увеличивается и оплатить их необходимо не позднее 31 декабря текущего календарного года. Состоят они из страховых взносов на обязательное пенсионное стра...

Эта история о том, как обращение за юридической помощью позволило сохранить учителю два года льготного педагогического стажа и получить право на назначение досрочной страховой пенсии.

Мой клиент имел к юридическому лицу денежное требование, установленное определением арбитражного суда в рамках дела о банкротстве.Длительное время исполнительный лист к взысканию не предъявлялся. Решив все же направить его в службу судебных приставов, он предварительно запросил в налоговой инспекции...

Краткое содержание предыдущих двух частей – ООО направило в ИФНС расчет по страховым взносам в последний день срока, определенного НК РФ, однако в расчете была допущена ошибка, в связи с чем он не был принят, результатом чего стало привлечение Общества к налоговой ответственности по ст.119 НК РФ, а затем и привлечение директора к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ.

Часто сталкиваюсь с мнением, что в государственных учреждениях, правоохранительных органах все заранее предопределено, «рука руку моет», жаловаться бесполезно – все равно останешься виноватым, а начальство всегда прикроет своих сотрудников. Так ли это? И да и нет. Конечно, в работе с обжалованием решений различных государственных органов, говорить о 99-100 % процентах «побед» не приходится, но зачастую удается донести до вышестоящих начальников абсурдность решений, принятых их сотрудниками. Об одном из таких случаев, расскажу в этой публикации.

В общем и целом история этого спора связана с неправомерными действиями ИФНС, которые, как я полагаю, пытаются искусственно удлинить пресекательный срок, предусмотренный п.3 ст.46 НК РФ посредством направления повторных требований после истечения срока давности.У меня имелась задолженность по страхо...

Дело, о котором хочу рассказать не было сложным, но принятое решение по нему для меня является очень важным.

Сапожник без сапог. Иногда нам приходится защищать самих себя, причем в дисциплинах, где мы или слабоваты, или вовсе дилетанты. Здесь на помощь приходят юридически повернутые мозги, правило Рене Декарта о том, что знание немногих принципов освобождает от знаний многих фактов, и помощь коллег с Праворуба.