Никогда не занимался и не собирался заниматься гражданскими, административными и прочими делами, которые не уголовные. Но жизнь заставила. Хотя до сих пор не умею правильно склонять слово «пеня» и не знаю, как в нем ставить ударение. В общем дилетант. Ну, просто колхозник. Зачем ввязался? Испугался, что мне скажут: «Ты ж юрист! Как ты берешься других защищать, если себя защитить не можешь!» Врач, исцели себя сам и т. п.
Когда-то давно возникла у меня неувязочка с ПФР, который ее (неувязочку) передал по наследству в ФНС РФ. Это про страховые взносы. И вот тащим мы ее уж сколько лет, постепенно приводя к норме. Что-то много денег хотели они с меня получить. А я отказался платить. Потом они одумались. А я встал на путь отрицалова защиты законности и сказал: «Только через суд». И они стали обращаться в суд, но неумело.
Обратились, было, чтобы взыскать с меня пени, а про собственно долг, за неуплату которого пени были начислены, забыли. А я, так, удивился этому и спросил коллег, а чё, так можно было, что ли? А они ответили: нет. Ну и, в общем, выиграл я у налоговой, и суд указал, что пени без долга не бывает.
Ну, они опять одумались и в следующий раз уже вышли в суд с требованием о взыскании долга (и про пени не забыли). И суд впаял мне по полной. А мне это почему-то не понравилось, и я пошел в апелляцию. И опять почти выиграл! Апелляция истребовала судебные приказы, по которым я честно все оплачивал (первой инстанции копаться в этих делах было почему-то недосуг), все пересчитала и сильно уменьшила сумму взыскания, а также (!) полностью отменила решение о взыскании пеней.
А в налоговой… они же заложники своего компьютера, в котором висят эти пени, которые я, по их мнению, им должен. И никак их оттуда не выковырить. А тут и ЕНС подоспел, и вот они уже и у меня в компьютере висят. А налоговой что делать? Она опять в суд — взыскивать с меня эти пени. А суд, он уже ушлый — знает, что нет пени без долга. А я тут еще перед ним решением апелляционной инстанции размахиваю — вот же облсуд все уже проверил! не должен я ничего! все с меня взыскано! Преюдиция!!! Хорошо знать такие слова (слово «облсуд» тоже отлично работает).
В общем, опять налоговая проиграла. А я ей потом письмецо написал — вы, мол, проиграли на определенную сумму. А ну-ка вычтите эту сумму из моего ЕНС. Куда деваться, вычли. И вот оно, счастье цифровизации — на твоих глазах в твоем компьютере твой долг скукоживается. Но не до конца, есть еще что взыскивать.
В очередной раз закинул он невод пошли они в суд взыскивать с меня пени лохматых годов, к которым присоединились свежие пени. Каюсь, был косяк — по свежим платежам допустил просрочку по собственной глупости. Таким образом, в истребуемой сумме были как старые, так и новые пени. Но они (хитрецы!) об этом умолчали, представляя суду все это как свежие пени. Пришлось мне в возражениях отделять мух от котлет: свежие пени признаю, старые — нет. И по старым трясу уже пачкой судебных решений: преюдиция! облсуд!
Рассмотрение несколько раз откладывалось. Истец что-то говорил о том, что ему надо все пересчитать, перечитать судебные решения. А суд говорил: да-да, вы уж там, давайте-ка, пересчитайте (чтоб, значит, стороны к общему знаменателю пришли уже, и суду работы меньше). И последний раз рассмотрение отложили на… 10 сентября 2024 года.
У меня сердце упало. 9 сентября 2024 года вступали в силу новые заградительные госпошлины, в том числе на подачу апелляционной жалобы. Стало очень грустно. Неужели вот так тупо завернут мне ласты? Стал обдумывать, проявлять принципиальность дальше или тьфу на них на всех. Склонялся к тому, что заплачу пошлину и пойду в апелляцию — пусть удивляются (размер пошлины был чуть меньше, чем те деньги, что я хотел отбить).
В судебном заседании истец сказал, что ничего-то они не пересмотрели и не пересчитали и требуют взыскать с меня в полном объеме. Суд удалился в совещательную комнату. Вернувшись, скороговоркой огласил решение — иск удовлетворить частично, взыскать (сумма указывалась даже меньшая, чем я сам себе неумело насчитал). Вот это прикольно! Мой долг в ЕНС еще немного схуднет.
Но я это все к чему? Зачем отнимал внимание почтенной публики к этим своим копейкам? Я обнаружил, что за пределами «уголовки» в суде жизнь, оказывается, есть (про то, как «уголовка» закатывается в асфальт, коллеги последнее время пишут много). И даже неумеха типа меня на голом энтузиазме и знании некоторых базовых принципов может победить государственного органа. Аминь.
П р и м е ч а н и е . Голый энтузиазм как единственное оружие при походе в суд показан исключительно лицам, воспринимающим, как я в данном случае, происходящее в качестве потехи. Всем остальным настоятельно рекомендую вооружаться помощью профессионала.