Опять ломаю голову. Хочется закончить эту историю.
Вроде простая задача. Переключить внимание на автора отказного постановления, пусть за свою писанину отвечает, а пацана оставить в тени.
Всех жалко. Да что ж я за человек то такой?
Вразумите.
Составил заявление на основе варианта Шерина Александра Сергеевича.
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Заявление | 133.4 KB | 3 |
Да 3 3
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Да 3 3
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«История одного выстрела. 2 серия»
1
звезд из 5
на основе 3 оценок.
История одного выстрела
Персональные,
27 Ноября 2012, 20:10
Внешнеэкономические сделки или история одного мошенничества по покупке магния узбекской компанией
Судебная практика,
31 Января 2023, 08:31
История одного судебного пристава (автобиографические воспоминания). Начало...
Персональные,
09 Января 2012, 03:41
История одного заочного решения (почти детективная)
Статьи,
06 Марта 2023, 07:54
История одного судебного пристава (автобиографические воспоминания). Продолжение и... конец истории....
Персональные,
11 Января 2012, 03:31
История одного изнасилования
Статьи,
04 Августа 2014, 09:16
История одного поручительства
Судебная практика,
27 Ноября 2018, 13:27
Хоть кол на голове...или история одного дела.
Судебная практика,
03 Декабря 2019, 12:45
Сердцу не прикажешь и чиновнику тоже или история одного судебного разбирательства
Статьи,
22 Ноября 2010, 15:14
Примирение сторон при двухобъектном составе. История одного дела...
Судебная практика,
14 Октября 2011, 00:57
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Апреля, 14:08
Нарушение подрядчиком (программистом) сроков исполнения договора является основанием для взыскания полученного ...
Судебная практика,
29 Марта, 11:31
Условно осужденный за тяжкое преступление в период испытательного срока совершил новое умышленное тяжкое ...
Судебная практика,
26 Марта, 12:10
Зная ОРМ, ушёл со сбыта на хранение. Переквалификация с ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст....
Судебная практика,
18 Марта, 10:49
Оправдательный приговор, Гагаринского районного суда Москвы, в отношении подзащитной, обвинявшейся по ...
Судебная практика,
17 Марта, 18:22
Дорожно-транспортное происшествие в зимний период времени
Персональные,
11 Марта, 22:21
Апелляция Мосгорсуда отменила приговор по ч. 3 ст. 180 УК РФ, освободив часть осужденных от наказания, ...
Судебная практика,
11 Марта, 13:02
Александр Валерианович, Вы все-таки решили не в суд, как советовали Александр Сергеевич и Иван Николаевич, а в следственный комитет. Позвольте поинтересоваться, что натолкнуло Вас на это решение?
Никому из гос органов не верю!
И СК тоже.
Надо было догнать и накостылять.
Ощущение, что вляпался в дерьмо и не могу очиститься.
Воняет мерзко.
Александр Валерианович, по моему личному мнению, в данном случае отсутствуют признаки ст. 119 УК РФ, так как в данной статье УК предусмотрена ответственность за УГРОЗУ убийством или причинения тяжкого вреда здоровью. По отношению к Вам такой угрозы не было. Что касаемо повреждения имущества, то тут так же перспектива возбуждения уголовного дела весьма сомнительна — в виду малозначительности ущерба. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данным фактам, конечно не обосновано, но только в виду того, что отсутствует нормальное обоснование в самом тексте постановления. Вот то, что не принято решение по ст. 222 УК РФ — это уже интереснее, но нужно было настаивать на отыскании и изъятии пули в ходе осмотра места происшествия. Можно попробовать написать жалобу о том, что так же не принято решение по ст. 213 УК РФ — которая, как мне кажется, больше подходит под эти события. Так же, можно попробовать написать в прокуратуру об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, и передаче материала по подследственности в СК — для проведения проверки и принятия решения по признакам преступления ст. 30 ч.3 — 105 ч.1 УК РФ. Они же стреляли в Вас, но промахнулись, а значит умысел не доведен до конца по не зависящим от лица обстоятельствам, но это тоже очень сомнительно.
случае отсутствуют признаки ст. 119 УК РФЧто понимать в данном конкретном случае под угрозой причинения тяжкого вреда?
— словесная угроза или
— совешенное физическое действие?
как тогда трактовать фото ? Угрозы нет, а дырка есть.
Теперь о малозначительности ущерба.
перспектива возбуждения уголовного дела весьма сомнительна — в виду малозначительности ущерба.Во сколько может обойтись замена окна. Зимой, при — 40 ?
Сопоставьте с пенсией.
в виду того, что отсутствует нормальное обоснование в самом текстеМорохин Иван Николаевич высказал свою точку зрения.
Ни добавть — не убавить.
Не стану дальше рассуждать.
Для меня эти события сейчас имеют скорее академический интерес, чем практический. Перспектива=0
«Внизу на улице два парня стреляют из пистолета по столбу, ну и пусть себе стреляют» .....???
Моя задача была обогреться и попить чай.
Стрельба по столбу велась на территории муниципального образования, за границей территории моего участка. У меня нет полномочий вмешиваться в действия третьих лиц находящихся вне моего участка.
Тип и мощность оружия мне были неизвестены.
Предлагаете сделать ложный вызов?
«Стрелял пацан из пистолета…… Дурак совсем. В 9 классе учится».
"… ну и пусть себе стреляют...."???
Полицию вызвать? проверить имеет право на оружие?
Так и я о том.
Постановление об отказе читали?
Обратите внимание, слева на моём фото нет розовых очков.
Уважаемый Александр Валерианович!
В предложенном варианте Шерина Александра Сергеевича есть правовая уловка для правоохранительных органов, которая сведет все Ваши старания на нет. Вас запустят в «карусель»-каждый раз будут выносить постановление об отказе, а прокуратура будет их признавать незаконными, а в суд прийти нельзя-таков закон. Скажу сразу наперед, что Вас ждёт. Судья позвонит в прокуратуру. Прокуратура признает постановление подлежащим отмене и возврату на расследование, суд Вам откажет, т. к. дело сдвинуто с мёртвой точки и опять по кругу. По замкнутому кругу. Законы то они под себя разрабатывали.
Автор отказного постановления-это пешка в игре. Ему даже могут выговор объявить и назначить другого. И опять по кругу. Выговор то они сами же и снимут.(headbang)
Евгений Алексеевич, спасибо!
↓ Читать полностью ↓
Я понимаю, что вступив в борьбу вынужден буду бороться по их правилам
(по понятиям).Поэтому решил сделать акцент на ст.285 УК РФ.
Для обоснования применения ст. 285 есть все необходимые признаки:
Комментарий к статье 285 УК РФ
1. Состав данного преступления предполагает наличие следующих признаков, характеризующих его объективную и субъективную стороны:
а) использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы;
б) совершение деяния из корыстной или иной личной заинтересованности;
в) наступление конкретных последствий деяния, а именно: существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства;
г) наличие причинной связи между действием либо бездействием должностного лица и указанными выше последствиями.
Отсутствие хотя бы одного из этих признаков исключает ответственность по комментируемой статье.
Черновик обращения выложил, но его надо править.
Мне честно говоря уже надоела эта история. Отнимает много сил и времени.
Из-за переживаний долго не мог работать.
Все мои попытки решить проблему мирным путём ни к чему не привели.
Через инспектора по делам несовершеннолетних, которая выходила на место и через участкового, который приходил по другому делу передал Александру Тарскому, чтобы пришли и извинились. Но этого не произошло.
Да и как могло такое произойти, если система гнилая.
Вчера участковый, просил дать объяснение для отписки в прокуратуру по моему обращению поданному 5 месяцев назад.
(Анализ конфиденциальных данных, доступ к которым только у прокуратуры.)
Работа, которую мог выполнить за один ак.час студент, написать отчёт и сдать преподавателю, не смогли за 5 месяцев осилить 13 прокурорских работников разного ранга. Я насчитал 13 подписей на сопроводительных письмах.
Театр абсурда.
В ответе я указал на допущенную ими грубейшую ошибку и написал, что 13 работников прокуратуры несостоятельны. Хотел жестче, но участковый уговорил это не писать.