История одного заочного решения (почти детективная)

2018 год. Единственный учредитель заключает с руководителем организации трудовой договор с заработной платой в размере, очень приличном. Вишенкой трудового договора становится условие: в случае увольнения по причине банкротства организации, руководитель получает компенсационные выплаты, «золотой парашют» в размере 500000 рублей.

И о чудо, через месяц после заключения договора, организация признается банкротом, и в отношении нее открывается процедура наблюдения. 2020 год. Где то в далекой Республике Дагестан, М. районный суд выносит заочное решение о взыскании с организации банкрота заработной платы за 4 месяца работы в должности плюс бонус в размере 500000 рублей, всего в размере 1000000 рублей.

О решении суда, абсолютно случайно, стало известно по прошествии нескольких месяцев. Представителем конкурсного управляющего была подана апелляционная жалоба на заочное решение в ВС РД. Однако, поскольку не был соблюден порядок обжалования заочного решения, в удовлетворении апелляционной жалобы было отказано.

 ст. 237 ГПК РФ — Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мне по «наследству» это дело досталось по истечении всех сроков на обжалование. Но, как говорится, судов бояться, не быть юристом. Закатав рукава, планомерно, с должной регулярностью, я стала писать ходатайства, о предоставлении документов, сведений из дела, о выдаче копии решения суда, копии определения ВС РД. Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда особенно понравилось судье районного суда, что он лично позвонил и спросил, «Это как?»

Как он будет исполнять мое ходатайство, было не важно, важно устроить побольше шума и обозначить свое присутствие и заинтересованность в исходе дела. Копии документов, решения и определения в мой адрес было направлено (на мое имя, по адресу нахождения конкурсного управляющего). По прошествии длительного времени, запрашиваемые документы мною были получены.

В суд были составлены и направлены заявление на отмену заочного решения с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование. Определения районного суда об отказе в восстановлении срока на обжалование пришлось добывать путем «угроз и шантажа», сложно, долго, упорно.

В ответ на отказ были поданы частная жалоба на определение об отказе в восстановлении процессуального срока и апелляционная жалоба на заочное решение в ВС РД. Основанием для написания жалоб, писем, возражений, ходатайств послужили следующие обстоятельства:
1. Не было направлено заочное решение в адрес конкурсного управляющего, который в деле был указан как третье лицо.
2. В АС РО слушалось дело о признании трудового договора недействительной сделкой.
3. Договор имеет все признаки недействительной сделки.
Апелляционная и частная жалоба были направлены в суд в сентябре 2021 года, решения по делу пришлось ждать более 6 месяцев.

В это время руководствуясь вступившим в законную силу заочным решением районного суда в признании сделки недействительной в АС РО было отказано, 15 ААС определение об отказе оставил в силе.
И вот, когда уже вся надежда улетучилась, в апреле 2022 года на просторах ВС РД появилось определение, которым был восстановлен срок на обжалование в районном суде заочного решения.

А на просторах районного суда, определение об отмене заочного решения и назначении дела к слушанию. Однако запросить судебные акты ни у ВС РД ни у районного суда не удалось, поскольку противная сторона подала жалобу в 4 кассационный суд и дело ушло в г. Пятигорск. Там в удовлетворении жалобы отказали, дело в августе направили обратно в районный суд и….оно благополучно потерялось.

Потеряли его, в виду того, что в АС СКО рассматривалась наша кассационная жалоба на определения об отказе в признании сделки недействительной. Районный суд просто тянул время, что бы не направлять в наш адрес определения об отмене заочного решения, для предоставления его в АС СКО 04.11.2022 года. И все таки АС СКО отменил определения АС РО и 15ААС и направил дело на новое рассмотрение в АС РО.

А тем временем с помощью «шантажа и угроз» дело в районном суде нашлось. В наш адрес прислали определение от 07.11.2022 года о назначении к слушанию, внимание!!! «о рассмотрении заявления об отмене заочного решения». Но позвольте, определением районного суда от 11.04.2022 года заочное решение уже было отменено, дело было назначено к новому рассмотрению, и приостановлено в связи с подачей кассационной жалобы.

После вопроса о том, как и почему, поступил звонок судьи..., второй том дела, в котором было определение об отмене заочного решения потеряли «олухи», долго извинялся, звал на море. Итог: в знак мира и согласия приостановили рассмотрение дела до вступления в законную силу определения АС РО по делу о признании сделки с руководителем недействительной сделкой.

Вот такие квесты в несколько лет, порой приходится проходить, для достижения результата. Сколько всего было направлено запросов, ходатайств, заявлений, жалоб в адрес районного и ВС РД судов, сколько было сделано звонков в районный, ВС РД, 4КС ОЮ, писать не буду.

На сегодняшний день результат проделанной работы меня и моего доверителя устраивает, а дальше снова в бой!
P.S.: номер дела в интересах доверителя пока разглашать не могу))