Введение

Ничто не предвещало проблем. Человек запланировал путешествие за пределами нашей необъятной страны. И как обычно бывает, в самый неподходящий момент, а точнее в момент пересечения контрольно-пропускного пункта, должностное лицо пограничной службы ФСБ сообщает человеку о его временном ограничении на выезд из Российской Федерации.

Несолоно хлебавши, едет герой восвояси — домой.

После нескольких звонков в службу судебных приставов, наш путешественник, узнает о том, что он является должником, и долг с него взыскали в суде, который находится в другом регионе.

Наша статья из цикла «советы для граждан» и предназначена не для юристов или адвокатов, а для людей, которые не знакомы с судебными причудами.

Поиск адвоката

Наш герой не идет в первую попавшую фирму, расположенную у метро, не ведется на призывы горе псевдоюристов решить проблемы бесплатно. Человек понимает, что «ничего не понимает», но отдавать деньги шарлатанам не в его характере. Он выбирает первый и самый надежный способ – это интернет. На просторах глобальной паутины найти искомое, нелегкий труд, но тот, кто ищет, тот всегда найдет.

В дальнейшем, уже при заключении соглашения об оказании юридической помощи, человек пояснил адвокату, что для поиска необходимого специалиста воспользовался рейтингом сайта Праворуб.

В итоге, человек, находящийся в одном регионе, путем указанных выше действий находит и заключает соглашение с адвокатом, который осуществляет деятельность в другом регионе.

Что мешает заключить соглашение с адвокатом, который находится в другом регионе, который сможет выйти в суд, ознакомиться с делом, и решить проблему? Правильно, ничего!

Совет: если вы ищите специалиста в области юриспруденции, адвоката или юриста, то зайдите на специализированный профессиональный сайт адвокатов/юристов — Праворуб, в разделе «Найти юриста/адвоката/эксперта» вы сможете найти необходимого специалиста.

Ознакомление с материалами дела

Определив с человеком условия, заключив соглашение об оказании юридической помощи, адвокат  подал заявление в суд об ознакомлении с материалами дела. Ознакомившись с делом, выяснялось, что решением суда по гражданскому делу, по иску некоего гражданина к человеку, взысканы неосновательно денежные средства в размере более 100.000 руб.

То, что человека ограничили в передвижении, то, что с гражданина взыскали денежные средства — еще понять можно. Но, когда выясняется, что задолженность перед истцом отсутствует — не хочется понимать!

Суть проблемы

В 2017 году с человека взыскали долг, якобы за некую поставку товара. При этом в исковом заявлении истец, зная о месте нахождения «должника» (ответчика), в нарушении закона указывает другой адрес, по которому человек не проживал. Суд, направляет повестку по адресу, по которому наш герой не проживает. И разумеется, человек не получает повестку, и не является в суд. Суд же, получив сведения от Почты России, о том, что адресат не получил повестку, посчитал, что наш герой надлежаще извещен, и вынес заочное решение о взыскании долга. Уважаемый читатель, да, так тоже можно!

Примечание: тот факт, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности никого не смутило, ни истца, ни его представителя. Хотя, как позже выяснилось, они об этом знали. А то, что человек никому не должен, так данный факт уже никого не волновал, разве что нашего героя.

Выдержка из заочного решения

Именем российской федерации < 2017 года> районный суд в составе: председательствующего — <судьи>, при <секретаре > рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ААААА к ВВВВВ о взыскании неосновательного обогащения, суд решил: исковые требования – удовлетворить.

Суд решил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <рублей>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <рублей>, а ВСЕГО <рублей>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заявление об отмене заочного решения

Адвокатом подготовлено заявление об отмене заочное решение (ст. 237 ГПК РФ) и подано в суд. Суд, приняв заявление к рассмотрению, назначил дату судебного заседания.

И, конечно же, должнику нет необходимости лететь в другой город, оплачивать билеты, проживание. Решение проблемы возложено на адвоката, которому не составит труда обосновать возражения доверителя. 

Совет: если вы не обладаете знаниями в области юриспруденции, то обратитесь к специалистам (адвокатам/юристам). Любое отступление от буквы законы несет негативное последствие в решение проблемы. Скачав в интернете шаблон заявления, вы не сможете понять значение написанного, а порой, горе специалисты, в этих шаблонах, допустили ошибки, не прописав существенные обстоятельства. В частности, в случае если заявление об отмене заочного решения подается в рамках процессуальных сроков, то проблемы не возникнет. Но, если решение вынесено в 2017, а заявление вы подаете в 2019, то обязательно, в просительной части необходимо указать на восстановление пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения. 

Например: Прошу суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда по гражданскому делу X-XXX/XXX от <ДАТА>. 

Результат рассмотрения заявления

Выслушав представителей сторон, суд восстановил срок для подачи заявления, назначил дату заседания, на котором и было рассмотрено заявление об отмене заочного решения.

Результат: суд отменил заочное решение. На основании определения суда об отмене заочного решения, было прекращено исполнительное производство, и сняты все ограничения, в частности связанные с выездом за пределы Российской Федерации. 

Ну, а спор между героями статьи, уже будет рассматриваться по правилам подсудности, по месту нахождения нашего героя. И что-то подсказывает, что итог рассмотрения дела расстроит истца!

Заключение (советы для граждан) 

  • Узнали о долге, срочно обратитесь к адвокату/юристу (процессуальный срок для отмены заочного решения составляет семь дней со дня вручения копии этого решения).
  • Квалифицированного специалиста адвоката/юриста вы сможете найти на сайте Праворуб, в разделе «Найти юриста/адвоката/эксперта».
  • Если вы считаете, что никому не должны, и получив сведения о долге, думаете, что нет необходимости предпринимать какие-либо действия, например, явиться в суд, к судебным приставам-исполнителям, то вы ошибаетесь. Суд имеет законные основания рассмотреть предъявленный к вам иск о долге без вашего участия, не выясняя обстоятельства дела, по предъявленным документам. И порой эти документы бывают сфальсифицированы.
  • Для получения сведений о долге и его размере, зайдите на сайт Федеральной службы судебных приставов в раздел  "Банк данных исполнительных производств".

Возникли проблемы ∙ Требуется помощь ∙ Вам нужен адвокат ∙ Обращайтесь!
С уважением, адвокат Петров Игорь!

Документы

1.Определение об отмен​е заочного решения0.9 MB

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Автор публикации

Адвокат Петров Игорь Иванович
Мурманск, Россия
Адвокат в Мурманске (специализация: ведение сложных гражданских (арбитражных) и уголовных дел, сопровождение, управление и администрирование сделок и проектов).

Да 30 30

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Петров Игорь, Лукьянов Дмитрий, Ширшов Игорь, Иванушкина Яна
  • Юрист Ширшов Игорь Михайлович 09 Августа, 22:11 #

    Уважаемый Игорь Иванович, очень полезная публикация!(Y) Даже  юристам и адвокатам не вредно лишний раз напомнить то, что считается элементарным. Я бы только добавил в Вашу публикация то, что нужно периодически проверять данные о себе и  своих близких по базам судебных приставов и ГИБДД, особенно перед поездками за границу нашей Родины. Во избежание различных неприятных ситуаций.

    +8
    • Юрист Иванушкина Яна Анатольевна 10 Августа, 10:51 #

      Уважаемый Игорь Михайлович, Кировский районный суд г. Екатеринбурга не согласился с такими рекомендациями… :)
      При этом наличие информации о возбуждении исполнительных производств в общем доступе на сайте ФССП, указал суд, не освобождает судебного пристава от неукоснительного исполнения требований закона об исполнительном производстве.Т.е. от извещения должника :)

      https://legal.report/...Pld-HP1FlVRcA6hwELIJfRU_bmWvtg

      +4
      • Юрист Ширшов Игорь Михайлович 10 Августа, 12:23 #

        Уважаемая Яна Анатольевна, это прекрасно, что кому-то в подобной ситуации удалось взыскать с ФССП часть (130000 рублей из заявленных 150000 рублей) понесенных расходов. Но испорченный отпуск, нервы, время никто не вернет. Да и моральный вред, как Вы понимаете, не был компенсирован. И расходы не все удалось отсудить. Этого  всего не произошло, если бы перед вылетом за границу женщина потратила пару минут на проверку себя по базе ФССП, а при обнаружении себя в базе приняла бы соответствующие меры, изложенные Уважаемым Игорем Ивановичем в настоящей статье.  Так что я, с Вашего позволения, пожалуй останусь при своем мнении.(F)

        +4
        • Адвокат Петров Игорь Иванович 10 Августа, 13:46 #

          Уважаемый Игорь Михайлович, соглашусь с Вами! Если бы законы исполнялись, таких случаев не было бы. Поэтому граждане должны знать о всех возможных способах получения информации о долгах. Предупрежден, значит защищен! А компенсации, никогда не заменят человеку время проведенное в отпуске с членами семьи.

          +3
      • Юрист Ширшов Игорь Михайлович 10 Августа, 17:30 #

        Уважаемая Яна Анатольевна, возможно Вам, Игорю Ивановичу и другим коллегам будут интересны судебные акты по этому делу: 
        решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга:
        апелляционное определение Свердловского областного суда.

        +3
  • Адвокат Петров Игорь Иванович 10 Августа, 10:08 #

    Уважаемый Игорь Иванович, хорошее дополнение, спасибо! (handshake)

    +5
  • Адвокат Лукьянов Дмитрий Николаевич 14 Августа, 19:14 #

    Уважаемый Игорь Иванович, поздравляю! Отлично поработали!

    +1

Да 30 30

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Как взыскать несуществующий долг, или как не оплачивать этот долг. Заявление об отмене заочного решения» 5 звезд из 5 на основе 30 оценок.

Похожие публикации