Судебная практика по ст. 242 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Гражданка А. обратилась в суд с исковым заявлением об изменении установленного судом размера алиментов. Суд назначил дату и время рассмотрения иска и определил место рассмотрения о чем уведомил стороны по делу.  Однако ответчик по иску, гражданин А., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска в суд не явился.
neon0029, ak47, Морохин Иван, d335n987, Бозов Алексей, port-said, +еще 1
05 мая 2012г. от ОСП по Центральному района г.Кемерово моему Доверителю (Должнику) при ознакомлении с материалами исполнительного производства стало известно, что на основании заочного решения суда  от «06» июля 2010 года требования Истца Банка  удовлетворены в полном объеме и с должников  солидарно взыскана задолженность по кредитному соглашению в размере 35631569,64 рубля.
shevtsev, luxman, Demin42, Паншев Сергей, Susher, lawer-soldatenkov
Данная публикация относится к категории: «безнадежных дел не бывает», иногда дело не безнадежно даже тогда, когда решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство…

 
Морохин Иван, solodnikov, Бозов Алексей, yanina888, Изосимов Станислав, +еще 1
В канун празднования Нового 2016 года столкнулся с вопиющим нарушением Закона, допущенного судьей Никулинского районного суда г. Москвы.
А дело было так:
17 февраля 2015 года Никулинским районным судом г.Москвы было постановлено Заочное Решение по иску СНТ «Заря-50» к Горновой Г.А. Я в этом процессе представлял интересы истца.
Морохин Иван, evgeniyo, koreshkova, Минина Ольга, alekseia1964, Коробов Евгений, atkulyakov1, Блинов Анатолий, lori1207lori
В нашей стране (за исключением, пожалуй, г. Москвы) достаточно распространена ситуация, когда при купле-продаже квартиры покупатель передает (или перечисляет) деньги продавцу еще до государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на квартиру.
Астапов Максим, Ермоленко Андрей, Легейда Виктория, awrelia55, Горчаков Александр, Морохин Иван, 89059257671-qu, colonel96, rudkovskaya, Коробов Евгений, Сычевская Марина, +еще 1
Человек запланировал путешествие за пределами нашей необъятной страны. В момент пересечения контрольно-пропускного пункта, должностное лицо пограничной службы ФСБ сообщает человеку о его временном ограничении на выезд из Российской Федерации. В службе судебных приставов, наш путешественник, узнает о том, что он является должником, и долг с него взыскали в суде, который находится в другом регионе.
Петров Игорь, ugolovniy-advokat, Ширшов Игорь, Иванушкина Яна
Так же как и для лечения запущенной болезни требуется больше всякого рода обследований, процедур и анализов, так и для борьбы со вступившими в силу судебными актами нужно больше информации, которую можно почерпнуть исключительно из дела, и устных объяснений доверителя здесь не достаточно.
Рисевец Алёна, annagrishchenko, Козлова Наталья, Сергеев Иван, Шмелев Евгений, Иванушкина Яна, Ларин Олег
Человек имел в собственности промышленные здания. На его обращение в муниципальные органы власти заключить договор аренды земельного участка, на котором находились здания, последовал отказ. С 2012 года собственник не платил за аренду земли. В 2021 году должностные лица направили в суд исковое заявление о взыскании долга. Заочным решением долг был взыскан в полном объеме. После отмены заочного решения в иске было отказано.
Хрусталёв Андрей, Пятицкий Евгений, Матлис Софья, Петров Игорь, Ширшов Игорь, Мануков Михаил, Назаренко Михаил
В Гражданском процессуальном кодексе РФ есть одна статья: Восстановление процессуальных сроков (ст. 112). Статья очень полезная и порой, очень нужная, если требуется оставить решение суда в силе, к примеру. 
Как она звучит и как действует? 
в судебное заседание ответчик явиться не мог в связи с тем, что умер в 2011 году... в связи с неявкой в суд ответчика по уважительной причине отменено заочное решение Ленинского районного суда г.Нижний Новгород от 04 сентября 2012 года
Коробов Евгений

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.