Содержание
- Что такое заочное производство и заочное решение
- Зачем отменять заочное решение
- Почему не нужно самостоятельно «отменять» заочное решение
- Зачем нужен адвокат при отмене заочного решения
На Праворубе достаточно много написано статей про отмену заочного решения. Каждая из них описывает конкретное дело и судьбы людей. Моя статья дополнит базу данных Праворуба про отмену заочных решений и, возможно, поможет нашим доверителям. Мой доверитель получил смс-сообщение о списании с кредитной карты денежных средств.
Стал разбираться и выяснил, что долг списан на основании постановления судебного-пристава исполнителя. Доверитель имел в собственности промышленные здания. На его обращение в муниципальные органы власти заключить договор аренды земельного участка, на котором находились здания, последовал отказ.
Да, в Ростов-на-Дону такое может быть. И договор отказались заключать, и долг не захотели своевременно взыскивать, в пределах срока давности.
На протяжении 10 лет доверитель не платил за аренду земельного участка. В 2021 году должностные лица вспомнили о доверителе и направили в суд исковое заявление о взыскании долга. Как обычно бывает, суд рассмотрел исковое заявление в порядке заочного производства и вынес заочное решение о взыскании долга за период с 2012 года по 2021 год.
1. Что такое заочное производство и заочное решение (ст. 233 ГК РФ)
Заочное производство – дело, рассмотренное в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заочное решение – судебный акт по делу, рассматриваемому в порядке заочного производства.
Простыми словами: заочное производство — это судебный процесс без участия ответчика, в результате которого суд выносит решение (обычно без тщательного рассмотрения материалов дела).
2. Зачем отменять заочное решение
Заочное решение выносится без участия должника, следовательно, он не может заявить возражения против необоснованных исковых требований и не имеет возможности заявить о пропуске срока исковой давности. Часто банки обращаются в суд за пределами срока исковой давности.
Если должник (ответчик) не явился в суд, то долг взыскивается в полном объеме, т.к. применение последствий пропуска срока исковой давности возможно только по заявлению ответчика. При первоначальном рассмотрении дела (без участия ответчика) истец завил о взыскании долга и процентов, всего в размере 711 тыс.руб. за период с 2012 по 2021 годы. В дальнейшем истец уточнил иск и снизил размер исковых требований до 400 тыс.руб., с учетом периода задолженности с 2012 по 2017 годы.
Почему истец уменьшил период и снизил сумму долга
Позже стало известно, что истец подал второй иск к моему доверителю, но уже о взыскании долга за период с 2017 по 2022 годы, который также был рассмотрен в порядке заочного производства и удовлетворен в полном объеме — суд взыскал 172 тыс.руб. Но наша история про долг в размере 711 тыс.руб. Как известно, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства и взыскал все 711 тыс.руб.
По каким причинам суд оставил без внимания уточнение исковых требований о снижении размера долга до 400 тыс.руб. сказать сложно…
3. Почему не нужно самостоятельно «отменять» заочное решение
Если вы считаете, что долг в размере 711 тыс.руб. был взыскан ошибочно и суд обязан незамедлительно отменить неправосудное решение по вашему первому требованию, то расстрою вас. Суд ничего не обязан, пока ответчик не обратится в суд с заявлением об отмене заочного решения в соответствии со ст. 238 ГПК РФ. Но на этом пути есть преграды.
Наши доверители считают, что заявление написать несложно, образцов в интернете предостаточно. При этом не каждый понимает, что заявление должно соответствовать нормам гражданского процессуального кодекса. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание.
Если первые два требования преодолимы, хотя и здесь есть проблемы, то третье требование, об уважительности «причин неявки», будет в судебном заседании преградой. Мой доверитель скачал заявление в интернете и подал в суд. В заявлении об отмене заочного решения он указал, что о долге знал, по месту регистрации не проживает, повестку в суд не получал.
Адвокаты и юристы знают, что непроживание по месту регистрации и неполучение повестки не является уважительной причиной, и суды критически относятся к подобным доводам. Обычно судья указывает на обязанность ответчика отслеживать почтовую корреспонденцию, а при изменении места жительства регистрироваться по месту своего пребывания. И в определении об отказе отменить заочное решение суды указывают, что повестка была направлена в адрес ответчика, следовательно, он был надлежаще извещен.
4. Зачем нужен адвокат (юрист) при отмене заочного решения
Адвокат (юрист) подготовит заявление об отмене заочного решения в соответствии с требованиями закона и сможет обосновать позицию в суде. Заявление будет подано в суд, который действительно вынес решение, а не в тот, который находится ближе к месту жительства должника (ответчика). В заявлении будут указаны реквизиты (номер дела, наименование заявителя), а также будут указаны обоснования уважительности неявки в суд, которые согласуются с позицией Верховного Суда РФ.
В судебном заседании адвокат сможет ответить на вопросы суда. В рассматриваемом случае, первый вопрос суда был: почему вы не проживаете по месту регистрации и не получаете судебные извещения. На этот вопрос дано пояснение, что заявление было скачано ответчиком из интернета и составлено без участия адвоката, а факты отраженные в заявлении указаны ошибочно.
По месту регистрации ответчик проживает постоянно, почтовую корреспонденцию отслеживает, повестка не приходила. Да, ответы формальные, и кажется, нет ничего сложного, но эти слова были необходимы суду для отмены заочного решения. Обычно в подобных случаях доверители не могут ничего ответить, твердя только одно, что повестку не получали.
Отмена заочного решения в Ростове-на-Дону
Суд, выслушав адвоката, посчитал, что заочное решение подлежит отмене и назначил судебное заседание по рассмотрению искового заявления. У ответчика появилась возможность заявить о пропуске срока исковой давности.
Результат рассмотрения иска по делу о взыскании 711 тыс.руб.
Вчера было рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению о взыскании долга в размере 711 тыс.руб, также были учтены уточнения исковых требований, которыми истец снизил размер долга до 400 тыс.руб. Суд решил – отказать в удовлетворении исковых требований истца о взыскании долга в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности.
Своевременные принятые меры по обжалованию заочного решения стали законным основанием не платить долг.
***
Адвокат Петров Игорь
Добавлено: 19:05 13.02.2023