В канун празднования Нового 2016 года столкнулся с вопиющим нарушением Закона, допущенного судьей Никулинского районного суда г. Москвы.
А дело было так:
17 февраля 2015 года Никулинским районным судом г.Москвы было постановлено Заочное Решение по иску СНТ «Заря-50» к Горновой Г.А. Я в этом процессе представлял интересы истца.

В нашей стране (за исключением, пожалуй, г. Москвы) достаточно распространена ситуация, когда при купле-продаже квартиры покупатель передает (или перечисляет) деньги продавцу еще до государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на квартиру.

Человек запланировал путешествие за пределами нашей необъятной страны. В момент пересечения контрольно-пропускного пункта, должностное лицо пограничной службы ФСБ сообщает человеку о его временном ограничении на выезд из Российской Федерации. В службе судебных приставов, наш путешественник, узнает о том, что он является должником, и долг с него взыскали в суде, который находится в другом регионе.

Так же как и для лечения запущенной болезни требуется больше всякого рода обследований, процедур и анализов, так и для борьбы со вступившими в силу судебными актами нужно больше информации, которую можно почерпнуть исключительно из дела, и устных объяснений доверителя здесь не достаточно.

Человек имел в собственности промышленные здания. На его обращение в муниципальные органы власти заключить договор аренды земельного участка, на котором находились здания, последовал отказ. С 2012 года собственник не платил за аренду земли. В 2021 году должностные лица направили в суд исковое заявление о взыскании долга. Заочным решением долг был взыскан в полном объеме. После отмены заочного решения в иске было отказано.

Кассационные спасения по гражданским делам #2
Истории о том, как удается спасти клиентов на такой высокой стадии рассмотрения дела.

Фраза "мой дом - моя крепость" верна то тех пор, пока жильё не окажется под залогом.