Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2025 (осталось мест: 33)

Судебная практика по ч.2 ст. 17 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Независимый судебно-медицинский эксперт отказался сотрудничать со следствием по уголовному «врачебному» делу

Эксперт Семячков Анатолий Кириллович
Россия, Тюменская область, Тюмень
8 мин.
Независимый судебно-медицинский эксперт сформулировал Заключение специалиста, которое противоречит выводам трёх комиссионных судебно-медицинских экспертиз, выполненных в разных государственных судебно-экспертных учреждениях. Хотите узнать, что из этого получилось?
Дальше →
Морохин Иван, ak1160, sander5836, Семячков Анатолий, Масалев Роман, Гурьев Вадим, ugolovniy-advokat, Погорелова Татьяна, Макарычева Наталья
27 4 2 56 8 мин.

Проблемы привлечения защитником-адвокатом специалиста в уголовном процессе

Адвокат Клопов Олег Александрович
Россия, Москва и Московская область, Москва
6 мин.
Участник конференции "Технологии права 2025"
Для практикующих адвокатов защита граждан в уголовном процессе сопряжена со множеством процессуальных проблем, в том числе, недостаточной регламентации привлечения специалиста в уголовный процесс.
В части сбора доказательств по делу одной из ключевых возможностей адвоката является привлечение специалиста на договорной основе для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи, согласно п. 4 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 № 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Дальше →
Клопов Олег, Чернов Сергей, Семячков Анатолий, ugolovniy-advokat, Кондратьев Владимир, user12228, user20582, user19555
10 12 40 6 мин.

Подходящие теги

адвокат клопов ст. 121 упк рф ст. 122 упк рф ст. 159 упк рф ст. 161 упк рф ст. 164 упк рф ст. 168 упк рф ст. 17 упк рф ст. 213 упк рф ст. 24 упк рф ст. 308 ук рф ст. 45 упк рф ст. 5 упк рф ст. 58 упк рф ст. 6 фз рф ч.2 ст. 27 упк рф ч.2 ст. 79 упк рф ч.3 ст. 45 упк рф ч.5 ст. 164 упк рф ч.8 ст. 42 упк рф

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 17. Свобода оценки доказательств

1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+